Angenommen ein Deutscher Coder schafft es eine Cfw im 6.XX Kernel zu coden und sie dann zu veröffentlichen währe es für ihn strafbar?
Wenn sie ISO's abspielt, dann bestimmt, aber die Polizei sucht nach den Leuten nicht.
Nein, das wäre weder illegal noch strafbar. Die CFW ist lediglich ein "Handwerkszeug". Strafbar wäre lediglich die Handlung, die man damit begehen könnte (also der Besitz illegaler Kopien).
Der VLC-Player oder irgendwelche DVD-Player mit DIVX-Unterstützung sind ja auch nicht illegal/strafbar, nur weil man damit illegal kopierte Filme schauen könnte. Auch 'nen Schraubenzieher kann sich jeder selber basteln...nur darf man damit keine Leute erstechen!
Illegal wäre es nur, wenn man eine fertige CFW mit originalen OFW-Bestandteilen anbietet. Dann sind wir im Urheberrecht, da hier eine Verfremdung der Software vorliegt.
Es ist aber so, dass alle Coder nur CFW-Aufsätze anbieten und man dann bei der Installation noch die originale FW benötigt. Diese Handlung nimmt dann der User vor und nicht der Coder.
Also es währe cool wenn das Forum ne eigene cfw names 6.XX psp_king rev. XXX oder so hätte aber währe dass jetzt strafbar oder nicht ?(das von alexking verstehe ich nicht richtig)
@mat98
Es wäre soweit ich verstanden hab nur strafbar wenn man eine kommplette CFW zum DL anbieten würde.
Da aber alle Installer eine OFW brauchen um die CFW zu installieren ist es nicht strafbar, da die OFW ja nicht verändert wird (Vom Coder). Erst wenn der User die CFW installiert wird die OFW verändert.
Also ist praktisch die CFW nur ein Patchen der OFW. --> und es ist nicht Strafbar diesen (Patch) zum DL anzubieten
es wäre strafbar wenn die cfw bstandteile der ofw hätte ist aber nicht so da erst beim aufspielen der cfw die ofw gebraucht /benutzt wird ofw hast du legal auf der psp
cfw wird oben draufgeschraubt legal weil du nix benutzt was du illegal draufmachst
Ok? Heißt dass also dass sich pspgen usw strafbar gemacht haben oder nicht?
Nein eigentlich nicht da sie ja ihre CFW nicht mit OFW bestandteilen anbieten sondern diese erst beim installieren hizugefügt werden.
Es ist übrigens auch nicht strafbar, wenn man etwa die CFW und die OFW in einem Archiv zusammen als Download anbietet.Denn es sind immer noch zwei voneinander getrennte Softwares.
Allerdings hieß es oft, dass sich Dark_AleX bei seinen CFWs (GEN baut ja darauf auf) beim Sony Code bedient hat. Bei der Beurteilung, ob hier ein UrhG Verstoß vorliegt, kommt es auf den konkret übernommenen Code an. Sind es nur Routine-Zeilen, die sich so in zahlreichen Programmen wiederfinden, liegt keine Verletzung vor.
Sind spezielle Prozeduren damit geregelt, so ist im Normalfall die notwendige Schöpfungshöhe im UrhG erreicht, die den Schutz erst entstehen lässt.
ja aber wenn dax sagt er hat alles selbst egschrieben kann ihm ja niemand was vorwerfen oder???
Er hat ja auch nie den Source Code einer CFW veröffentlicht, deshalb ist es schwer nachzuweisen. Aber wenn Sony klagen würde, müsste er dies tun.
Sein Informatik-Examen ist ja mittlerweile längst vorbei, weshalb er sich die Pause gegönnt hatte. Ich glaube immer noch, dass er gegen eine Zahlung von Sony seine Arbeit eingestellt hat.
Ich glaube immer noch, dass er gegen eine Zahlung von Sony seine Arbeit eingestellt hat.
#
soll das heißen dass er ne richtig fette rechnung bekommen hat oder das Sony ihn gedroht hat?
und nochwas kannst du eig. coden?
dass soll heißen sony hat dem ne summe geboten damit er mit cfw coding aufhört
ich könnte mir auch vorstellen dass sony ihn eangagiert hat für nen guten lohn
Sonstiges