KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal

Guten Tag,

Nehmen wir an, Person X möchte Person Y töten, weil er dessen Wohnung ausrauben möchte.
Person X steigt daher mit einem Messer bewaffnet in die Wohnung von Person Y ein und möchte zum tödlichen Stich ansetzen.
In diesem Moment zieht Person Y eine Waffe, die er immer bei sich trägt, und schießt Person X tödlich in den Kopf.

Notwehr ist hier ja gegeben, da auf einen Menschen ein unmittelbarer Angriff bevorsteht (Notwehrlage).
Person Y hat hier eine Verteidigungshandlung vollzogen, jedoch muss diese ja die mildeste sein.
Er hätte Person X ja auch in den Arm oder ins Bein schießen können.

Mit welchen Folgen müsste den Person Y jetzt rechnen?

MfG ferra

Ich glaube Freispruch oder eine Milde Strafe, denn in dieser Lage hat man keine Zeit um sich auf das Ziel zu konzentrieren, man muss ihn ja von sich fernhalten.

Du darfst den Täter nur dazu bringen, dass er von dir ablässt und ihn nicht umbringen.
Damit würdest du eine Straftat begehen.
Nämlich Mord.
Aber die Strafe wird mit Sicherheit etwas vermildert, jedoch denke ich das du ein paar Jahre ins Gefängnis müsstest.

Naja, wohl eher Totschlag als Mord, da dein Vergehen ja kein geplantes Vergehen war.

Also man soll sich zwar immer auf die möglichste sanfte Art wehren, möchte dich diese Person aber töten und du schießt direkt los auf ihn, ohne wirklich zu zielen und er stirbt daran wird man dich nicht bestrafen. Affekthandlung und fertig. Zielst du allerdings bewusst auf den Kopf, das Herz etc. und das wird dir nachgewiesen, so hast du etwas zu befürchten, sonst nicht.

Genau die selbe Frage habe ich mir auch gestellt, nachdem man von so vielen Einbrüchen in Wohnungen hört^^
Ich würde mal sagen: Man darf die Person nicht töten, sondern nur so verletzen, dass sie dich nicht mehr schädigen kann und Mord/Totschlag würde in diesem Fall gelten, also könnte man mit einer vermilderten Strafe für diese Tat rechnen.

ukr96 du hast schon Recht nur will ich mal sehen wie du in so einer Situation mit Absicht so zielst dass es en Headshot wird.
Also ich würde sagen Freispruch.

hmm wenn todschlag im affekt. er konnte in dem moment ja nicht abschätzen was passiert. möglicher schock-->panik. ich geh mal von notwehr aus. ich frage mich aber dann, wieso trägt das "opfer" eine waffe bei sich um sie im falle der notwehr zu nutzen. wenn das zu hause passiert, wieso ist die munition in der waffe. also wenn dieses haus nicht ein schießsportverein ist, dann geh ich mal von schwerer körperverletzung incl totschlag aus.

das szenario lässt mich da keine notwehr erkennen

Ich denke da muss unser heiliger Admin und Justiz Held alexking ran ^^, aber ich denke mal die Strafe sollte wie alle anderen milder ausgehen ^^.
Ach ja wieso glaubt ihr alle das -ferra- das getan hat villeicht war es ja auch sein Vater, Bruder, Schwester What ever ?

Als ob ich glaube dass er jety jemandem nen Header gegeben hat

Man weiß nie vielleicht ist -ferra- ja auch ein Mafia Big Boss , aber ne dafür ist er super nett ^^.

Seit wann begehen Mafia Bosse Notwehr?:D

Merci.

^^lol, ich war's. Kann mir nur kein Anwalt leisten.

Wie du trägst eine Waffe mit dir rum ? Wie alt bist du ich schätze mal schon so 20 oder ? Also ich kenne keinen 14 Jährigen der so eine Nette Aussprache hat xD. Und wieso in den Kopf xD?

Ich bin nich nett? -.-'