KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal

Normale Version: Megaupload-Was Uploader und Downloader zu befürchten haben
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
http://www.golem.de/1201/89214.html

hier drinn steht was mit up und downloadern passiert
sehr interessant

P.Coolman :
http://www.golem.de/1201/89214.html

hier drinn steht was mit up und downloadern passiert
sehr interessant


Sehr interessant würde ich jetzt nicht sagen, da mit den Leechern und Uppern (Downloader und Uploader) das selbe passiert wie auch als es MU noch gab (Außer dass jetzt viel mehr Upper zahlen müssen).

Leute, die Kinder vergewaltigen sind auf freiem Fuße und Leute, die einen Filehoster betreiben kommen hinter Gittern, Drecksstaat.

HeadBang :
Leute, die Kinder vergewaltigen sind auf freiem Fuße und Leute, die einen Filehoster betreiben kommen hinter Gittern, Drecksstaat.


Das müssten mal die Politiker kapieren, was leider nicht passieren wird Sad

Die IP Adressen sind (falls ein Uploader so dumm war seine echte zu nutzen) längst wieder vom Provider aus den Logs gelöscht, bis die lahmen Behörden eingreifen können. Von daher passiert eh keinem was ...

Selbst bei den Drahtziehern, bei denen jeder wusste wer es war, hat es ja schon Jahre gedauert sie hochzunehmen. Und jemand der wirklich clever ist, residiert in einem Land das nicht ausliefert, wie etwa Panama.
das was dem staat aufs geld geht wird so bestraft

aber so wies aussieht sind die downloader ausm schneider nur die uploader und die mit premium acc müssen damit rechnen

Fohn

Zitat: geht Solmecke nicht davon aus, dass "die Nutzer von Megaupload eine rechtliche Verfolgung durch die deutschen Behörden befürchten müssen".

Geklärt !!! Wink

Ich denke eh mal das MU alles wichtige gelöscht hat was die Behörden weiter bringen könnte.

Computerbild :
Bleibt die Frage: Müssen sich nun auch die Nutzer von Megaupload Sorgen machen? Laut Anti-Piraterie-Verband GVU ist das durchaus denkbar. Zumindest Premium-Nutzer sind identifizierbar, da sie bei der Amelung ihre Daten hinterlassen haben.


Also ist es sehr auszuschließen, dass den Usern, die sich nicht angemeldet haben etwas nachgehängt wird.

Die Bild-Zeitung betreibt mal wieder Panikmache vom feinstenRoll2
http://www.bild.de/digital/internet/kim-....bild.html

Da war offenbar mal wieder ein Praktikant am Werk, der nicht mal den Unterschied zwischen One-Click-Hostern und P2P/Filesharing-Netzwerken kennt. Im Artikel wird nämlich nur zweiteres beschrieben.
Dazu ist das in dieser kurzen Zeit einfach unmöglich. Als ob das FBI während eigener laufender Ermittlungen die Daten rausrückt und diese unzähligen Datensätze dann noch von den Behörden in weniger als 10 Tagen ausgewertet werden können.

Die denen vorliegenden Dokumente haben zu 100% nichts mit MU zu tun und die Wahrscheinlichkeit, dass es je solche Dokumente im Zusammenhang mit MU geben wird, ist quasi gleich null, wie schon von anderen beschrieben wurde.

Grad noch gesehen, dass es im dort abgebildeten Dokument um einen Fall von August 2010 geht und offenbar auch nur um einen Upload("verfügbar gemacht"). Von Download ist in dem Schreiben nichts zu lesen. Der Schreiberling sollte für den peinlichen Artikel eigentlich sofort vor die Tür gesetzt werden.
hab ich was zu befürchten wenn ich einen free account hatte???? heul

alper98 :
hab ich was zu befürchten wenn ich einen free account hatte???? heul


nein steht doch da Wink

du hast nicht etwa gesaugt Sad

Zitat:
Downloader dürften glimpflich davonkommen

Etwas anders sehe die Situation bei den Downloadern aus. Zwar liegt auch beim Herunterladen entsprechender Dateien eine Urheberrechtsverletzung vor, da die Anbieter hierbei aber in der Regel keine IP-Adressen speichern, sei eine Rückverfolgung kaum möglich. Aber selbst dann, wenn IP-Adressen gespeichert werden, geht Solmecke nicht davon aus, dass "die Nutzer von Megaupload eine rechtliche Verfolgung durch die deutschen Behörden befürchten müssen".

"Selbst wenn IP-Adressen gespeichert worden sind, sind diese nur innerhalb von sieben Tagen zurückzuverfolgen; das heißt, die Provider dürfen die zu der IP-Adresse gehörenden persönlichen Daten nur sieben Tage speichern. Die Übermittlung der IP-Adressen aus den USA zu den deutschen Behörden wird garantiert deutlich länger dauern." Solmecke geht daher davon aus, dass die Nutzer "noch glimpflich davonkommen, zumindest dann, wenn sie nur 'gedownloaded' haben".

Ich finde das ist alles nur dummes gemache.

wer da was runtergeladen hat kommt einfach so davon. Das lohnt sich doch nicht, jedem Downloader hinterher zu rennen und 60 Euro einzukassieren.

Es werden nur due Uploader rangezogen und damit hat sich das. Ist nur eine Frage der zeit bis eine neue Version der Seite online ist. Big Grin

~ferra~ :
..wer da was runtergeladen hat kommt einfach so davon. Das lohnt sich doch nicht, jedem Downloader hinterher zu rennen und 60 Euro einzukassieren....


Du meinst deinen Satz im ernst? Big Grin

Glaubst du wirklich das Downloader 60€ zahlen müssen? lol, eher bis zu 6000€ Wink oder 2 Jahre auf Bewährung, etc.

Nen Freund von mir wurde erst letztens beim DL erwischt und musste als Differenzbetrag 780€ SOFORT bezahlen, hätte er dies nicht gemacht wären es bis zu 4000€ gewesen....

Und in dem Fall das ein neuer Hoster kommt, das ist jedem klar. Filehoster kommen und gehen. Kim S. hat es einfach ein bisschen übertrieben und sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht und alles seinen Lauf gelassen.

Prüfung auf WareZ ab einer bestimmten Datengröße oder nach Namen suchen/filtern wären bestimmt drin gewesen, dann hätte er aber auch wohl nur 1% an €´s gehabt was er Letztendlich zusammen hatte Wink

Und zu den Freeacounts, da ist nichts strafbares bei. Viele Homebrews & Tools waren auf MegaUpload geuppt und die konnte man sich halt ohne Timelimit downloaden.

Und die Leute die halt illegal geladen haben, die IP´s, so wie ich das weiß werden/wurden nur 7 Tage lang geloggt und danach sind diese in dem IP-Weltraum untergegangen....

selbst wenn sie dir nachweissen,das man was geladen hat,wissen sie immer noch nicht,was es war. siesta

Mishka84 :
Glaubst du wirklich das Downloader 60€ zahlen müssen? lol, eher bis zu 6000€ Wink oder 2 Jahre auf Bewährung, etc.

Man müsste als Downloader nur für den Schaden zahlen, der dem Rechteinhaber entstanden ist.Bei einer CD wären es z.b. 15€.Es würden dann noch die Anwaltsgebühren etc dazukommen. Da es sich aber nicht lohnt, sind reine Downloader bei den sogenannten OCH zu 99% sicher

=Mishka84 :
Nen Freund von mir wurde erst letztens beim DL erwischt und musste als Differenzbetrag 780€ SOFORT bezahlen, hätte er dies nicht gemacht wären es bis zu 4000€ gewesen....

Nö, er wurde nicht als Downloader erwischt, sondern er wird Torrent oder ne Filesharingbörse genutzt haben und dann auch gleichzeit die Datei wieder angeboten haben!

Wenn Uploader MU genutzt haben um Urheberrechtlich Geschützte Dateien hochzuladen und um diese zu verteilen, sollen sie ruhig in Angst leben.Selbst schuld, wenn man gegen Gesetze verstösst

Referenz-URLs