Warum dieser Thread?
Bisher habe ich störende Beiträge in meinen News immer ignoriert, oder, wenn es ausschließlich Spam war, selbige abgewiesen (ich lösche niemals Beiträge, und wenn Ihr mich freundlich davon überzeugt, dass euer Beitrag eine raison d'être besitzt, kann ich ihn auch wiederherstellen). Jedoch haben diese stetig zugenommen, und obwohl ich mich nach Kräften bemüht habe, großzügig darüber hinwegzusehen, geht es mir langsam ziemlich auf die Nerven. Da ich aber ein entgegenkommender und, entgegen der weit verbreiteten Meinung, durchaus kritikfähiger Mensch bin, möchte ich euch hiermit die Möglichkeit bieten, eure Kritik loszuwerden.
"Uäääääääh, warum hast du mir 10% Verwarnung gegeben, du bist so gemein "
Ja, ich bin total gemein. Du hast schließlich nur 15 Mal gepostet, wie unnötig meine News doch sind, wie überflüssig und so weiter. Das fällt keineswegs unter Spam, dein "unnötige News"-Post war total konstruktiv. Was bin ich doch für ein gemeiner Mensch!
"Spam? Mein Beitrag war doch voll sinnvoll"
Das mag sein, aber er gehört nicht in den News-Thread. Kritik, Hinweise und Verbesserungsvorschläge zu den News gehören nicht in die News, können mir aber gerne per PN geschickt werden (wow, diesen Satz habe ich schon so häufig geschrieben ...). Und weil ich so nett bin, bekommt Ihr jetzt einen eigenen Thread eben dafür!
An dieser Stelle noch ein Zitat aus unseren Forenregeln:
"Mein Beitrag in diesem Thread wurde gelöscht, meine PN wurde nicht beantwortet. Gin, bist du also doch ein böser Bub?"
Aber ja, das sagte ich doch bereits! Abgesehen davon ist dieser Thread und auch die PN-Funktion (von privaten Gesprächen einmal abgesehen) für konstruktive Kritik, Diskussionen und Vorschläge gedacht. Unqualifiziertes (ich glaube, das wird mein neues Lieblingswort) Blabla ist meine Zeit nicht wert, denn Zeit ist Geld und Geld regiert die Welt, wie Dagobert Duck zu sagen pflegt.
Sind folgende Voraussetzungen erfüllt, antworte ich auf PNs und Beiträge hier gerne und freundlich:
- Der Beitrag ist sachlich (Keine Beleidigungen, keine Beiträge, in denen meine Familienmitglieder der Prostitution bezichtigt werden o.Ä., et c.)
- Der Beitrag enthällt konstruktive Kritik, das heißt: Nicht nur schreiben, WAS euch nicht gefällt, sondern auch WARUM bzw aus welchem Grund Ihr die News, die Formulierung ... für unangebracht haltet.
- Ich bekomme beim Lesen des Beitrags nicht das Gefühl, dass Ihr dieses FAQ nicht gelesen habt. Mensch, wofür mache ich mir denn sonst die Mühe?
- Der Beitrag enthält mindestens einen fröhlichen Smiley (Ich meine, meine Ironie ist meistens total offensichtlich, was ich übrigens absichtlich mache, wie kann man das nicht verstehen?)
"Gin, obwohl du mir diese grandiose Möglichkeit gibst, möchte ich doch lieber den News-Thread mit meiner Kritik zuspammen!"
Schäm dich! Aber weil ich so nett bin, weise ich deinen Spam (beim ersten Mal) nur ab, ohne dich zu verwarnen. Und wenn ich gut gelaunt bin, schicke ich dir sogar noch eine Nachricht mit einem Link zu diesem Thread. Nein nein, keinen Dank, ich bin einfach ein guter Samariter.
"Gin, ich habe zwar keine konstruktive Kritik, aber irgendwie hat mir deine News nicht gefallen"
Jedem das Seine! (und mir das meiste) Es wird niemals eine News geben, die allen gefällt (und gewissen Usern wird einfach nie irgendeine News gefallen, an dieser Stelle einen lieben Gruß an heubergen). Bevor Ihr deswegen meine Zeit (siehe oben) in Anspruch nehmt, solltet Ihr euch überlegen, ob das wirklich nötig ist. Beispielsweise bei der Call of Doge News (->>Link<<-) haben bisher 125 Leute abgestimmt, ganz so unnötig erscheint sie also offenbar nicht allen.
TL;DR: Erst denken, dann posten.
"Gin, ich weiss zwar nicht, was 'konstruktiv' bedeutet, möchte meine Kritik aber unbedingt loswerden. Allerdings habe ich Angst, dass ich dann dumm dastehe, wenn du mein unqualifiziertes Geblubber öffentlich analysierst und allen darlegst, warum meine Kritik unbegründet und schwachsinnig ist."
Keine Sorge, in diesem Fall darfst du mir eine PN schreiben!
"Ich habe jetzt alles gelesen, aber trotzdem ist mir noch etwas unklar."
Da capo.
"Ich habe jetzt alles gelesen, meine Kritik gut durchdacht und bin bereit, sie dir begründet vorzutragen."
Touché. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit, ich freue mich auf deine konstruktive Kritik!
"Gin, ich bin der Meinung, dass ich diesem Thread mit Fragen nach dessen Relevanz oder Notwendigkeit, der Größe meines Penises oder Ähnlichem zuspammen muss.
Auch hier gelten die Forenregeln, insbesondere in Bezug auf Spam und Beleidigungen. Gelesen habt Ihr die ja alle, daher muss ich das wohl nicht weiter ausführen.
+++ Update - 12.08.2013 +++
"Ich bin ein echter Gangster, ich schreibe eine wütende PN und setze dich dann auf die Ignorier-Liste. Muhaha"
Das hast du raffiniert eingefädelt! Leider ist es mir auf diese Weise nicht mehr möglich, auf deine Kritik bzw. dein inhaltsleeres Blabla einzugehen. Natürlich könnte ich deine Nachricht zitieren und in hier darauf antworten, aber da du mir ja eine PN geschickt hast, statt in diesem Thread zu posten, möchtest du offenbar anonym bleiben, was ich selbstverständlich respektiere. Natürlich mache ich mir trotzdem Gedanken über deine Kritik, sollte sie ausreichend begründet und unter Einhaltung der Gebote der Höflichkeit formuliert sein, jedoch werden wir auf diese Weise wohl nicht zu einem Ergebnis gelangen, das uns beide zufriedenstellt. Herzlichen Glückwunsch, du hast einen Teil meiner kostbaren Zeit verschwendet und deine Fähigkeiten zu zielführender Kommunikation unter Beweis gestellt!
+++ Update - 03.01.2014 +++
"Ginny, die Review ist nicht objektiv :-("
Zuerst einmal: Nenn mich noch einmal Ginny und ich weide dich aus.
Du möchstest also ein objektives Review, das kann ich natürlich nachvollziehen. Ich empfehle dir diese Seite: http://www.objectivegamereviews.com/
Bei den Reviews auf der oben verlinkten Seite handelt es sich um Satire. Sie zeigen auf, wie lächerlich die Forderung nach "objektiven" Reviews ist. Lest einige der Reviews und versucht, die Aussage zu verstehen. Ist nicht schwer und tut beim ersten Mal auch kaum weh.
+++ Update - 09.02.2014 +++
"Gin, du nimmst die konstruktive Kritik ja gar nicht ernst "
Der Großteil der Beiträge hier ist - bislang - von konstruktiver Kritik weit entfernt. Es gibt Ausnahmen, auf die bin ich auch sachlich eingegangen (siehe z.B. Toxxins Kritik), aber bei den subjektiven, einseitigen Vorwürfen sehe ich dazu keinen Grund (siehe oben). Wenn Ihr also behaupten wollt, ich habe einen Post mit objektiver Kritik übergangen, weist mich bitte direkt auf den Beitrag / die Beiträge hin, auf die Ihr euch bezieht, und begründet anhand der an verschiedener Stelle von mir aufgelisteten Merkmale objektiver Kritik, warum es sich bei diesen um solche handelt. So kann ich auch vernünftig darauf reagieren. Versetzt euch doch in meine Lage: Wie soll ich bei über 80 Posts wissen, worauf Ihr euch bezieht?
Und zu den "Ja es gibt ganz viele Beispiele"-Klugscheißern: Dann sollte es doch nicht so schwer sein, ein paar davon zu nennen, oder?