KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal

Hey,
Ich habe mich einmal ein ein Speedart gesetzt und das kam dabei raus...es ist nichts besonderes, aber ich poste es hier um Kritik zu bekommen:



Was sagt ihr?

Wie du halt sagtest es ist nicht wirklich was besonderes aber ich fand auch, dass es immernoch einen Ticken zu langsam war (vorallem am Anfang).

Die Schatten an den Zähnen sind nicht korrekt.
Die Ohren der *Maus* sind zu klein.
Außerdem heißt es Speed "Art", und ich denke ohne Glanzeffekte und ohne richtig gesetzten Schatten kann man das nicht Kunst nennen, dafür ist es einfach zu simpel.

Danke für die Kritik, doch Kunst liegt im Auge des Betrachters

Das mit den Zähnen ist mir auch erst aufgefallen als ich fertig war
Aber wer die Beschreibung liest kann sich sicher vorstellen wie dumm ich mich angestellt hab

Danke euch beiden

anyway, ich finds gut. schönes gesamtbild. und ob die ohren nun zu groß oder zu klein sind, kann wohl nur gruschi entscheiden, oder ? mir gefällts, obwohls noch etwas zu langsam ist

Ja ToXXiN hab dich auch lieb

kein deadmau5 track? =/

ist halt nichts besonders und warum du gimp benutzst weiss ich auch nicht.

und das outcome unbedingt in die beschreibung.

Warum sollte ich Geld für Photoshop bezahlen oder es illegal herunterladen, wenn ich doch eine umfangreiche Alternative mit einer starken Community habe? Zudem läuft GIMP auch auf Linux Distros, was sehr gelegen ist, da ich hin und wieder auch gerne mit Ubuntu arbeite (-n muss)

Warum soll das Resultat unbedingt in die Beschreibung?

Gehört sozusagen zum guten Ton in der Speedart szene.

Ich hoffe du weist, dass ich das ironisch gemeint habe (Mit dem ihh gimp). Ich kam mit dem Programm leider nie klar, aber ich hab es auch seit V3.5 oder so nicht mehr angerührt, damals lief es aber alles andere als flüssig.

Das Outcome aber ist gut aber leider nicht sonderlich spektakulär. Versteh mich nicht falsch, als Clan Logo o.Ä ist es durchaus geeignet, aber man schaut speedarts häufig auch um neue Techniken zu lernen oder eben aus einfachen Mitteln sehr Eindrucksvolle Ergebnisse zu sehen.

Beliebt sind daher vor allem Fotomontagen. Natürlich sind Illustrationen auch nicht schlecht, aber sie sollten etwas aufwändiger sein. Wie gesagt, das Werk ist nicht schlecht, nur nicht wirklich für ein SPeedart geeignet. Vor allem hat das Ding in Echtzeit +- 30min. gedauert, oder? Klar das in der Zeit nicht wirklich viel passiert.
Ich hab auch mal ein paar gemacht, damals habe ich 1h 1 1/2 auf 3 minuten komprimiert, klar das in der Zeit einfach mehr Content rüber kommt.

Die Ironie habe ich schon verstanden...ich hoffe du weist auch dass ich dich nicht liebe

Danke für die etwas ausführlichere Bewertung - ich werde mich ihr annehmen

(Bild ist nun in der Beschreibung)

mit gimp brauchte ich immer 2 schritte, wofür ich in ps einen brauchte. ausserdem gibt es viel mehr tuts für ps.

Ich komme mit GIMP irgendwie extrem gut klar...ich habe mir auch noch kein Tutorial angeschaut und arbeite Jetzt schon 3 Jahre mit und habe in der zeit viel gelernt.