<embed src="http://www.youtube.com/v/1xjCdN_rWCE?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="590" height="340">

Du bist gegen CoD doch dein Name trägt 2 CoD Elemente ?

Ich bin hier schon seit Ewigkeiten registriert und damals war CoD auch noch relativ gut, wenn du nen besseren Usernamen für mich hast kannst ihn ja gern per PN vorschlagen, aber dann lass gefälligst solche möchtegern-Fanboy Posts.

EDIT: Und ich wollte schon verdammt oft meinen Usernamen ändern, aber dann würden die User mich garnichmehr kennen.

Ehemaliger CoD Fan.Hat aber denke mal irgendwann gemerkt das es halt nur kommerzieller Scheiß ist.

EDIT: Siehe über mir

EDIT EDIT: Was wäre daran so schlimm das dich dann keiner mehr kennt?^^.Man siehts ja unter dem Titel "Spieletester"

So etwas fließt nicht ins Review ein, weil damit fast jedes Spiel zu Beginn zu kämpfen hat und es dann eh behoben wird. War auch bei Black Ops so und auch BF3 hatte Probleme.

Das BF3 Review ist von Master Jens. Außerdem wird nicht absolut strikt mathematisch bewertet. Der Schnitt gibt nur einen großen Anhaltspunkt. Die Einzelwertungen sind ja auch in 0.5 Schritten und nicht in 0.1.

Die Einzelwertungen werden auch unterschiedlich gewichtet. Die Kampagne ist z.B. natürlich wichtiger als der Sound, bei dem BF3 zu recht 10/10 bekommen hat. Bei einem Ego-Shooter ist auch der MP wichtiger als der SP, was bei anderen Games genau anders herum ist.

Letztendlich schaue ich vor allem darauf, dass die Relation zu anderen Titeln stimmt und da ist MW3 einfach auf PS3 das bessere Spiel als BF3 - auf dem PC aber ist es z.B. umgekehrt.

Bei mir kackt das Spiel Garnicht ab

Sorry aber wie kann sowas nicht ins Review mit eingeschlossen werden? Die Serverstabilität ist absoluter Durchfall und wie man es von MW2 und auch Black Ops kennt wird da nichts behoben. Wirst es ja spätestens in 2-3 Monaten sehen denke ich.

:O

WTF Es sagt einiges über dich aus wenn du Nuketown als die einzig gute Map in Black Ops bezeichnest. Nämlich, ohne dir zu nahe treten zu wollen, dass du ein richtiger Noob bist. Nuketown ist 24/7 gebashe und chaos, jeder spawnt mal hinter nem Gegner und so kriegen die größten Deppen mal Kills - so steigen die Scores von schlechten Spielern und gute Spieler haben es schwer Deaths zu vermeiden. ALLE Maps bis auf Nuketown und Silo waren sehr gut in BO fand ich. Crisis, Cracked, Firing Range, WMD, Launch, Grid, Summit... allesamt klasse! In MW3 sind fast alle Maps Nuketown-style. Na da freu ich mich aber! :ironie:

Sowohl Black Ops als auch MW2 laufen bei mir 1A. Black Ops hatte nur zu Beginn Schwierigkeiten, da allerdings große. Viele Leute haben es deshalb nie wieder angefasst, aber ab dem Frühjahr lief es perfekt.

MW3 ist beim Test bei mir 2x abgebrochen, von ständig kann jetzt aber auch nicht die Rede sein. So etwas wird immer behoben, schließlich will man ja auch mit den DLCs Geld verdienen...

wenn du nen guten shooter willst, kann ich dir nur zu battlefield 3 raten. ich wollte mir am anfang auch mw3 kaufen, wurde jedoch von battlefield 3 überzeugt, nachdem ich es ein paar minuten lang gespielt habe.
klar, der singleplayer ist nicht besonders gut, aber mit sicherheit auch nicht wirklich schlecht. jedoch ist der multiplayer phänomenal. musst also überlegen ob du ne super inszenierte singleplayer-erfahrung willst oder etliche stunden spaß im multiplayer.^^

Was habt ihr gegen MW3? Es hat sich zwar nicht sehr viel getan zum Vorgänger, dennoch ist es ein sehr guten Spiel und wird wahrscheinlich auch von vielen gespielt. Die Engine ist zwar die selbe wie bei den letzen Teilen, jedoch wird dadurch der Spiel Spaß nicht verringert.
Man sollte nicht ein aktuelles Spiel mit dem Vorgänger vergleichen, sondern sich direkt auf das Spiel konzentrieren.
Und etwas zum Multiplayer:
Das Spiel kann doch nicht schlecht gemacht werden, weil die Server nicht gescheit laufen, ich meine, was kann das Spiel dafür?^^
P.S. Bei Spieletipps.de hat MW3 für die PS3 auch 90 bekommen, die User vergleichen es aber mit MW2 und geben im schnitt nur 74.

na BF3 hat von Spieletipps 92 bekommen, aber User-Schnitt nur 79 wegen Origin^^

die leute kaufen es eben weil mw2 gut war und die firma denkt sich "die kaufens eh also müssen wir ja nix verbessern" das ist mein problem -.-

Dafür wurden auch schon die ersten 1.6k gebannt

@Bananensaft. Dann ist die Firma scheiße, nicht das Spiel

Hmm.. Komisch, rein zufällig heißen die Spiele ja auch allesamt Call of Duty.. Aber wieso die Spiele vom Prinzip her immernoch gleich sind.. Das kann ich dir auch nicht beantworten!

Mit Einsteiger sind nicht Umsteiger gemeint, sondern jene Leute, die nicht viel Erfahrung mit Ego-Shootern haben.

In der Hinsicht fehlt MW3 etwa ein Server-Browser bei dem man nach Gegner-Level filtern kann und eine Offline Trainingsmöglichkeit gegen Bots.

Nicht jeder hat die Zeit so etwas stundenlang zu spielen, der große Schnitt spielt so etwas ab und zu aus Lust und wird dann kein Land sehen. Sicherlich hat dies auch etwas mit Talent zu tun, aber es gibt Games wo diese Problematik einfach deutlich besser gelöst ist.

Ich bewerte den MP möglichst objektiv, mir persönlich gefällt er abseits der Spec Ops aber etwa gar nicht.

Prinzip? LOL!

Die sind nich vom Prinzip her gleich. Die sind in jedem Aspekt außer Maps und Waffen gleich -.-

Naja ok, vielleicht haben sich auch die Server verschlechtert, aber ob das so gut ist?

words cant describe the fail.

Jetzt kommste mit so nem Bild an, kannst du auch sinnvoll argumentieren? Oder willst du nur das Dankeklicken von Usern ergattern? Was hast du denn erwartet? Denkst du etwa, dass Infinity Ward bzw. die anderen Entwickler da jetzt ein völlig neues Spiel für deppen wie dich entwickeln? So ein Quatsch, kauf dir das nächste Mal Battlefield und haltn Mund.. Btw: Zwischen BFBC2 und BF3 liegt auch kaum ein unterschied..

Also warte mal , es mag zwar sein das nuketown wirklich eine "noob" karte war , trotzdem fande ich das diese karte die einzigst gut designte karte war ( ich fand die idee gut ) Aber wie kannst du behaupten das bei mw 3 karten dabei wären die irgenteine ähnlichkeit mit nuketown zeigen?? Ich finde ALLE karten sind zu sehr verwinckelt ... Ps : wenn du mw3 fürn pc hast schick mir ne pm würde gern mal gegen dich spielen

Oh man, sorry aber der letzte Satz verrät schon das dein Urteilsvermögen extremst mangelt und von Nichtwissen zeugt

EDIT: Alleine schon weil ne andere Engine benutzt wird


EDIT²: Alleine schon weil BF3 nicht der Nachfolger von BC2 ist Haha!

EDIT³: Wenn dus so meinst... dann bezeichne ich auch einfach mal CoD MW3 als Nachfolger von Black Ops

du verstehst garnichts -.- es geht mir um das: in mw3 gibts neue maps und neue waffen und eine neue kampagne aber ansonsten ist es eben dasselbe spiel wie mw2 selbe engine grafisch und spielerisch keine fortentwicklung alles hat man irgendwo schon gesehn ich will hier keine fanboykriege auslösen ich finde halt die hätten mal wieder bisschen innovation reinbringen können wenn man dafür dann noch an die 60 euros zahlt find ich das übertrieben zudem wurden 20 dlc's angekündigt das heisst ja wohl nur das sie geld machen wollen. soviel zur argumentation. und dankes schnorren hab ich wirklich nicht nötig. sie sollen kein völlig neues spiel entwickeln nur nicht dasselbe spiel nochmal rausbringen. ich hab nie behauptet das battlefield besser ist? aber battlefield hat immerhin ne aktuelle grafik engine und das setting geändert. und jetzt entspann dich mal und hör auf mich sinnlos zu beleidigen

Irgendwie macht es richtig Spaß bei eurer Diskussion "zuzuschauen" .
Ich kann mich meinen Vorrednern die behaupten das mw3 fast das selbe Game ist nur anschließen. Ich Finds echt unmöglich was die machen 60 Euronen für neue Maps ne neue Kampagne und Waffen ? . Wenn das mit den 20 Dlcs stimmt -.- so eine verarsche was die dort betreiben. Aber gut jeder wie er will . Aber MEINER MEINUNG nach ist der Multiplayer von COD MW3 echt Extrem schei***. Aber wie gesagt geschmäker sind verschieden.

@Gameefreak100 :
Da stimme ich dir zu .

du kannst im PSN auf CoD Elite Premium klicken ( im Store) da steht was von 20 runterladbaren DLCs.
Hier im Forum gibt es 4 Fraktionen :
Die BF Zocker
Die COD Zocker
Die Sonstigen Zocker
Die Neutralen ( zocken alle drei)

Ich versuch mal nen Thema wechsel :
Brot kann Schimmeln, was könnt ihr ?

Die Idee mit dem themenwechsel in einem mw3 thread ist glaub ich nicht so blendent .
Wenn du hier die User so schön betitelst, was wäre ich denn ? Bf3 zocker, mw3 zocker oder sonstiges ?

So ok einfach , was zockst du so ?

edit : Schreib entweder BF, CoD, Sonstiges oder Neutral ( das sind die die beides zocken)

Hä ? Wenn ich jetzt sagen würde dass ich mw3 zocken würde wäre es ja echt schwer [/ironie]
Du musst überlegen welcher *fraktion* ich angehöre .

Das ist ein Ps3 forum und kein Astro-TV board.
Ich sag mal du bist ein BF3-Sonstiges Zocker, da du mal gefragt hast ob dein pc für bf3 reicht, und vieles in Skyrim etc. geschrieben hast. Ausserdem hast du eine Rift signatur^^

Gut da geb ich dir recht xD.

Wow. Du du hast recht.

Die Ähnlichkeit der MW3 karten mit nuketown die ich sehe, liegt darin das du immer von mindestens 5 verchiedenen poritionen aus angegriffen werden kannst (irgendein balkon, auto, fenster, hütte, weg, etc) aka sie bieten immer zuviele Wege - du kannst meist zwischen sehr vielen wegen wählen und kaum bist du 2m gelaufen kommste schon wieder an nen knotenpunkt wo sich 4-5 wege kreuzen. Das führt zu purem Chaos, weil die Gegnerwege nicht mehr berechenbar sind und du jederzeit von sonstwo aus abgeschossen wirst, was enorm frustriert. Dieses Problem sehe ich auf Nuketown und (fast) allen MW3 maps. Und nein, ich hab MW3 nur für Xbox und demnächst für PS3, mein PC ist dafür zu schwach^^

@ Diskussion.

Chilled mal. Es interessiert recht wenig was paar wenige Leute hier von einer recycleten Engine und/oder Gameplay/Story und co. halten. Fakt ist dass MW3 wieder einen Rekord (bzw. mehrere) gebrochen hat, BF3 nicht. Vielleicht wird BF in der Zukunft irgendwann mal COD übertrumpfen, aber COD hat seine loyale Fanbase die nicht so schnell schwinden wird, weit mehr als BF.

Es gibts ja auch mehr 12-Jährige als "alles was älter als 12 ist" ne...
Aber seit wann hat COD so ne große Fanbase? Ich würd sagen seit MW2. Davor war es nen reines PC Game. Kaum jemand hat die alten, noch guten Teile gespielt. Mittlerweile wird das Game doch nur noch für die Konsolenspieler gemacht. Und eben das sind meist die jüngeren Spieler während BF zum Glück den PC Spielern treu geblieben ist und ein fast perfektes Game gemacht hat. Dann wirds aber kritisiert, weil der Storymode nicht so überragend ist wie der von MW was eigentlich ja verständlich ist ne. Aber wie du schon sagst, wird COD glaub wirklich die größere Fanbase haben. Aber wen interessiert schon, wie viele Fans ein Spiel hat? Achtest du bei nem Kauf eines Spiels wie viele Leute das spielen? Oder wie viele es gut finden? Ich sicher nicht.

Aber ja, mich persönlich regt das Game nur auf. Story ist zwar relativ nice, genauso wie der Coop Mode. Aber der Multiplayer suckt einfach nur.

70€ sind zuu viel. Hier kostet es 55€

Stimmt schon überhaupt nicht mehr!
Am Anfang war das wirklich ziemlich auffallend, mittlerweile kommt das aber fast gar nicht mehr vor!

Edit: Zudem nerven einen hier diese ständigen Fanboys, die das Spiel mit Sicherheit noch nicht ma gespielt haben, sondern irgendwo schlechte Berichte gehört haben...
Das Spiel macht einfach total Spaß, und da ist es mir scheißegal, ob das die selbe Grafik-Engine wie MW 2 benutzt!

man mir fehlen noch 2 verdammte trophäen
48 Sterne und ne mission zu 2t ohne verletzte spieler auf veteran
kann wer helfen ?

Das ist mal ein Themenwechsel xDD
Bist falsch geh zum PSN Online Treff um dich zu verabreden.