Special: Klagen über Klagen in der Spielebranche - Druckversion +- KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal (http://www.kingx.de/forum) +-- Forum: PS5 / PS4 / PS3 (/forumdisplay.php?fid=47) +--- Forum: PS5 / PS4 / PS3 / VR News (/forumdisplay.php?fid=48) +--- Thema: Special: Klagen über Klagen in der Spielebranche (/showthread.php?tid=63574) |
Special: Klagen über Klagen in der Spielebranche - Gin-Chan - 25.05.2012 22:53 In letzter Zeit liest man immer häufiger Nachrichten über Rechtsstreite, Klagen und Prozesse, in die verschiedene Spieleentwickler und -publisher verwickelt sind, sowohl als Kläger als auch als Angeklagter. In diesem Artikel werde ich euch einige aktuelle Fälle vorstellen und erläutern. Black Ops 2 in der falschen Zeit Bekanntermaßen soll der neue Call of Duty-Ableger, Black Ops 2, im Jahr 2025 spielen. Entwickelt wird das Spiel von Treyarch, dem Studio, welches schon für den ersten Teil verantwortlich war. Dieses Zukunfts-Setting passt einem weiteren Studio, das fast alle Call of Duty-Spiele entwickelt hat, darunter Modern Warfare 3, gar nicht. Infinity Ward hat nämlich ein Abkommen mit Publisher Activision, das ihnen die Rechte an allen Call of Duty-Spielen gewährt, deren Handlung nach der Ära des Vietnam-Kriegs spielt. Dass das Setting von Black Ops 2 in diesen Zeitraum fällt, hat Infinity Ward als Verletzung des bewussten Abkommens wahrgenommen. Animus von Roman gestohlen? Eine große Rolle im Assassin's Creed-Universum spielt der sogenannte Animus, der es dem Protagonisten ermöglicht, die Leben seiner Vorfahren zu verfolgen. Man sollte nicht denken, dass dies ein Grund für eine gepfefferte Klage ist – geltende Patente wird der Apparat wohl kaum verletzen. Der Buchautor John Beiswenger ist sich jedoch sicher: In Ermangelung eigener Ideen habe Ubisoft das Konzept des Animus aus seinem Roman „Link“ gestohlen. Tatsächlich spielt darin eine Apparatur eine zentrale Rolle, die es den Protagonisten gestattet, die Erinnerungen ihrer Vorfahren zu erleben – ähnlich wie der Animus. Call of Duty: Modern Justice? Doch zurück zu Call of Duty. Um den Shooter-Spaß für die ganze Familie ranken sich mehrere Konflikte (z.B. eine gewisse „anstößige Szene“, die von mehreren Seiten angeprangert wurde). Nicht nur die Entwickler streiten sich um Lizenzfragen, auch der Publisher Activision lag lange Zeit im Clinch mit Electronic Arts. Der Vorwurf: Der Konkurrent habe versucht, Infinity Ward zu schädigen, indem es dem Studio zwei seiner Entwickler abwerben wollte. Mittlerweile haben die beiden Publisher den Disput außergerichtlich beigelegt, die Form der Einigung ist nicht bekannt. Activision hat es schwer, denn der Publisher wurde sogar noch von dem Entwicklerstudio Novalogic vergeklagt. Von diesem stammt die Delta Force-Reihe, deren Logo durch ein Patent geschützt ist. Dieses Patent habe Activision in Modern Warfare 3 unerlaubt verwendet (Vergleich siehe oben). Nach eigenen Angaben habe Novalogic dadurch mehrere Millionen Dollar verloren. Hier kann man sich durchaus fragen, ob eine solche Summe wirklich durch die Nutzung eines Logos entstanden sein kann, das durch ein Patent aus dem Jahr 1998 geschützt ist. Oder geht es dem Entwickler in diesem Fall tatsächlich nur „um's Prinzip“? Battlefield 3 und Origin Nachdem wir nun so viel über CoD erfahren haben, schauen wir uns mal den direkten Konkurrenten an: Battlefield. Die meisten werden mitgekriegt haben, dass Electronic Arts sich mit den Nutzungsbedingungen zu Battlefield 3 und Origin (EA's Online-Dienst für Spiele, vergleichbar mit Steam) keine Freunde gemacht hat. Diese beinhalteten Klauseln, die EA Zugriff auf einige persönliche Daten gewährte, was von vielen als quasi verfassungswidrige Spionage aufgefasst wurde. Auch war man gezwungen, Origin zu installieren und ein Benutzerkonto zu erstellen, selbst wenn man Battlefield 3 im Laden gekauft hatte. Zudem war und ist es erforderlich, beim Spielen ständig mit dem Dienst verbunden zu sein, selbst im Einzelspielermodus. The Elder Scrolls™ Vor einiger Zeit ließ ZeniMax den aus The Elder Scrolls V: Skyrim bekannten Ruf Fus Ro Dah als Marke eintragen (wir berichteten). Dass der Publisher sehr penibel auf die Einhaltung seines Urheberrechts achtet, beweisen zwei aktuelle Beispiele: Mobbing-Opfer? Fernab von Urheberrechtsverletzungen, Ideenklau und unfairen Nutzungsbedingungen gibt es in der Riege der aktuellen Klagen und Rechtsstreite auch einen Fall, der eher auf dem Schulhof zu erwarten wäre: Eine junge Frau aus dem Entwicklerteam zu Dragon's Dogma verklagt ihre ehemaligen Kollegen – wegen Mobbing! Einzelnachweise/ Quellen (anzeigen) RE: Special: Klagen über Klagen - KostenloserPenner - 25.05.2012 23:10 Das mit dem MW3 logo ist ja übertrieben aber ich würd die auch anzeigen wegen der Kohle ehhh ich meinte wegen dem Prinzip *hust* RE: Special: Klagen über Klagen - Cress - 26.05.2012 00:03 Nur ein Wort: KRANK wirklich KRANK ! RE: Special: Klagen über Klagen - Superfly - 26.05.2012 00:13 Sehr gut geschriebene News. Von diesen ganzen Rechtsklagen hatte ich bisher nichts gehört.. o.O RE: Special: Klagen über Klagen - Perox - 26.05.2012 09:51 Wow, sehr schönes Special! Bestimmt hast du sehr viel recherchiert, aber es hat sich auch gelohnt lg Perox RE: Special: Klagen über Klagen - Ikaros-Chan - 26.05.2012 10:29 Oha...die verklagen ja wegen jeder Kleinigkeit :/. Aber das Activision ein Logo das auf Patent stand, geklaut hat war ziemlich dumm. Tja.. Naja egal, schönes Special RE: Special: Klagen über Klagen in der Spielebranche - NicNic - 26.05.2012 15:07 Immer mehr Patente beantragen damit die andere Konkurrenz es nicht nachbauen oder nachahmen können. Taucht ein ähnliches Produkt bei Konkurrenz auf wird gleich verklagt und Import- und Verkaufsverbot angeordnet. Siehe zb LG vs Sony und andersrum Sony vs LG wegen Patent-Verletzungen. In den 70 bis 90ern gab keine Klagen über Patente wenn viele andere Konkurrenz Nachbauten oder ähnliche Produkte entwickeln und verkaufen. Heutige Zeit sieht anders. Die heutigen Firmen werden immer gieriger und profitieren mit ihrem Gewinne mit ihrem Patente und die Klagen zb Schadenersatzforderungen. RE: Special: Klagen über Klagen in der Spielebranche - S.T.Y.L.E.Z - 02.06.2012 09:30 Die ganzen Firmen verklagen sich wegen Patenten, weil sie selbst nicht die Eier dazu haben, durch Konkurrenz mit dem besseren Produkt zu gewinnen. Dann muss mann halt eine Pu*** sein um nicht unterzugehen? Nein: Mann muss einfach besser sein. |