Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Druckversion +- KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal (http://www.kingx.de/forum) +-- Forum: PS5 / PS4 / PS3 (/forumdisplay.php?fid=47) +--- Forum: PS5 / PS4 / PS3 / VR News (/forumdisplay.php?fid=48) +--- Thema: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! (/showthread.php?tid=67811) |
Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - alexking - 15.09.2012 10:41 Es ist mal wieder Zeit etwas abseits der PlayStation Welt zu schauen. Auf einem Event in New York gab Nintendo nun nämlich nach der Abstinenz auf der gamescom endlich den Preis und auch den Releasetermin der Wii U bekannt. Die Konsole ist bei uns in Europa ab dem 30. November 2012 erhältlich. Es wird zwei verschiedene Pakete geben: Das Basic Pack enthält zum Preis von 299 EUR eine weiße Konsole mit 8 GB internem Speicher, ein Game Pad, die Sensor Bar, ein HDMI Kabel und den AC Adapter. Das Premium Pack kostet 349 EUR beinhaltet eine schwarze Konsole mit 32 GB Speicher sowie alles oben Genannte und wird zusätzlich mit einer Ladestation und einem Stand für Gamepad & Konsole geliefert. <iframe width="600" height="340" src="http://www.youtube.com/embed/YCyUqdAK8Dg?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Was meint ihr, kann die Wii U eine ernsthafte Konkurrenz für die PS3 werden ? zur Vorbestellung RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sucht - 15.09.2012 10:56 die playstation 3 bleibt klar besser. wii u hat grad mal 8 bzw 32gbyte internen speicher, lächerlich im jahr 2012. und der controller ist nichts als ein sinnloses gimmick wie der motion controller damals beim vorgänger. ein nintendo ds in groß quasi. das gameplay wird durch sowas garantiert nicht revolutioniert, eher sogar unangenehmer da man den blick ständig zwischen tv & tablet wechseln muss und das nervt auf dauer. das ist meine meinung. edit: rechtschreibfehler RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sigma-Draconis - 15.09.2012 10:59 zumindestens ist Nintendo nicht so geizig und legt von Haus aus ein HDMI Kabel bei. Sony und MS kriegen das selbst heute nicht nicht hin^^ RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - 40rwd - 15.09.2012 11:00 Sucht : die playstation 3 bleibt klar besser.
wii u hat grad mal 8 bzw 32gbyte internet speicher, lächerlich im jahr 2012. und der controller ist nix als sinnloses gimmick wie der motion controller damals beim vorgänger. ein nintendo ds in groß quasi. das gameplay wird durch sowas garantiert nicht revolutioniert, eher sogar unangenehmer da die augen den fokus ständig auf tv & tablet wechseln müssen.
Entschuldigung aber die PS3 bleibt nicht besser, sie ist sogar schlechter^^ RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Fohn - 15.09.2012 11:01 So ein schnickschnack braucht doch keiner. Ich bin und bleibe bei Maus und Tastatur oder Gamepad. Desweiteren hat nun Nintendo die erste NextGen auf den Markt gebracht und die Konkurrenz wird das natürlich mitbekommen haben und es wird nicht lange dauern bis dann Sony und MS nachlegen mit besserer Hardware und und und. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - alexking - 15.09.2012 11:14 40rwd : Entschuldigung aber die PS3 bleibt nicht besser, sie ist sogar schlechter^^
Die Leistung die die Wii U bringt ist besser als die der PS3, sie ist um mehr als die Hälfte kleiner und man kann sich auch einfach ein normales Gamepad kaufen, nur Vorurteile weil Nintendo drauf steht
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - NeithLeonhart - 15.09.2012 11:16 Es wird auch wieder einen CC Controller nur mit Tasten & Sticks für die Wii U geben. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - naikalam - 15.09.2012 11:37 Alleine weil es ne Fucking neue konsole ist, wird sie die ps3, und xbox vom tron hauen, schließlich sind wir alle rattig auf neue konsolen RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Lowbur - 15.09.2012 11:38 Auch die Wii war technisch schlechter als XBOX/PS3 und trotzdem die bessere Konsole Wenn Sony weiterhin nur billige Ports für die PlayStation zulässt dann wird sie auch niemals besser sein als die Konkurrenz. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - 0M9H4X - 15.09.2012 11:53 Also als Inventar (zB in Skyrim) fänd ich den Controller cool, aber ansonsten nerviges Gimmick... Naja ich gehör ja eh nicht zur Zielgruppe also was solls^^ RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - 19michael95 - 15.09.2012 12:00 Nintendo schafft es nicht mal nach 6 Jahren nen besseren CPU und GPU reinzuhauen... RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sucht - 15.09.2012 13:10 Lowbur : Auch die Wii war technisch schlechter als XBOX/PS3 und trotzdem die bessere Konsole
Wenn Sony weiterhin nur billige Ports für die PlayStation zulässt dann wird sie auch niemals besser sein als die Konkurrenz.
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Ikaros-Chan - 15.09.2012 13:11 Ein furz wird das Besser. 8 GB interner speicher. FAIL die kriegen es einfach nicht hin eine richtige Konsole zu bauen... RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Axido - 15.09.2012 13:19 Konkurrenz? Bei der Frage haben sich meine Hand und meine Stirn mal wieder das Ja-Wort gegeben. Natürlich ist die WiiU für die PS3 KEINE Konkurrenz. Nintendo konkurriert auch nicht, wie es Sony und Microsoft tun. Es geht Nintendo nicht darum, größer, leistungsfähiger und besser zu sein, sondern einfach nur anders. Die WiiU ist keine Konkurrenz, sondern eine Alternative. Wie zuvor die Wii. Man muss den Flame War nicht noch mehr ausweiten, als er schon geht. Oder muss ich mich schon für die PS Community schämen? RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - bangbazie - 15.09.2012 13:31 Ich halte von der WiiU wenig. Nintendo will in den Coregamer Markt einsteigen und holt dementsprechend einige Titel nach die es auf Ps3 und Xbox360 schon gab. Welcher Coregamer zahlt 350€ um Spiele die er schon kennt nochmal zu spielen, mit einem anderen Controller? Viele Entwickler äusserten sich bereits zur Grafik der WiiU und laut diesen Aussagen soll diese nicht sichtbar besser sein als bei Ps3 und Xbox360. Die WiiU hat zwar mehr Leistung, diese Leistung wird aber wohl für die Berechnungen für den Screencontroller draufgehen. Die Grafikvorteile der WiiU werden sich wohl auf FPS und Auflösung beschränken... Was will man mit 8GB bzw. 32GB Speicher? Nintendo will doch seinen E-Shop etablieren, aber wie soll das gehen mit so wenig Speicher? Viele bringen jetzt an, dass man den Speicher extern erweitern kann, aber das kostet wieder und ausserdem bringen externe Platten sicher nicht so einen hohen Speed, und schon werden die Ladezeiten wieder länger... Die WiiU kostet schon 100-150€ mehr als Ps3 und Xbox360, wenn sie jetzt schon kaum bessere Grafik bietet, dann sollte sie wenigstens eine ordentliche Festplatte haben... Womit wir auch gleich beim Preis wären... 300-350€ die Konsole mit einem ScreenController. 50€ pro WiiMote oder WiiU-Controller. 130-150€ pro ScreenController. Gehts noch? Eine Ps3 mit 320GB Speicher und einem Controller kostet 212€. Angenommen wir wollen 4 Controller, dann zahlen wir noch 3 mal 30€ also sind wir 302€ für Ps3 mit 320GB Festplatte und 4 Controllern. Die WiiU kostet mit 32GB Festplatte und einem ScreenController 350€. Wir wollen wieder 4 Controller, also zahlen wir noch 3 mal 50€, dann wären wir bei 500€. Jetzt wollen wir aber noch eine größere Festplatte, also erweitern wir extern. Da die WiiU intern eine SSD hat die sehr schnell ist wollen wir extern eine vergleichbare Geschwindigkeit. 300GB SSD kosten uns nochmal mindestens 150-200€ Wir sind also letztendlich bei 650-700€ für eine Konsole die kaum bessere Grafik bietet als Ps3 und Xbox360 und einen seltsamen ScreenController als einzige Neuerung hat. Zukunftstauglichkeit? Das Problem der Wii war, dass die sie zu schwach für die ganzen AAA-Titel war die auf Ps3 und Xbox360 erschienen. Die Wii-User musste verzichten, oder wurden mit lächerlich, schlechten Ports abgespeißt wie Fifa oder COD... Ich dachte eigendlich, dass Nintendo nicht will, dass das nochmal passiert. Aber die WiiU ist Leistungstechnisch auf Ps3/Xbox360 Niveau, wenn also Ps4 und Xbox720 kommen, dann werden die Spiele für diese neuen Konsolen wieder zu anspruchsvoll für die WiiU sein. Die WiiU-User müssen also abermals verzichten... Ps3 die bessere Alternative? Sony bietet mit der Ps3/Vita-Combo im Prinzip das an was Nintendo mit seinem Screencontroller und der WiiU bietet. Wenn Sony für diese Combo noch einiges an CrossController Content bringt, auch von 3rd-Party Entwicklern, dann wäre die Ps3/Vita-Combo ein ernster Konkurrent zur WiiU. Da die Vita einen eigenen Prozessor hat denke ich fast, dass die Ps3/Vita-Combo sogar Leistungsstärker ist als die WiiU. Ausserdem ist die Vita ja noch eine eigene mobile Konsole, der ScreenController der WiiU hingegen ist an die WiiU gebunden. Wie sieht es mit den Preisen aus? Derzeit kostet eine Ps3 ca. 200€ und eine Vita auch ca. 200€, also 50€ mehr als eine WiiU. Man hat aber auch 300Gb mehr Festplatte dabei und quasi einen Controller mehr.(Die PsVita und einen Ps3-Controller = Zwei Controller. Die WiiU hat für 350€ nur den Screencontroller dabei, will man noch einen normalen zahlt man 50€ und ist auch bei 400€) Sony ist aber glaube ich in der Lage die Ps3 bis zum WiiU Release noch günstiger anzubieten. Mal sehen was die neue Ps3 Slim kosten wird. Evtl. gibt es ja sogar ein Ps3/Vita-Bundle zum Preis der WiiU. Preislich würde ich die Ps3/Vita-Combo also vorne sehen. Auch Leistungstechnisch wäre die Combo mindestens gleichauf mit der WiiU, wenn nicht sogar besser. Zusätzlich erhält man mit der Vita ja eine eigenständige Konsole. Der einzige Nachteil: Die WiiU hat eine sichere Spieleunterstützung. Ob das CrossController-Feature mit ausreichend Content versorgt wird ist hingegen noch nicht bekannt. Das wars, wie ihr seht bin ich nicht so überzeugt von der WiiU RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - voddy - 15.09.2012 14:33 ich versteh garnicht wie die leute hier um den speicher meckern müssen.. die wii hatte 512 M B und es hat gereicht... der 3DS hat mit SD Karte gradmal 2 gb und es reichte bis vor kurzem noch .. nun packt man halt ne neue sd rein und gut.. das statement von nintendo war: in der heutigen zeit kosten externe HDDS nichts mehr und daher ist es unnötigt mehr als 32 gb zu verbauen.... leute.. jeder normalsterbliche der ein pc hat besitzt für gewöhnliche eine Festplatte oder 2.... und meist dazu noch eine Externe! falls nicht baut man ne interne aus und steckt sie in ein externes gehäuse oder kauft sich ne externe.... ist doch unnötig! in der ersten phase wirds eh keine massig vielen spiele geben wodurch 32 gb mehr als ausreichen werden! eine anständige cpu und gpu ist nicht vorhanden? Leute.. .ihr grafikgeilen hur**! das ding kommt locker mit der ps3 mit! was wollt ihr mehr? legt mal wert auf gameplay und nicht auf grafik.... ovn grafik könnt ihr euch nichts kaufen! Edit: Vergesst nicht: Die PS3 ist schon eine alte Oma, ebenso wie die Xbox.... denkt an die damaligen Preise! 600, 450 ... usw das war schweine teuer! wer kein geld hat solls lassen udn warten... RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - bangbazie - 15.09.2012 15:02 voddy : ich versteh garnicht wie die leute hier um den speicher meckern müssen...
eine anständige cpu und gpu ist nicht vorhanden? Leute.. .ihr grafikgeilen hur**! das ding kommt locker mit der ps3 mit! was wollt ihr mehr? legt mal wert auf gameplay und nicht auf grafik.... ovn grafik könnt ihr euch nichts kaufen! Edit: Vergesst nicht: Die PS3 ist schon eine alte Oma, ebenso wie die Xbox.... denkt an die damaligen Preise! 600, 450 ... usw das war schweine teuer! wer kein geld hat solls lassen udn warten...
1. Der interne Speicher ist keine HDD sonder SSD. Ist also sehr schnell um kurze Ladezeiten zu garantieren. Externe Festplatte mit ähnlichen Geschwindigkeiten sind schweineteuer. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sinned - 15.09.2012 15:38 alexking : Zumindest was den Arbeitsspeicher von 2 GB anbelangt stimmt das.
Bei CPU und GPU würde ich das aber mal stark bezweifeln, weshalb Nintendo diese Daten wohl auch nicht verraten will.
Bei der GPU handel es sich um eine GPGPU. Man weiß natürlich nicht wie die genauen Daten sind, aber allein dardurch, dass diese Art sehr viel moderner ist als bei PS3/360 und vor allem vielseitiger einsetzbar ist sie das besserer Bauteil. alexking : Also das was ich bisher gesehen habe, sah auf Wii U merkbar schlechter aus (u.a. Batman: Arkham City). Ich glaube aber auch nicht, dass sie sich als Konsole für Core Games durchsetzen wird. Denn wenn PS4 und Xbox720 auf dem Markt sind, hängt die Wii U technisch wieder meilenweit hinterher.
Die Games, die du nennst sind Ports. Ports haben meistens die Eigenschaft schlechter auszusehn. Beispiel: Resident Evil 4. Wurde exklusiv für Game Cube entwickelt danach für PS2 und PC geportet die offensichtlich die bessere Grafik hinbekommen. Sahn aber deutlich schlechter aus. bangbazie : Was will man mit 8GB bzw. 32GB Speicher? Nintendo will doch seinen E-Shop etablieren, aber wie soll das gehen mit so wenig Speicher?
Viele bringen jetzt an, dass man den Speicher extern erweitern kann, aber das kostet wieder und ausserdem bringen externe Platten sicher nicht so einen hohen Speed, und schon werden die Ladezeiten wieder länger...
Du vernichtest deine eigene Kritik^^ bangbazie : 50€ pro WiiMote oder WiiU-Controller.
130-150€ pro ScreenController.
Oberer Preis ist zur PS3-Alternativ nicht weit entfernt. Unterer ist aus Japan errechnet und komplett irrelevant, da man den hier nicht kaufen kann. Spiele unterstützen erstmal nur ein Tablet. Andere SPiele werden erst Anfang 2013 angekündigt. Bis die draußen sind, sind die Produktionskosten des teuren Tabletcontrollers schon gesunken. Was dann für ein tatsächlicher Preis kommt wissen wir nicht. bangbazie : Sony bietet mit der Ps3/Vita-Combo im Prinzip das an was Nintendo mit seinem Screencontroller und der WiiU bietet.
Wenn Sony für diese Combo noch einiges an CrossController Content bringt, auch von 3rd-Party Entwicklern, dann wäre die Ps3/Vita-Combo ein ernster Konkurrent zur WiiU.
Wenn du es als ernsthafte Konkurrenz bezeichnen willst dieses Konzept, dann musst du Entwickler die Möglichkeit geben, den Tabletcontroller zur Pflicht zu machen. Beispielsweise für nen ZombiU Port. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Aroro - 15.09.2012 15:42 Ohje das solche News immer zu einem Krieg ausarten müssen Also ich persönlich find die Wii U super. Was will ich mit 320gb SSD Festplatte? Juhu meine Daten werden beim Laden schneller abgerufen und was hab ich davon? Nichts. Für die Speicherstände reichen die 32gb mehr als aus also was solls und wenn ich mich vor meine Konsole setze um zu spielen nehm ich mir meistens Zeit, ja klingt komisch aber ich nehm mir Zeit, da brauch ich keine um 5 sekunden verkürzte Ladezeit. Was die grafische Leistung angeht bin ich auch völlig zufrieden. Kann mich auf nen Zelda und nen Monster Hunter in 1080p spielen und das reicht mir. Und ne Konkurrenz ist sie aus meiner Sicht alle mal, alleine schon weil es ne Konsole ist. Wenn ich jetzt schon an ne PS4 denke oder ne Xklotz 720 dann seh ich auch Preise weit entfernt von 299 Euro und auch wenn sie sich Technisch weiterentwickeln und alles besser wird fallen den Menschen die Euros nich in die Tasche. Ich glaub auch nicht das Nintendo mit der Wii U einer eventuellen PS4 oder XBox 720 ne Kampfansage machen will. Ich Sehs mal so "Die Wii bekommt endlich nen HD-Update und kann alle Wii Spiele die ich gut fand bald in HD Spielen" RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - laughingMan - 15.09.2012 15:50 Sigma-Draconis : zumindestens ist Nintendo nicht so geizig und legt von Haus aus ein HDMI Kabel bei. Sony und MS kriegen das selbst heute nicht nicht hin^^
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - khalid - 15.09.2012 16:06 Lowbur : Auch die Wii war technisch schlechter als XBOX/PS3 und trotzdem die bessere Konsole
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sucht - 15.09.2012 16:09 voddy : ich versteh garnicht wie die leute hier um den speicher meckern müssen.. die wii hatte 512 M B und es hat gereicht... der 3DS hat mit SD Karte gradmal 2 gb und es reichte bis vor kurzem noch .. nun packt man halt ne neue sd rein und gut..
das statement von nintendo war: in der heutigen zeit kosten externe HDDS nichts mehr und daher ist es unnötigt mehr als 32 gb zu verbauen.... leute.. jeder normalsterbliche der ein pc hat besitzt für gewöhnliche eine Festplatte oder 2.... und meist dazu noch eine Externe! falls nicht baut man ne interne aus und steckt sie in ein externes gehäuse oder kauft sich ne externe.... ist doch unnötig! in der ersten phase wirds eh keine massig vielen spiele geben wodurch 32 gb mehr als ausreichen werden!
voddy : eine anständige cpu und gpu ist nicht vorhanden? Leute.. .ihr grafikgeilen hur**! das ding kommt locker mit der ps3 mit! was wollt ihr mehr? legt mal wert auf gameplay und nicht auf grafik.... ovn grafik könnt ihr euch nichts kaufen!
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - bangbazie - 15.09.2012 16:34 Zitat: Du vernichtest deine eigene Kritik^^
Also warum nur 8GB und 32GB? Ganz einfach, weil Flashspeicher scheiße teuer sind. Und warum benutzt man Flash? Es gibt Dinge, die sollte man nicht von der Festplatte aus laden. Diese Dinge kannst du auf das Betriebssystem reduzieren. Von einem Flashspeicher aus, kannste die Dateien deutlich schneller booten und das System kann deutlich flinker reagieren gegenüber der Festplatte der PS3. Die 8GB sind da fürs System und Speicherdaten und das man sich nicht nachem ersten Download, direkt ne externe zulegen muss. Aber meiner Meinung nach macht es doch sehr viel mehr Sinn, die Kosten in die Leistung der Konsole zu investiern als unnötigerweise in ein Speichermedium.
Das ändert nichts daran, dass ich von einer 350€ Konsole eine Festplatte erwarten kann die für einige Spiele ausreicht. Zitat: Und wenn nicht, du bekommst ein TB heute für USB 2.0 und teilweise schon mit USB 3.0 für unter 100€! Warum um alles in der Welt soll Nintendo ein Medium zum Launch beifügen, dass im Preis schneller fällt, als die den nach unten korrigieren können.
Die Preisen von Festplatten sind seit fast 3 Jahren stabil. Zitat: Sie wollten die Konsole möglichst günstig anbieten
Warum kostet sie dann soviel? Zitat: Zu deiner Zukunftstauglichkeit habe ich meine Meinung schon oben geschrieben. Ich schätze viele unterschätzen hier einfach die Leistung dieser neuen Konsole. Es dauert nun mal ne Weile bis man 100% aus der Konsole herrausholt und manche Games sehn schon besser aus, als bei der entsprechenden PS3 Version. Bitte nehmt das mal in eurer Leistungseinschätzung auf.
Ich hab selbst ZombiU gesehn, kein Port. Sah nicht annähernd so gut aus wie Battlefield3 oder COD für die Ps3/Xbox360. Zitat: bangbazie : 50€ pro WiiMote oder WiiU-Controller.
130-150€ pro ScreenController. Oberer Preis ist zur PS3-Alternativ nicht weit entfernt.
Zitat: Unterer ist aus Japan errechnet und komplett irrelevant, da man den hier nicht kaufen kann. Spiele unterstützen erstmal nur ein Tablet. Andere SPiele werden erst Anfang 2013 angekündigt. Bis die draußen sind, sind die Produktionskosten des teuren Tabletcontrollers schon gesunken.
Zitat: Im Übrigen ist die Wii sehr weit verbreitet und viele Games unterstützen Wii Remote zum Multiplayer.
Ein Plus, was die derzeitige Konsolengeneration nicht hatte.
Stimmt schon. Allerdings will Nintendo doch laut eigener Aussage die Core-Gamer, die haben wohl eher keine Wii gehabt. Zitat: bangbazie : Sony bietet mit der Ps3/Vita-Combo im Prinzip das an was Nintendo mit seinem Screencontroller und der WiiU bietet.
Wenn Sony für diese Combo noch einiges an CrossController Content bringt, auch von 3rd-Party Entwicklern, dann wäre die Ps3/Vita-Combo ein ernster Konkurrent zur WiiU. Wenn du es als ernsthafte Konkurrenz bezeichnen willst dieses Konzept, dann musst du Entwickler die Möglichkeit geben, den Tabletcontroller zur Pflicht zu machen. Beispielsweise für nen ZombiU Port.
Für die Vita/Ps3-Combo werden sicher keine eigenen Spiele erscheinen sonder eher exklusiver DLC, siehe LBP2. Zitat: Dann musst du als Publsiher abwiegen, wie viele Menschen eine PS3 UND eine PSVita haben.
Zitat: Das sind derzeit nicht viel und die meisten Publisher schrecken davor zurück, Spiele zu entwickeln für die man NUR eine PS Vita braucht.
Das wird auch niemand machen. Es wird DLC geben für den man einen Vita braucht. Zitat: Die komplexe Aufgabe durch Arbeitsteilung mit der Vita die Gesamtleistung zu erhöhn und das über ne WiFi Brücke oder was die zur Kommunikation benutzen ist reine Utopie.
Wieso? Siehe LBP2 Zitat: Im Sony-Bereich kann dieses System eine nette Dreingabe sein, aber man kann es nun mal nicht so bedingungslos durchsetzen wie bei der Wii U und darum wird sich dieser Aspekt nie als Kernfeature durchsetzen könnne.
Als Kernfeature nicht. Aber durchaus als netter Zusatz. Für die 60Mio Ps3 Spieler kann es durchaus die bessere und günstigere Alternative zur Wii U darstellen. Zitat: Im übrigen sehe ich es genau anders herrum. Das Crossplay Feature bekommt von Nintendo Konkurrenz. Nicht in Form des Tabletcontrollers, sondern der Konnektivität zwischen 3DS und Wii U.
Denn in Monster Hunter Ultimate hat man so ganz typische Cross Play Feature, wie man es eigentlich von Sony kennt angekündigt.
Das beschränkt sich doch auf tauschen usw. Das hatte Sony schon zwischen Ps3 und PSP... RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - alexking - 15.09.2012 16:34 @ Sinned Naja, Assassin's Creed III hab ich auch gesehen für Wii U, da würde ich sagen höchstens gleich gut. Es gibt natürlich die Aussage von Ubisoft es sei die schönste Version. Dazu muss man aber wissen, dass Nintendo eng mit Ubisoft zusammen arbeitet (siehe auch Zombi U und Rayman Legends) und solche Aussagen zur PR-Arbeit dazu gehören. Am nächsten Tag heißt es dann für Sony, die PS3 Version sei die beste... Kann sich ja sicherlich auch noch was tun im Laufe des Konsolenzyklus der Wii U. Vielleicht gibt es dann ein vergleichbares Meisterwerk wie Uncharted 3 - ich bezweifele das aber trotzdem. Zombie U fand ich ganz gut, aber an die Spitze der PS3-Titel kommt das grafisch auch nicht ran. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sucht - 15.09.2012 17:36 bangbazie : Sony brachte damals mit der Ps3 eine Konsole auf dem Niveau von aktuellen Highendrechnern. Integrierte mit einem Bluray Player ein neues Medium, brachte mit großen internen Festplatten den Stein für den Onlineshop ins Rollen und ermöglichte es 7 Spielern drahtlos zu zocken.
Den Spaß lies man sich 600€ kosten(und das war sogar noch seitens Sony subventioniert). Aber hier bin ich bereit sowas zu zahlen. Schließlich kostete eine Bluray Player, ein PC mit vergleichbarer Leistung und eine derartige Festplatte damals einzelns über 1500€
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sinned - 15.09.2012 18:28 alexking : Naja, Assassin's Creed III hab ich auch gesehen für Wii U, da würde ich sagen höchstens gleich gut. Es gibt natürlich die Aussage von Ubisoft es sei die schönste Version. Dazu muss man aber wissen, dass Nintendo eng mit Ubisoft zusammen arbeitet (siehe auch Zombi U und Rayman Legends) und solche Aussagen zur PR-Arbeit dazu gehören. Am nächsten Tag heißt es dann für Sony, die PS3 Version sei die beste...
Diese Aussage kommen von Redakteuren von Gametrailes, die mehrfach alle 3 Versionen (PC außen vor) begutachten konnten in mehr als einer Demo. Der Eindruck: Die Wii U Version sieht leicht besser aus. bangbazie : Zitat: Du vernichtest deine eigene Kritik^^
Also warum nur 8GB und 32GB? Ganz einfach, weil Flashspeicher scheiße teuer sind. Und warum benutzt man Flash? Es gibt Dinge, die sollte man nicht von der Festplatte aus laden. Diese Dinge kannst du auf das Betriebssystem reduzieren. Von einem Flashspeicher aus, kannste die Dateien deutlich schneller booten und das System kann deutlich flinker reagieren gegenüber der Festplatte der PS3. Die 8GB sind da fürs System und Speicherdaten und das man sich nicht nachem ersten Download, direkt ne externe zulegen muss. Aber meiner Meinung nach macht es doch sehr viel mehr Sinn, die Kosten in die Leistung der Konsole zu investiern als unnötigerweise in ein Speichermedium.
Das ändert nichts daran, dass ich von einer 350€ Konsole eine Festplatte erwarten kann die für einige Spiele ausreicht.
Die Premium-Version ist für e-shopper gedacht. Auf 32GB bekommste für den Anfang genug Titel drauf. Nintendo bietet zwar all ihre First Party zum Download an, aber ein NSMB U wird am Anfang von den 32 gb nicht viel wegfressen. Der e-shop wird im übrigen stark von Nintendo subventioniert. Ich kann das nicht mit Fakten belegen, aber bisher behaupten das zumindest alle e-shop-Entwickler und die Tendenz weist auch darauf zurück. bangbazie : Zitat: Sie wollten die Konsole möglichst günstig anbieten
Warum kostet sie dann soviel?
Weil Tablet Geld kostet und du genauso wie ich keine Ahnung hast, was die Konsole eigentlich wirklich an Leistung hat. bangbazie : Zitat: Zu deiner Zukunftstauglichkeit habe ich meine Meinung schon oben geschrieben. Ich schätze viele unterschätzen hier einfach die Leistung dieser neuen Konsole. Es dauert nun mal ne Weile bis man 100% aus der Konsole herrausholt und manche Games sehn schon besser aus, als bei der entsprechenden PS3 Version. Bitte nehmt das mal in eurer Leistungseinschätzung auf.
Ich hab selbst ZombiU gesehn, kein Port. Sah nicht annähernd so gut aus wie Battlefield3 oder COD für die Ps3/Xbox360.
Ich habe auf der PS3 FF8 gesehn. Sah nicht anährend so gut aus, wie Super Mario Galaxy auf der Wii. Was sagt das uns? Gar nichts. bangbazie : Zitat: bangbazie : 50€ pro WiiMote oder WiiU-Controller.
130-150€ pro ScreenController. Oberer Preis ist zur PS3-Alternativ nicht weit entfernt.
Grade bei Amazon geschaut wir sprechen von ca. 50% mehr. bangbazie : Zitat: Unterer ist aus Japan errechnet und komplett irrelevant, da man den hier nicht kaufen kann. Spiele unterstützen erstmal nur ein Tablet. Andere SPiele werden erst Anfang 2013 angekündigt. Bis die draußen sind, sind die Produktionskosten des teuren Tabletcontrollers schon gesunken.
Es steckt ein NFC-Chip drin. Diese Chips sind relativ neu und in Handys meines Wissens nach auch noch nicht überall. Gerade hier kann der Preis sinken. Ansonsten haben wir dann noch den Dauerbrenner Bildschirm. Ja veraltete Touchscreentechnologie aber die wird trotzdem weiterentwickelt, um sie an Stellen einzusetzen, wo sie sich vorher nicht gelohnt haben. Display und Touch-Elemente können immer billiger werden und machen vermutlich auch den Hauptteil der Kosten aus. Ansonsten steckt ein kleiner Chip drin, da man das Teil auch als fernbedienung programmiern kann. Also man kann Fernseher damit steuern, selbst wenn die Konsole aus ist. Und natürlich steckt da noch gewisse Technik dahinter die man zum streamen braucht. bangbazie : Zitat: Die komplexe Aufgabe durch Arbeitsteilung mit der Vita die Gesamtleistung zu erhöhn und das über ne WiFi Brücke oder was die zur Kommunikation benutzen ist reine Utopie.
Wieso? Siehe LBP2
Ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster und sage mal, dass LBP2 die PS3 nicht an ihre technischen Grenzen bringt bangbazie : Zitat: Im Sony-Bereich kann dieses System eine nette Dreingabe sein, aber man kann es nun mal nicht so bedingungslos durchsetzen wie bei der Wii U und darum wird sich dieser Aspekt nie als Kernfeature durchsetzen könnne.
Als Kernfeature nicht. Aber durchaus als netter Zusatz. Für die 60Mio Ps3 Spieler kann es durchaus die bessere und günstigere Alternative zur Wii U darstellen.
Wenn das Feature nicht so bedingungslos durchzusetzen ist und nur als netter Zusatz betrachtet werden kann, dann ist das keine Alternative, da man so dann Titel wie ZombiU, für die das Feature zwingend erforderlich sind, nicht auf der PS3 sehn wird. bangbazie : Zitat: Im übrigen sehe ich es genau anders herrum. Das Crossplay Feature bekommt von Nintendo Konkurrenz. Nicht in Form des Tabletcontrollers, sondern der Konnektivität zwischen 3DS und Wii U.
Denn in Monster Hunter Ultimate hat man so ganz typische Cross Play Feature, wie man es eigentlich von Sony kennt angekündigt.
Das beschränkt sich doch auf tauschen usw. Das hatte Sony schon zwischen Ps3 und PSP...
Zumindest ist es noch nicht angekündigt. Die Ankündigung der Wii U Version ist immerhin erst 2 Tage her und von den Tasten her könnte ein 3DS mit Circlepad pro die Eingabemöglichkeiten eines Tablets ersetzen. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Mikedaburner09 - 15.09.2012 18:30 Ich finde das ganze System ziemlich unnötig. Was ich da sehe sind alte Wii games die jetzt auf einer neuen Wii laufen wo man einen Controller mit Bildschirm hat. Die features dieses Controllers sind allerdings lächerlich. Wenn ich nun den Controller zum Surfen benutze muss ich den immer so bewegen wie auf dem Video? Zum zoomen hätte auch eine taste genügt wie auf der ps3 wo man ranzoomt?? dazu brauche ich keinen controller mit extrabildschirm. genauso unnötig finde ich es damit zu golfen indem man das ding auf den boden legt, nur um einen Ball zu sehen? Wer braucht das??? UNNÖTIG^10 !!! Das einzig gute ist vielleicht ein grafikfortschritt bei einigen games aber wie ich nintendo kenne wird das rendering wieder der letzte dreck sein wo kanten usw verpixelt aussehen. Außerdem bin ich eh nur noch enttäuscht von nintendo. Die bringen nichts mehr wirklich gutes auf den markt. Der 3DS war eine Innovation aber wenn ich damit spielen will. es ist zu unausgereift und den effekt finde ich auch nicht WOW. Als ich im laden stand und mir das ansah, fand ich es nur enttäuschend. Das einzigste was Nintendo drauf hat ist gutes Marketing zu betreiben aber meist sprechen die nintendo-konsolen ja nur noch Kinder und einige frauen an. (ich hoffe ich lerne nie eine frau kennen die nintendo liebt) Kommt die PS4 und neue xbox auf den markt hängt die wii eh wieder jahre zurück und ich glaube auch nicht das für die Wii U so geile Spielereihen rauskommen wie für die anderen konsolen (ausgenommen zelda aber das ist ja eh nintendo) RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sigma-Draconis - 15.09.2012 19:15 Ich finde das es in zukunft keine News mehr zu nicht sony konsolen geben sollte. dieses gestörte gehate ist ja peinlich. Wenn man in zukunft news zu wii und co will, sollte man auf eine dementsprechende seite gehen. Das hier ist leider ein Sony forum, wo es einfach zu viele Fanboys gibt die nur kleinkindhaft haten können. Nintendo news sind nur ein anreitz für die RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Lowbur - 15.09.2012 19:36 Gott wie hier alle Sony Fanboys sind Und keine Ahnung von Nintendo und nichts aber hauptsache irgend n Shit dazu schreiben. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - 19michael95 - 15.09.2012 19:52 Pff, ich hab mehr Spiele/Konsolen von Nintendo als von Sony, trotzdem verkackt es Nintendo mit der Zeit immer mehr.. RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sucht - 15.09.2012 20:01 Lowbur : Gott wie hier alle Sony Fanboys sind Und keine Ahnung von Nintendo und nichts aber hauptsache irgend n Shit dazu schreiben.
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - burak - 15.09.2012 21:20 meiner meinung nach ist das kinderkacke trotzdem werde ich es mal austesten(soll ja angeblich so gut sein) RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Mikedaburner09 - 15.09.2012 22:27 Sinned : Nintendo will halt eine angemessene Konsole für einen angemessenen Preis. Viele Leute waren damals bei der XBox360 sehr verärgert, dass man teure Festplatten hinzukaufen musste. Das war Abzocke. Nintendo dachte sie machen was gutes, wenns sie statts ner Festplatte darin lieber die Technik der Konsole stärker ausbaun.
Wenn dir ne Festplatte bei ner 350€ Konsole so wichtig ist, dass du lieber weniger Leistung im Endgerät hast als keine, dann ist das deine Meinung. Ich schätze aber dass viele es langfristig schätzen werden, dass man sich so entschieden hat.
Wenn so viele leute so sauer waren warum macht Nintendo es dann genau so?! Die Angebliche besser leistung sieht man überhaupt nicht, ich war auf der gamescom und habe Zombie U mir angesehen und dagegen sehen PC/PS3/XBOX360 games meilenweit besser aus und nebenbei gemerkt hatte die XBOX zwar wenig festplatten kapazität aber dafür war die Leistung ja genausogut wie bei der Wii U und das ist aber 7 jahre her? Also wo steckt mehr Leistung? Optisch sieht man da gar nichts und jetzt rede nicht wieder von schnelleren Festplatten, der Unterschied liegt nur bei 25-70% und die Ladegeschwindigkeiten bei meiner PS3 sind sehr erträglich da machen ein paaar sekunden auch nicht gerade einen riesen unterschied. sinned : Fairerweise muss man aber sagen, dass Nintendo mit dem Gerät Gewinn machen muss, im Gegensatz zu Sony
Sony schreibt nur noch rote zahlen in den letzten Jahren. Sinned : Und wir haben keine Ahnung wie viel mehr Leistung die PS4/720 haben wird.
RE: Wii U - Preise & Termin zur neuen PS3 Konkurrenz ?! - Sinned - 16.09.2012 00:03 TheGFTproductions : Wenn so viele leute so sauer waren warum macht Nintendo es dann genau so?! Die Angebliche besser leistung sieht man überhaupt nicht, ich war auf der gamescom und habe Zombie U mir angesehen und dagegen sehen PC/PS3/XBOX360 games meilenweit besser aus und nebenbei gemerkt hatte die XBOX zwar wenig festplatten kapazität aber dafür war die Leistung ja genausogut wie bei der Wii U und das ist aber 7 jahre her? Also wo steckt mehr Leistung? Optisch sieht man da gar nichts und jetzt rede nicht wieder von schnelleren Festplatten, der Unterschied liegt nur bei 25-70% und die Ladegeschwindigkeiten bei meiner PS3 sind sehr erträglich da machen ein paaar sekunden auch nicht gerade einen riesen unterschied.
Und das man nicht das volle potenzial rausholen kann, dass ich nicht lache. Guck dir die PS Vita an oder die PS3/XBOX damals beim Launch. Die boten jedenfall etwas NEUES! NEUES sehe ich bei Grafik an der Wii U nicht. das ist kein Sprung für mich wo ich WOW sagen kann!
Les erstmal das was du zitierst, dann wirkst du weniger lächerlich. |