In der Zukunft hat eh jeder eine gute Verbindung.
Aber jetzt ist es noch zu früh. (Außer für mich, hab ne 16000DSL )

ja, für die heutigen spiele, abe rfür die der zukunft nicht. Die haben dann möglciherweise schon 4k oder so und das packen die leitungen wohl in 10 jahren noch nciht

Genau meine Meinung. Ich find's schön, dass man sich Games, mit denen man viel Spaß hatte, ins Regal stellen kann. Cloudgaming ist mir genau wie MMOs, wo du quasi nur deinen Speicherstand auf irgendeinem Server hast, zu "unpersönlich".

Dann geht der Streit bei den Streaminganbietern weiter. Also doch nix mit Vorteil.

Für mich wäre das jedenfalls nichts, ich will Offline ohne Lag spielen können -.- Und falls mal das Internet ausfällt(Bitzeinschlag, Störung, ...), kann man gar nichts machen.

Ich wohne in einer Landeshauptstadt, habe einen Flatratevertrag mit max. 16MB/s und ich bin nie über 2MB/s gekommen, egal zu welcher Uhrzeit. Durchschnittlich läufts ca. mit 500kB/s bei einem schnellen Download.
Außerdem leben erst seit weniger als einem Jahr weltweit mehr Menschen in der Stadt als auf dem Land, das bedeutet, dass immer noch unglaublich viele Menschen mit 100kB/s oder weniger auskommen müssen, wenn überhaupt.

Es gibt Leute, die ein Onlinemultiplayer nicht interessiert, es gibt Leute, die wollen sich mal mit ihren PCs zusammensetzen um ein paar Runden CoD/whatever zu zocken, und mit Streaming bräuchte jeder einen Internetzugang mit ausreichender Geschwindigkeit. Viel Spaß dabei.
Und was passiert, wenn ein Streaminganbieter pleite geht oder Server abschaltet? Unzählige Spielstunden verpfeffert für Savegames, auf die niemand mehr Zugriff hat. Auf einer normalen Konsole kann ich auch in 50 Jahren noch Monster Hunter spielen, unabhängig davon ob es Capcom dann noch gibt oder nicht.

Das wäre dann das nächste Problem. Wenn iwie was zusammen bricht. ist das Geschrei groß

ich will ja nix sagen aber hast du die news überhaupt gelesen ?

btt: ich glaub kaum das sich das durchsetzen wird ... 1. wird das auf jeden fall für den endverbraucher monatliche kosten zusätzlich zum erwerb des spiel mitsich bringen und 2. langt da eine 16k leitung niemals für eine auflösung von 1080p ...

1080p sind bald auch nicht mehr besonders modern. Auf den aktuellsten Technikmessen werden bereits die ersten TVs mit ca. 4000p(und einer sogar mit ca. 8000p) gezeigt, da ist die Auflösung um ein Vielfaches höher. Und wer sich so ein Ding zu Hause aufstellt, will diese Auflösung auch ausnutzen, und sich nicht mit <1080p und grausigen Lags quälen.

1. Wenn du nicht das bekommst was du bezahlst, dann ruf dort an und sag, dass sie kommen sollen und machen sollen das es geht.
Ich hab das bei Kabel Deutschland auch so gemacht bis sie wegen mir die Straße vorm Haus aufgerissen haben und die Verkabelung erneuert haben.(Das hat mich natürlich nichts gekostet)
Natürlich solltest du ausschließen können, dass das Problem bei dir liegt.


2. Was denkst du wieviele Kunde man benötigt, dass es Sinn macht so einen Dienst aufzuziehen? 10Mio sollte für den Anfang reichen.
Die kriegt man locker zusammen.
Und was die Vorlieben mancher Spieler sind ist doch auch egal, es gibt mit Sicherheit genug nachfrage nach dem Cloudgaming, das haben auch Firmen wie Sony gemerkt, sonst hätten sie sich Gaikai nicht gekauft.

3. Warum sollte man Savegames nicht auch auf der eigenen Platte abspeichern können? Das wäre doch technisch überhaupt kein Problem.

4. Das PSN ist auch manchmal down und soviel ich weiß endeten diese Downtimes auch noch nie in Massensuizid...

1.Was hättest Du gemacht, wenn sie die Verkabelung
nie ausgewechselt hätten?

2.Yep, die Leute sind wie Schafe.
Sie begeben sich sofort in abhängigkeit,
und jammern dann später das sie ausgenommen werden.

3.Könnten sie machen,
aber das überlassen sie ihren Servern die auch Kontoführung usw kontrollieren.
Wenn es sich später komplett durchgesetzt hat,
würde ich die Leute ausnehmen bis zum geht nicht mehr.
Die Games könnte man zb nur noch mieten.
Kein Besitz mehr.

4. PSN ist nur ein Online Shop.

Schön, dass Kabel Deutschland ein extremer Ausnahmefall in punkto Kundenservice ist. Versuch das bitte mal bei der Telekom Austria(bzw. A1), und mit ein wenig Glück kannst du denen einen halbwegs höflichen Kommentar wie "sorry, aber wir tun was wir können" rauslocken. Straße kostenlos aufreißen? Träum weiter. Ein Klassenkollege wohnt außerhalb der Stadt und leidet deswegen unter dem "Best Effort"-System, das ihm um 3 in der Nacht maximal 100kb/s(bit, nicht Byte) beschert. Ein YT-Video ist da ohne Buffern nicht drin. Wobei er selbst diese Bandbreite nur nach mehreren telefonischen Beschwerden bekommen hat.
Wenn du denkst, dass da was zu machen ist, hast du dich geirrt, sonst müsste man jede zweite Straße aufreißen

Und zu Punkt 2 bis 4 hat der Vorposter auch schon genug geschrieben.

Sollte das wirklich kommen,
könnte es ganz bitter werden.
Mann würde die Kontrolle über seinen Rechner an
fremde Grossanbieter abtretten.
Das Internet könnte leicht unter Kontrolle der Grossanbieter
und deren beschützer(Staaten) fallen.
Nein mehr, dass würde sich geradezu anbieten.

Ob die Youtupe erlauben,
vielleicht eine weile aber dann wird es platt gemacht.

Es gäbe nur legales aus Anbietersicht.
Ihre Kontrolle darüber wäre zu stark,
man könnte nicht ausweichen,
man wäre schlicht vollends ausgeliefert.

Viel Spass in Deiner Cloudgaming Welt.