ms marktstrategie

Falsch, es wurde von Entwicklern sogar bestätigt das Sony DevKits verwendet hat.

wohl kaum man kann nicht mal schnell die hardware ändern das geht nicht so einfach. außerdem haben sie ja auch verträge mit AMD über mehrere jahre die können sie nicht mal eben kündigen.

Dann ist die ganze Marketingabteilung dämlicher als ich je gedacht hätte.

Die Knack PS4 beweist es ja auch. Bei Microsoft scheint dies hier nicht unüblich zu sein. Die 360 Demos liefen damals auf Macs .

Auf Macs?
Oh man... Das ist ja schon ein Doppel-Fail

Bin zwar eher der PS-zocker, aber Microsoft hat viel bessere Exklusivtitel im Angebot.

Naja postov über die Xbox One wäre zum Beispiel dass Microsoft mehr Exklusivtitel gezeigt hat und Sony kein überzeugendes Launchline up paarat hat

Aber ernsthaft ihr müsst nicht in jeder News total auf Schadenfreude tun. Was ihr hier schreibt ist vollkommen normal. Nintendo hat letztes Jahr auch Gameplaymaterial gezeigt, was nicht auf der Wii U lief. Microsoft hat das auch bei der Kinectvorstellung damals gemacht.

Generell wurden auf der E3 ein haufen Games gezeigt, die dieses Jahr nicht mehr erscheinen und lange noch nicht fertig sind. Natürlich laber die Publisher alle, dass die Games schon ganz toll auf den jeweiligen DevKits laufen. Aber das sind Games die von Anfang an nur mit Prototypen arbeiten konnten und noch lange nicht fertig sind.
Glaubt ihr ernsthaft die laufen alle auf den DevKits? . . .

Bei Sony könnt ihr euch ziemlich sicher sein, dass da viele Games genau das gleiche getan haben.

Achja wenn wir schon beim abstürzen sind. In der Sony PK ist doch auch AC4 abgestürzt. Aber das war ja kein Fail . . .

Bin hier kein M$-Fanboy um zu provozieren. Aber die ganze pubertäre "OMG M$ ist so Fail HAHAHA lol rofl drauf einen runterhol* nervt doch schon sehr.

Es geht nicht darum das Microsoft PCs verwendet hat, sondern WAS für welche. Die PC's die die Demos abspielten, hatten eine nVidia 700er Karte drin. die XO hat jedoch einen AMD GPU. Sprich Microsoft hat nicht gezeigt wie die Spiele auf der XO aussehen sondern auf dem PC.

Daraus kann jetzt resultieren, schlechtere Grafik, weniger Performance, usw.

Bis auf Halo versteh ich diese Aussage nicht.

es ist kein alpha kit ... die hardware des PCs hat ja mal null mit der hardware der XboxOne zu tun

Aber wenn ich als Konsolenhersteller auf der größten Spielemesse vertreten.bin und genau weiß, das die Konkurrenz momentan die Überhand hat, will ich doch auch mein neues Top-Gerät präsentieren und ein guten Eindruck machen und zeigen, das wir fähig sind in jenem frühen Entwicklungsstadium eine stabile Konsole zeigen können und nicht auf irgendwelche Windowsrechner bauen muss.

Windows=Microsoft...
Außerdem würde ich doch auch lieber zeigen wollen was es später kann als den Leuten eine verbugte Konsole hinzustellen.

Es geht doch darum WAS die Konsole es kann und nicht in welchem Gehäuse oder mit welcher Hardware sie es kann.

Richtig, solch eine Einstellung ist korrekt.
Aber dann sollte man aber auch einen PC hinstellen der die gleiche Hardware hat. Die PCs die dort verwendet wurden, hatten eine nVidia Geforce der 700er Serie drin, das sind die Flaggschiffe für PC's. Das ist kein Vergleich zu der Grafikkarte die in der XO steckt.

Microsoft hat keine Vergleichbare Hardware verwendet sondern Flagschiff PCs mit übermäßiger Leistung.

Für mich resultiert daraus das die Spiele auf einer XO geruckelt hätte, oder gar nicht erst spielbar gewesen wären.

Microsoft hat verkackt, das ist fakt.

True Story

Ich sehe da einen Unterschied zwischen Gameplaymaterial und spielbaren Demos.

Wenn das stimmen würde könnte M$ ihre Xbox vergessen...
Aber nur weil eine GTX 780 drin war heißt res nicht das die Xbox One das später nicht kann!
Ich mein nur weil ich Black Ops Spielen kann mit meinen 2 GTX 670 heisst es nicht das eine HD 7770 das nicht packt...
Es ist vllt nur einfacher eine Alpha auf besserer Hardware zu zeigen da dort evtl weniger absturtz, lag und bug gefahr besteht...

Die Konsole kann soviel wie ihre Hardware es erlaubt. Du kannst niemals BF3 mit GT610 spielen, nur so zur Verdeutlichung.

Siehste, bist auch son Troll der das wieder nicht versteht...
1. Scheiß egal welche bezeichnung eine GPU hat
2. Wird es noch bestens optimiert auf die Finale Hardware.

1. Musst du nicht unfreundlich zu Leuten werden.
2. Verstehst du nicht worum es geht. Microsoft hat gezeigt wie das Spiel auf einem PC läuft. Das bedeutet das NIEMAND weis wie die Grafikleistung der Xbox One ist.
3. Lass dir von einem Entwickler gesagt sein das es sehr wohl wichtig ist bei einer Präsentation zu zeigen wie es auf dem ZIEL Gerät läuft.

1. wo werd ich hier unfrendlich? interpretiere hier mal keine mimik und gestik hinein
2. Die Xbox One ist ein PC, die werden schon das laufen lassne haben auf den dort auf gestellten PCs was im Endeffekt auch die Xbox kann
3.Wie soll man etwas ruckel,lag und bug frei zeigen wenn es nicht fertig ist? wtf

Ja, es wird vorher eine stärkere Hardware verwendet. Und die nennt sich Dev Kit. Genau dafür gibt es Dev Kits, und für nichts anderes.
Einen solchen PC zu verwenden bedeutet hingegen eher: "Oh, unser tolles Game ist auf den Dev Kits noch zu instabil für die Öffentlichkeit? Egal, schmeißen wir es schnell auf einen fetten PC und es läuft, die E3 ist so kurz, da wird es eh keiner merken."

EDIT: Und nein, ich bezweifle, dass im Normalfall ein noch stärkeres System als das Dev Kit verwendet wird. Weil es dann viel schwieriger ist, die Anforderungen auf ein niedrigeres Niveau zu senken etc. Dann hätte man bei einem Exklusivtitel den Portierungsaufwand eines Multiplattform-Spiels. Also hat man einfach das unoptimierte Spiel auf den PC geschmissen, auf das Risiko hin, dass es trotz besserer Hardware noch abstürzen könnte - was dann auch passierte.