"Uäääääääh, warum hast du mir 10% Verwarnung gegeben, du bist so gemein "

"Mein Beitrag in diesem Thread wurde gelöscht, meine PN wurde nicht beantwortet. Gin, bist du also doch ein böser Bub?"

Aber ja, das sagte ich doch bereits! Abgesehen davon ist dieser Thread und auch die PN-Funktion (von privaten Gesprächen einmal abgesehen) für konstruktive Kritik, Diskussionen und Vorschläge gedacht. Unqualifiziertes (ich glaube, das wird mein neues Lieblingswort) Blabla ist meine Zeit nicht wert, denn Zeit ist Geld und Geld regiert die Welt, wie Dagobert Duck zu sagen pflegt.
Sind folgende Voraussetzungen erfüllt, antworte ich auf PNs und Beiträge hier gerne und freundlich:
- Der Beitrag ist sachlich (Keine Beleidigungen, keine Beiträge, in denen meine Familienmitglieder der Prostitution bezichtigt werden o.Ä., et c.)
- Der Beitrag enthällt konstruktive Kritik, das heißt: Nicht nur schreiben, WAS euch nicht gefällt, sondern auch WARUM bzw aus welchem Grund Ihr die News, die Formulierung ... für unangebracht haltet.
- Ich bekomme beim Lesen des Beitrags nicht das Gefühl, dass Ihr dieses FAQ nicht gelesen habt. Mensch, wofür mache ich mir denn sonst die Mühe?
- Der Beitrag enthält mindestens einen fröhlichen Smiley (Ich meine, meine Ironie ist meistens total offensichtlich, was ich übrigens absichtlich mache, wie kann man das nicht verstehen?)

"Gin, obwohl du mir diese grandiose Möglichkeit gibst, möchte ich doch lieber den News-Thread mit meiner Kritik zuspammen!"

Schäm dich! Aber weil ich so nett bin, weise ich deinen Spam (beim ersten Mal) nur ab, ohne dich zu verwarnen. Und wenn ich gut gelaunt bin, schicke ich dir sogar noch eine Nachricht mit einem Link zu diesem Thread. Nein nein, keinen Dank, ich bin einfach ein guter Samariter.

"Gin, ich habe zwar keine konstruktive Kritik, aber irgendwie hat mir deine News nicht gefallen"

Jedem das Seine! (und mir das meiste) Es wird niemals eine News geben, die allen gefällt (und gewissen Usern wird einfach nie irgendeine News gefallen, an dieser Stelle einen lieben Gruß an heubergen). Bevor Ihr deswegen meine Zeit (siehe oben) in Anspruch nehmt, solltet Ihr euch überlegen, ob das wirklich nötig ist. Beispielsweise bei der Call of Doge News (->>Link<<-) haben bisher 125 Leute abgestimmt, ganz so unnötig erscheint sie also offenbar nicht allen.
TL;DR: Erst denken, dann posten.

"Gin, ich weiss zwar nicht, was 'konstruktiv' bedeutet, möchte meine Kritik aber unbedingt loswerden. Allerdings habe ich Angst, dass ich dann dumm dastehe, wenn du mein unqualifiziertes Geblubber öffentlich analysierst und allen darlegst, warum meine Kritik unbegründet und schwachsinnig ist."

Keine Sorge, in diesem Fall darfst du mir eine PN schreiben!

"Ich habe jetzt alles gelesen, aber trotzdem ist mir noch etwas unklar."

Da capo.

"Ich habe jetzt alles gelesen, meine Kritik gut durchdacht und bin bereit, sie dir begründet vorzutragen."

Touché. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit, ich freue mich auf deine konstruktive Kritik!

"Gin, ich bin der Meinung, dass ich diesem Thread mit Fragen nach dessen Relevanz oder Notwendigkeit, der Größe meines Penises oder Ähnlichem zuspammen muss.

"Gin, du nimmst die konstruktive Kritik ja gar nicht ernst "

Ok, auf solche Kritik war ich nicht vorbereitet ... o.O
Den geistigen Müll schick mir besser per PN

@ go-boy Das ist ein Fehler im Benachrichtigungs-System, hab ich schon vor langer Zeit mal angemerkt, aber naja ...

Das mit der Ironie ist auch so ein Selbstläufer geworden, dass mache ich eigentlich nur hin und wieder ... und abreagieren muss ich mich nicht, dafür sind mir diese CoD-Themen gar nicht wichtig genug, als dass ich mich darüber aufregen würde.

Und solange man noch Stellungnahme noch von News unterscheiden kann, sehe ich keinen Grund, beides nicht in einem Beitrag zu verpacken ...

Wenn du beides in einem Beitrag verpackst, kann man das schon mal gar nicht erkennen. News sind News, sie sollen nur reine Informationen vermitteln, deswegen lesen die Leute das auch. Wenn man eine Stellungnahme anschauen und eine Meinung bilden will, schaut man eben den entsprechenden Text an. Deswegen ist es wichtig, dass der Autor das auch anmerkt, weil die Absicht beim Lesen eine ganz andere ist, weswegen auch immer wieder dieser Shitstorm entsteht - liegt also nur teilweise an den Usern.

Oder vereinfacht:

Du willst eine Coca Cola, stattdessen ist in der Dose Pepsi drinnen, du beschwerst dich also deswegen. Wenn du aber bereits von Anfang an weißt, dass du Pepsi genommen hast, weil eben die Verpackung das auch angibt, bist du damit zufrieden. Man bekommt also das, was man wollte.

P.S. Hör also auf Pepsi in Coca Cola reinzuschütten.

Deswegen mache ich das, wie zum Beispiel meine Ironie, auch immer durch Formulierung, Absätze und Ähnliches deutlich. Wer da beides nicht auseinanderhalten kann, sollte einfach ein bisschen aufmerksamer lesen. ZB bei der Hunde-News, sag mir mal bitte, wo sich dabei Inhalt und Meinung vermischt haben (um auf deine Pepsi-Metapher einzugehen)?

Oder vereinfacht:

Scheiss auf das Kindergesöff und gib dir Wodka pur.

Ich persönlich lese News auf einem PlayStation-Forum um mich zu unterhalten, die Infos der News sind da zweitrangig

Übliche Praxis?

Vielleicht bei Faulpelzen und unseriösen und nicht neutralen Newsseiten.
Die Produktbeschreibungen des Entwicklers beschreibt sein Produkt immer positiv und verschachtelt alles in PR Texte nachdem man das Produkt gleich kaufen möchte.

Das ist mir so was viel lieber => [Link entfernt - mein Thread ist nicht für Werbung gedacht. ~Gin] (Gut, die ist auch von mir, aber es kommt nicht auf das an)

EDIT:
Du erwähnst mich?
Hab ich schon mal ein News von dir als Schrott empfunden? Kann mich gar nicht erinnern.

@ Toxin Ich freue mich darauf, aber erwarte nicht, dass ich den edit bemerke ...

So, ist oben nachgetragen worden Ich hoffe, du kannst was mit meinem Post anfangen.

Edit: TOOOXXXXXIINNNNNN WTF wb...eiskalt

Hi Hatte sogar ein kleinen Post im Vorstellungsthread zu meinem Wiedererscheinen geschrieben.

Jetzt kommst du dir wieder verdammt gut vor gell?Ich beobachte das von dir jz schon ewig.jedes mal läufts aufn gleichen scheiss raus.ich finde die news von gin super.und wenns dir nicht passt isses dein pech.es is die sache von gin wie er seine news schreibt.nur weil du selbst news schreibst brauchst du nicht über andere zu richten.

Nein nein, konstruktive und berechtiggte Kritik ist okay und auch notwendig, dass ein "Kollege" Kritik übt, ist eigentlich das beste, was passieren kann. Das einzige, was mich stört, ist die ständige selbstwerbung

dies war auch eher so gemeint.ich hab jedoch leichte probleme mich richtig zu artikulieren D:

Na und? Wo ist das Problem?

Ich hatte jetzte eigentlich eine Begründung erwartet, keine leere Phrase. "News müssen möglichst viel Zeit kosten" ist kein Argumentationsansatz, es ist nicht mal ein Argument.

2. Nachrichten selektieren,über was kann man schreiben kann ---->No Pachter Please

Das liegt nicht in meiner Hand. Dafür gibt es interne Vorgaben, die ich einzuhalten habe ...

@ Relok Memes sind so eine Sache. Ich persönlich finde einige wenige ganz lustig, die meisten sind ziemlicher Schwachsinn. Aber ich schreibe ja auch nicht (nur) für mich, daher muss ich das in Einklang bringen. Und da zB mein Artikel zu Beyond die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne der meisten King-User um ein Vielfaches übersteigt (no offense, bros) finde ich Bilder mit evtl Captions zur Auflockerung eigentlich ganz angemessen. Aber ist klar, dass das natürlich nicht jedem gefällt, da kann ich es halt nicht jedem Recht machen.

Ab da habe ich nicht mehr weitergelesen. Kam da noch was Wichtiges?

@ SKATEorDIE Da fehlen (mal wieder) ein wenig die Argumente und noch einmal: Vergleicht mich nicht mit der Bild. Oder wenn, dann macht es wenigstens richtig.

Allerdings habe ich solches Feedback in letzter Zeit recht häufig zu hören bekommen .... ich werde mal versuchen, mich ein bisschen zurückzuhalten, auch wenn es mir in der Seele weh tut ...

Immerhin kann man hier ungestört Kritik üben, und das ist leider nicht immer die Regel!

Was macht es denn, wenn mehrere Leute die gleiche Kritik üben? Heist ja nur, dass an ihr was dran ist. Okay, man sollte sie sich auch zu Herzen nehmen, aber gelesen wird sie auf jeden Fall und das ist auch schon was wert.

//Spam End

Teilweise wurde es schlimmer xD Egal, ich persönlich habe mich auch "beschwert". Ich erwarte ein gewisses Maß an seiösität. Alle furzen das sie keinen Kindergarten wollen, aber sind teilweise selbst der Grund.

Ich als User bin vielleicht auch nicht ein Paradebeispiel, aber ich bin auch nur einer von vielen Usern die das wohl einzig aktive Forum nutzen.

Dazu muss ich auch sagen ich vermisse Zeiten woe groelaz und Co. noch da waren.

/over and out

Mal wieder? Witzbold.

Eine weiterführende Argumentation ist hier nicht nötig, da es sich um individuelle Meinungen handelt. Jeder sieht das anders und es gibt vielleicht (aber unwahrscheinlich ) auch Leute, die diese Art der Darstellung von News mögen.

Hey,

ich finde deine kleine Kolumnen-Reihe ziemlich interessant. Mal etwas abseits von den normalen News. Erinnert mich an Spieletipps' Onkel Joe
Sind bis jetzt auch interessante Themen. Aber, pass auf das es nicht zur Alltagskost wird. Lieber selten, dafür gut. Ich verstehe nur nicht, warum das unten bei den Gewinnspielen angezeigt wird. Aber okay

Hm, danke Keine Sorge, allzu oft wollte ich das nicht machen. Muss ja auch studieren und so. Deswegen schreibe ich rein, dass ich die Kolumne unregelmäßig veröffentliche, so kann ich etwas schreiben, wenn ich etwas zu sagen habe, und muss mir ansonsten auch nichts aus den Fingern saugen.

Der Bereich unter der News-Box ist eigentlich für alle "besonderen" Beiträge und Events, also unter Anderem auch für Specials gedacht. Nur sind wir ja ein ziemlich faules Pack, deswegen steht da selten etwas anderes als Gewinnspiele oder Sonderangebote bei Amazon

ToXXiN :

Hey,

ich finde deine kleine Kolumnen-Reihe ziemlich interessant. Mal etwas abseits von den normalen News. Erinnert mich an Spieletipps' Onkel Joe
Sind bis jetzt auch interessante Themen. Aber, pass auf das es nicht zur Alltagskost wird. Lieber selten, dafür gut. Ich verstehe nur nicht, warum das unten bei den Gewinnspielen angezeigt wird. Aber okay

Hm, danke Keine Sorge, allzu oft wollte ich das nicht machen. Muss ja auch studieren und so. Deswegen schreibe ich rein, dass ich die Kolumne unregelmäßig veröffentliche, so kann ich etwas schreiben, wenn ich etwas zu sagen habe, und muss mir ansonsten auch nichts aus den Fingern saugen.

Der Bereich unter der News-Box ist eigentlich für alle "besonderen" Beiträge und Events, also unter Anderem auch für Specials gedacht. Nur sind wir ja ein ziemlich faules Pack, deswegen steht da selten etwas anderes als Gewinnspiele oder Sonderangebote bei Amazon

Muss so sein, denn ich habe in meiner gesammten PSPKIng Zeit NIE etwas anderes da gesehen xD

Ja das wollte ich auch ansprechen, bei den Titel solltest du lieber kurz 2x überlegen, das mit Gangbang war echt geschmacklos und die Witze in der News auch.

Ok, ich missbrauche meinen Posten als News-Writer. Worin äußert sich dieser Missbrauch? Welche von mir geposteten Inhalte siehst du als Missbrauch meines Postens an, welche Kriterien hast du zwecks dieser Beurteilung verwendet, was würdest du vorschlagen? Das alles fehlt bei deinem Beitrag leider.

Ich missbrauche meinen Posten überall und es ist nicht nötig, das nicht näher auszuführen. Das ist aber mal ein richtig durchdachtes und eindrucksvolles Statement. Dass ich darauf antworte, ist übrigens genauso wenig nötig, Begründung siehe oben.

Um deine Kritik zu verbalisieren, hast du dir auf eine farbenfrohe Metapher einfallen lassen. Als Freund der Rhetorik kann ich da nur applaudieren. Leider hast du es unterlassen, selbige noch auf das von dir "kritisierte" Verhalten zu beziehen. Was genau stellt das Eis dar? Wodurch entsteht das Knacksen selbigen Eises und wie kann ich mich vor dem unvermeintlich wirkenden Sturz ins eisige Wasser retten? Ohne diese Informationen tut die schönste rhetorische Spitze der Tatsache, dass ich deinem Vorwurf keine meiner redaktionellen Tätigkeit dienlichen Informationen entnehmen kann, leider keinen Abbruch.

Um abschließend auf deinen Vorwurf zurückzukommen, speedy:

Zu Ersterem: Das ist anatomisch unmöglich, fürchte ich.
Zu Letzterem: Welche Kritik? Ich sehe keine Kritik ... hast du sie irgendwo versteckt? Bitte, tu dir keinen Zwang an, weise mich auf die Kritik hin, ich wäre entzückt, selbige zu lesen!

Du weisst selbst sehr genau um was es geht, um die teilweise fragwürdigen News und um deine kleine "Kolumne". Mich persönlich stört das zwar nicht, aber ich habe teilweise das Gefühl das ich der einzige bin.

Ich finde persönlich, dass allgemein hier ab und zu Kritik ist, die gut ist, aber auf die Gin-San pfeift, wobei, ich lese hier nicht allzu viel, jedoch finde ich es von ihm nicht gut, dass er dann auf solche Kritiken so antwortet. Gin, du weißt wieso, falls nicht, schreib mir eine PN

Wie gesagt, solch' faszinierend konstruktive Kritik ist mir hier noch nicht begegnet. Vielleicht habe ich sie ja überlesen, in diesem Falle würde es mich freuen, wenn du mich darauf hinwiesest.

Und was soll das Jetzt heissen?
Vereinzelt, wo die Masse zustimmt, soll man auf den Mainstream Zug aufspringen und mitmeckern, aber bei anderen nicht?
Das ist ja mal unter aller sau.
Gut, CoD ist nicht das beste Spiel, genauso wenig wie Fifa, NFS und der rest der sich immer wiederholt.

jeder soll news so schreiben wie man mag, solange man die informationen noch anständig wiedergibt (und vorallem Nach einem Schema!) und wem die Meinung vom Autor nicht passt hat ganz einfach pech gehabt.

(Quelle)

Muss ich noch mehr sagen?

Deine "Kritik" auf der ersten Seite war der selbe Kram mit den Pressemitteilungem, den du grad Alex als illegal zu verkaufen versuchst. Dass das Unsinn ist, kann dir jeder hier bestätigen.

Und zu dem "meine kritik wurde nicht umgesetzt, also fang ich jetzt an zu quengeln, bis alles so läuft wie ich will": Wie alt bist du eigentlich? 8?

"Gin, du nimmst die konstruktive Kritik ja gar nicht ernst "

Die Sache mit den Pressemitteilungen sehe ich offenbar nicht als einziger so und es ist Fakt das diese keine Arbeit machen.

Man muss kreativ sein, wenn man bei dir durchkommen will - offenbar.
Das hat nichts mit meinem Alter zu tun und wenn du dir meine Profilseite angeschaut hättest, würdest du wissen wie alt ich bin - 17 Jahre alt.

@ vitaGamer Doff wie eine Kartoofel

@ ToXXiN Gut gesprochen

@ Monster Och wenn ich mir die Beiträge hier so anschaue, besteht da keine Gefahr

True Story

Aber mal ehrlich, das News-Writer Dasein ist nicht immer einfach. Zugegeben ich habe es mir immer selbst ziemlich einfach vorgestellt aber wenn man individuell sein will und sich von der Masse abheben... na ja, da reicht es halt nicht einfach zu Posten das was Neues kommt. An einigen Stellen halt von Gin eine Priese zuviel, aber im Ganzen ist es Fakt das er und die anderen freiwilligen hier gute Arbeit leisten.

Wenn wir NOCHMAL ehrlich sind: Es gibt keine wirkliche Alternative zu kingx.de ... Alles andere ist nichts Halbes und nichts Ganzes oder auf Englisch. Zweiteres ist nicht unbedingt das Problem, allerdings ist in dieser Zielgruppe ja auch von 6-99 alles dabei.

Im Ganzen kann ich ToXXiN nur beipflichten: Macht es selbst besser. Vorallem ist es so das mit Gin der riesige Shitstorm gegen Alles und Jeden losgeht. Angefangen damit das man die Newswriter anscheißt wegen "keine Quelle", obwohl es immer klein unten steht. Die Moderation und alles was über dem normalen User steht sollte garnicht zur Debatte stehen, andere Moderatoren hier oder Leute mit Rechten wären eine viel schlimmere "Katastrophe" als Gin bspw..

Ich will nun nicht den Pranger eröffnen aber was wäre wenn heubergen Moderator Rechte hätte? Nichts für Ungut und auch nicht böse gemeint ^^

Sowieso erstaunlich wieviele hier noch "frei" rumlaufen wegen der hohen Toleranz. Ich finde man sollte diesen Thread dicht machen. Wie gesagt sowas sollte einfach nicht zur Debatte stehen und der wichtigste Punkt wurde schon gesagt von ToXXiN und Gin: Wenn es euch nicht passt, werdet News-Writer oder sucht eine gute Alternative zu kingx.de

Du antwortest dir ja selber:

Was meinst du übrigens mit "der Geschichte mit pvpwinner" und "der andere Redakteur"? Ich hab alles, was es dazu zu wissen gibt, in einem Thread im Anregungen & Kritik-Forum gepostet ...

Was findet Ihr alle nur so geil an Gleichschaltung?

Geht gar nicht um Gleichschaltung. Es geht darum, dass eine gewisse Professionalität vorhanden sein sollte. Und die ist leider nicht so oft der Fall lieber Gin. Wir sollten vor allem aufpassen, dass uns die User nicht abspringen weil und ich zitiere: "Solche Seiten würde ich dann nicht lesen.".

Ich hab niemals deine Grammatik , Rechtschreibung oder sonst etwas angezweifelt und finde das jetzt nicht korrekt, dass du mir jetzt öffentlich meine Kompetenz als Schreiber hier anzweifelst.

Du machst einen persönlichen "Meckerthread", missbrauchst den News-Bereich für Quatsch wie "Gins Ecke" und deine News werden ebenfalls als einzige auf Bild-Niveau geschrieben. Alles was einige gerne hätten, wäre es deinen Geltungsdrang doch bitte außerhalb des News-Bereichs auszuleben. Extrawürste hast du ja eh schon genug. Sollte doch nicht wirklich schwer sein, deine kleine persönliche Armee Fangemeinde wirst du auch dann noch haben wenn du so schreibst wie der Rest auch.

Ich gebe den Lesern die Möglichkeit, Kritik zu äußern. Was ist daran falsch?

"missbrauchen" impliziert, dass der News-Bereich nicht für redaktionelle Beiträge (wie z.B. meine Kolumne) gedacht sei. Was soll da sonst rein, Katzenvideos?
"Quatsch" ist keine objektive Bewertung, sondern eine Beleidigung. Das geht mir - salopp gesagt - zwar ziemlich am Arsch vorbei, aber warum sollte ich auf deine Wünsche eingehen, wenn du sie so vorträgst? Einfach mal drüber nachdenken.

Ah, ein Klassiker. Um dieser Aussage tatsächlich Gewicht zu verleihen, wären folgende Schritte nötig:
1. Definieren, was du mit Texten "auf Bild-Niveau" eigentlich meinst. Klar, einige Eigenschaften wie die tendenziös formulierten und unsauber recherchierten Artikel wären in diesem Zusammenhang tautologisch und somit redundant. Aber die BILD zeichnet sich ja u.A. durch eine auffälige visuelle Gestaltung aus (Stichwort "Playmate"), während in meinen News eher der "reine" Text an sich von Bedeutung ist. Aufgrund dieser Unterschiede müsstest du schon herausstellen, welche Eigenschaften du der BILD zuschreibst und welche davon inwieweit deiner Meinung nach auch auf mich bzw. meine News zutreffen.

2. Diese Attributierung nachweisen. Sagen wir mal, mit BILD-Niveau beziehst du dich auf tendeziös formulierte Texte. In diesem Falle kannst du natürlich sagen "Gins Texte sind tendenziös formuliert", dann sage ich "Nein, sind sie nicht". Das führt zu nichts. Daher müsstest du anhand einiger Beispiele nachweisen, dass meine Texte tatsächlich tendenziös formuliert sind (ggf. nach einer eingängigen Arbeitsdefinition der Vokabel) und dann natürlich belegen, dass deine Beispiel-Wahl nicht systematisch verzerrt war und somit die Erwartungstreue gegeben ist.

3. Begründen, warum das schlecht ist. Mal ein Beispiel: Jemand sagt: "Morgan Freeman ist dunkelhäutig." Für sich genommen ist das erstmal nicht gut oder schlecht. Wenn dieser jemand dann noch hinzufügt "Und ich finde dunkelhäutige Menschen [Afro-Amerikaner? Blöde political correctness] toll", würde daraus eine Wertung. Das gleiche gilt für die Aussage "Gins Texte sind tendenziös formuliert". Sagen wir einmal, du hast schon nachgewiesen, dass diese Aussage tatsächlich zutrifft (siehe Punkt 2). Dann musst du natürlich erklären, warum das überhaupt etwas schlechtes ist. Das natürlich nicht durch die (vermeintliche) subjektive Überzeugungsstärke dieser Behauptung ("Aber der und der und der sagen das auch, also stimmt das") oder mittels introspektiver Methoden ("Ich finde"), sondern auf Basis entweder von in Deutschland allgemein anerkannten Grundwerten (Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, ...), sofern du ein Werturteil formulierst, oder auf Basis meiner Funktion als Redakteur, falls du ein Effizienz-Urteil formulierst (letzteres natürlich aus der Sicht von Alex, da er die Seite betreibt und ich daher meine Aufgabe erfülle, sofern ich mit meiner redaktionellen Tätigkeit seinen Präferenzen zuarbeite. Der Einfachheit halber würde ich dir empfehlen, Alex als homo oeconomicus zu verstehen, auch wenn das kein realitätsgetreues Modell sein mag).

Einige, wer ist das? Du meinst die handvoll Leute, die sich in diesem Thread gemeldet haben, die eine systematisch verzerrte Stichprobe der Grundgesamtheit der tausenden Leute darstellen, die täglich meine Texte lesen?
"Geltungsdrang", siehe auch meine Erläuterung zu der Vokabel "Quatsch" weiter oben.

Und wieder: Was meinst du damit, kannst du das belegen, wenn ja, warum ist es verwerflich? Siehe auch oben.

Das wiederum impliziert, dass ich so etwas wie eine "Fangemeinde" nötig hätte. Auch hier bitte den obigen Dreisatz anwenden.

Ich soll also so schreiben "wie der Rest"? Wer bin ich, einer der Roboter aus "I, robot"? Du willst mir also wirklich verbieten, ein individuell handelndes Individuum zu sein? Wenn Ihr in der Schule mal das Thema "Aufklärung" (die geisteswissenschaftliche Epoche, nicht der Bio-Unterricht) behandelt, solltest du ganz besonders aufmerksam sein!
Individualität um ihrer selbst Willen zu verurteilen, ergibt einfach keinen Sinn. Seht es ein, Leute.


So, alles gelesen und verstanden? Dann freue ich mich auf deine überarbeitete Kritik!

TL;DR: Tut mir leid, wenn man das Ganze noch weiter abkürzen könnte, hätte ich es getan. "Erinnert euch [daran], wenn einmal die Zeit kommt, da ihr euch entscheiden müsst zwischen dem, was richtig ist, und dem, was bequem ist."


@ gutster, soviel auch zu deiner Behauptung, ich würde eine Kritik erwarten, mit der man "die halbe Welt regieren könnte". Das ist keine Raketenwissenschaft, nur ein bisschen logisches Denken.


So, wenn es hier so weitergeht, wird der Thread geschlossen. Für über hundert Beiträge ist mir der Anteil an wirklicher Kritik doch zu gering, dafür verschwende ich nicht meine Zeit. Also überlegt euch, ob Ihr nicht doch mal probieren wollt, ein bisschen objektive Kritk anzubringen.

Oh, okay, das wusste ich nicht. Sah halt garnicht danach aus. Aber wenn mit Alex alles klar ist, frag ich mich woher die ganze "Kritik" der "Kollegen" kommt.

Ich meine, das sind alles Leute die ich auch einiger maßen kenne, von daher finde ich die ganze Situation ziemlich komisch...Aber okay, mein Problem soll das nicht sein. Wenn du wegen dem Scheiß hier nicht Selbstmord begehst ist ja alles gut

Let the Shit go on!

Ich habe ein Loli Nicolas Cage Schoolgirl als Avatar, denkst du wirklich, es interessiert mich, was Leute von mir denken?

Die Kollegen haben nur das Prinzip von Leben und Leben lassen nicht verstanden. Oder so ähnlich ...

ToXXiN :

Oh, okay, das wusste ich nicht. Sah halt garnicht danach aus. Aber wenn mit Alex alles klar ist, frag ich mich woher die ganze "Kritik" der "Kollegen" kommt.

Ich meine, das sind alles Leute die ich auch einiger maßen kenne, von daher finde ich die ganze Situation ziemlich komisch...Aber okay, mein Problem soll das nicht sein. Wenn du wegen dem Scheiß hier nicht Selbstmord begehst ist ja alles gut

Let the Shit go on!

Ich habe ein Loli Nicolas Cage Schoolgirl als Avatar...

und das ist echt hart immer wenn ich das sehe könnt ich heulen wieso denn immer Nicolas Cage (._.)

Zum thema: Also ich kann jetzt nicht mehr wirklich nachvollziehen was die anderen für ein Problem haben. Die news die so momentan raushaust gefallen mir eher als das was ich damals so gelesen hab. Freue mich auch auf die nächste Kollumne mal sehen was du dann da schönes hast :3. Was ich aber zu bemängeln hätte ist die Onshlaught news von damals, das spiel ist zwar wirklich scheiße und ich empfehle es keinem, es jemals zu spielen aber ich finde du hättest ausschlieslich beim Thema bleiben sollen -> kein BF4 erwähnen ^^. Naja wars auch schon...

Nochmal zum Avatar.. ich glaub Eddie Murphy oder so würde da eher rein passen ^^

Deine Benutzerbilder waren mal besser

Ne digga, isch schwör D: