Wie Infinity Ward bereits bestätigte, wird die Playstation 4 Version von Call of Duty: Ghosts eine native 1080p Auflösung bieten. Die Xbox 720p schafft wegen der für Kinekt reservierten Ressourcen lediglich die HD Ready Auflösung von 1280×720 Bildpunkten, welche auf 1920 × 1080 Pixeln hoch skaliert werden. Der technische Vorteil der Sony Variante lässt ein leicht schärferes Bild erkennen.

Wie jedoch aus einem aktuellen Vergleich beider Next Gen Versionen hervor geht, leidet die Day 1 Version für die Playstation 4 vor Allem in Multiplayer Gefechten unter Slowdowns. Ein Patch für dieses Problem scheint jedoch bereits auf dem Weg zu sein.

Die Engine(IdTech 3/DooM3) schafft die "ganzen" Effekte - ein paar High-Res. Texturen und Sub-D + "tolle" Partikeleffekte, die ja wohl jede Engine heutzutage hinbekommt und PhysX(was noch rein gepatcht wird(!)) - aber nicht mehr wirklich gut, deswegen die Performance Probleme.
Der Kern ist eben noch die Id Tech 3 Engine und das kann IW auch nicht ändern und genau deswegen MUSS es in spätestens 2 Jahren eine neue Engine seitens Activision für CoD geben, sonst dümpelt die Grafik auf dem Level von 2011 die nächsten 5-6 Jahre rum.
MfG

Nein, wurde sie nicht. Oder hat Ghosts etwa konkurrenzfähige Grafik, Physik und Co? Anfangs dachte man das, interpretierte aber die Aussage "überarbeitet" falsch. Man hat das Gleiche getan wie die Jahre zuvor: Ein paar neue Effekte halbherzig reingebastelt. Aber die Grafik ist vielleicht um 3% besser als vor 4 Jahren. Der einzige Grund, warum das Spiel jetzt 64Bit voraussetzt ist die 6GB-RAM-Voraussetzung, wobei das Spiel tatsächlich auch mit 3-4GB auskommen würde. Wenn man bedenkt dass BF4 bei besserer Grafik und größeren Maps nicht mehr RAM benötigt, sieht man erst wie sehr die CoD-Engine bereits ausgenutzt wird - nämlich über alle Limits.

Ich schätze beziehungsweise hoffe, dass man spätestens beim übernächsten CoD die Engine wirklich erneuern/ersetzen wird, dann sieht das Spiel zumindest ansatzweise modern aus. Wobei ich mich jetzt schon auf den Anblick freue wie wieder so ein grinsender, ahnungsloser Manager irgendwelche neuen Features der Engine erklärt und im Video zeigt wie ein Baum umfällt und ein Vogel vom Spieler wegfliegt - während in Battlefield 5 ein paar Wolkenkratzer umkippen. Naja, Unterschiede muss es geben.

währe schlecht wenn es nicht gescriptet währe O.o

Blödsinn. Wie wär's mit dynamischen Spielelementen, die nicht immer zu 100 gleich ablaufen?!

Ich habs mir bei amazon.de vorbestellt, dami ichs rechtzeitig zum Launch hab und jetzt liegt es seit dem 8.11. bei mir daheim rum ^^

Ja, und in Ghosts sind sogar schon manche Lichteffekte vorgerendert ins Spiel eingefügt worden weil die Engine das anscheinend nicht mehr schafft. Wiederkäuer ist eine gute Bezeichnung, wenn auch ein wenig harmlos für das was die Entwickler da angestellt haben.
Ich wette gerne auch, dass diese "dynamischen" Map-Elemente wie die umkippende Tankstelle oder der umfallende Strommast/Baumstamm/Reissack nur Scripts sind, die bei Spielerinteraktion(=draufballern) ausgelöst werden. Für dynamische Berechnungen dürfte die Basis schon zu alt sein.

Du meinst wohl PS3, was hat die Wii U damit zu tun.

Es liegt nicht an den Dev-Kits sondern an der Geldgeilheit von Activision-Blizzard!
Es kostet sehr viel Geld - für mich viel Geld, für Activision ist das ein Pfurz - eine neue Engine zu entwickeln, wobei sie auch einfach eine kaufen könnten, die sogar noch vom Grafikstyle passen würde => IdTech Engine, die Iw Engine ist nur eine "Weiterentwicklung" der 3. Version der IdTech Engine, sie könnten sich ja mal eine neue Version dieser unter den Nagel reißen.
MW3 und Ghosts sind doch nur DLC's für MW2, gut man muss sagen das die Games Spaß machen aber es gibt auch einen Grund warum ich mir die letzten 2 Jahre nur PL oder RU-Keys kaufe, weil sie mir einfach nicht mehr als 20€ wert sind.
Für die Konsolen würde ich mir die "DLC's" auch nur Gebraucht kaufen.
MfG