Was ist ein Gamer?

Ganz klar, jemand der viel zockt! Aber eigentlich auch Leute, die einfach Spaß am Zocken haben, unabhängig davon, wie viel Zeit sie damit verbringen. Aber regelmäßig muss man dann schon daddeln. Und nur auf dem PC. Aber Konsolen zählen auch. Handys natürlich nicht, außer, man spielt Candy Crush darauf. Aber dann auch wieder nicht. Wer nur Call of Duty zockt, ist kein Gamer. Aber wer es nicht tut, ist natürlich auch kein Gamer. Und was ist eigentlich mit Steam?

Fest steht: Eine eindeutige Definition des Begriffs ist schlichtweg unmöglich. Jeder scheint heutzutage seine eigene Meinung darüber zu haben, was ein „Gamer“ genau ist und was ihn ausmacht. (Oder sie? Können Frauen eigentlich auch Gamer sein?). Ich selbst bezeichne mich selbst nicht als Gamer. Hier erfahrt Ihr, warum.


Probieren wir uns doch mal an einer Definition des Begriffes "Gamer", um der Problematik näher zu kommen.

Möglichkeit 1: „Jemand, der häufig und regelmäßig Videospiele spielt.“

Klar, wenn man viel spielt, ist man mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Gamer. Aber was ist mit Leuten, die keine Zeit haben, um regelmäßig zu spielen? Die einen stressigen Job haben und sich um eine Familie kümmern müssen? Oder duale Studenten? (laut fkrone gibt es kaum Etwas anstrengenderes ...) Selbst wenn Spiele ihre große Leidenschaft sind, können sie sich nach dieser Definition nicht als Gamer bezeichnen. Irgendwie unfair.

Möglichkeit 2: „Jemand, der gerne Videospiele spielt, unabhängig von der Dauer.“

Diese Definition ist im Vergleich zur vorherigen deutlich liberaler und umfasst dankenswerterweise auch duale Studenten. Aber andererseits hat sie zur Folge, dass Leute, die alle paar Wochen eine Runde Angry Birds zocken, auch Gamer sind. Einerseits mag das nicht falsch sein, andererseits macht es den Begriff an sich letztlich überflüssig. Denn wie diverse Studien zeigen, spielt mittlerweile circa jede dritte Person in Deutschland zumindest hin und wieder.[1][2] Betrachtet man lediglich die jüngeren Generationen, sind es deutlich mehr als die Hälfte. Somit wäre Deutschland bald von mehr Gamern als Nicht-Gamern bevölkert. Das kann es doch auch nicht sein, oder?

Möglichkeit 3: „Jemand, der [Spiel XY] gespielt hat.“ / „Jemand, der nur auf [PC / Mac / Konsole XY] spielt.“

Seht es ein, Leute. Nur weil IHR lieber am PC spielt, sind Konsolen-Gamer nicht zwangsläufig euch untergeordnetes Fußvolk. Weil Link für euch der Größte ist, ist Spyro kein Teufelszeug. Und ja, selbst Candy Crush-Zocker können Core Gamer sein (ob das gesund ist, ist eine andere Frage). Jeglicher Ansatz in dieser Richtung ist genauso unnötig wie engstirnig, chauvinistisch und noch schlimmer: nervig. Also lasst es sein.

Möglichkeit 4: „Jemand, der introvertiert und ungepflegt ist, Schlabberklamotten trägt, stinkt und keine Freundin hat.“

Ach, lassen wir das, RTL-Witze sind sowas von 2011 …


Ich fasse zusammen: Eine einheitliche Definition des Begriffs „Gamer“ gibt es nicht. (QED.)

Leider hat diese schwammige Wortschöpfung in Kombination mit tendenziösen Darstellungen in der Presse (A propos RTL ...) dazu geführt, dass der Titel „Gamer“ bei Nicht-Spielern eher negativ konnotiert ist. So wird einem bekennenden Gamer zugeschrieben, dass er (mal abgesehen von den Vorwürfen bezüglich der Körperhygiene) sozial unverträglich ist und den Samstag-Abend lieber mit World of Warcraft verbringt als mit anderen Menschen, im „echten Leben“. „Gamer“ wird häufig nicht als Hobby wie jedes andere verstanden, sondern vielmehr als Lebenseinstellung. Leute, denen das Spielen über alles geht und die nichts anderes machen wollen, sind Gamer – und umgekehrt.

Wenn ich also gefragt werde, „was ich denn so mache“, sage ich ungern, ich sei ein Gamer – denn dadurch wird alles andere unbedeutend. Auch wenn ich neben den Videospielen noch andere Hobbys und Interessen aufzähle (z.B. Politik, Lokomotiven, japanische Tentakel-Kunst), der „Gamer“ überlagert alles. In den Augen des Gesprächspartners bin ich dann einfach nur noch ein Gamer. Selbst wenn dieser damit keine negativen Eigenschaften verbindet, werde ich dadurch überhaupt nicht zutreffend beschrieben (und ich bin mir sicher, dass es nicht nur mir so geht), denn Videospiele sind eben nicht alles.

Wie entfliehen wir nun dieser Abwärtsspirale der bösen, stinkenden „Gamer“?

An dieser Stelle ein kleiner Vergleich zur Sportwelt. Auch wenn sich mir persönlich die Freuden einer 90-minütigen Veranstaltung, während derer 22 bedingt vernunftbegabte, erwachsene Menschen einer Lederkugel hinterherrennen (drückt mir die Daumen, das Alex diesen Beitrag dafür nicht in den Mülleimer verschiebt), gänzlich entziehen, konnte ich aufgrund des medialen Aufruhrs doch nicht umhin, das „Outing“ (ein widerlicher Begriff) des Fußballers Thomas Hitzlspergers zur Kenntnis zu nehmen (Erinnert Ihr euch eigentlich noch an den Anfang des Satzes?). Die Reaktionen auf diese Nachricht haben mich auf mehrere Arten verärgert; einerseits, weil offenbar Mut zu dieser Art von Bekenntnis gehört – und zweitens, weil es den Nachrichtensendern überhaupt eine Nachricht wert war. Es ist ein niederschmetterndes Armutszeugnis für Deutschland, wenn es Mut erfordert, etwas zuzugeben, was eigentlich niemanden etwas angeht. In einer wirklich aufgeklärten und weltoffenen Gesellschaft müsste man sich nicht zu seiner Andersartigkeit (quantitativ, nicht qualitativ!) „bekennen“, es wäre einfach normal – genauso wie Videospiele (Applaus, bitte – die Überleitung war gar nicht so einfach).

Im Optimalfall wird „Gamer“ - genauso wie Homosexualität - irgendwann keine Kategorie mehr sein, in die wir entweder gehören oder nicht. Es wird keine „Gamer“ und „Nicht-Gamer“ mehr geben, sondern nur Leute, die gerne spielen und solche, die es nicht tun – und natürlich alles dazwischen. Und wenn all diese Leute dann noch miteinander auskommen … ok, dann sind wir alle bunte Ponies und leben in Equestria. Aber hey; man wird ja noch träumen dürfen. Wie Julia Engelmann treffend formuliert: „Unsere Zeit, die geht vorbei. Das wird sowieso passieren und bis dahin sind wir frei uns es gibt nichts zu verlieren. Lass uns uns mal demaskieren und dann sehen, wir sind die Gleichen. Und dann können wir uns ruhig sagen, dass wir uns viel bedeuten. Denn das Leben, das wir führen wollen, das können wir selber wählen.“ (5. Bielefelder Hörsaal-Slam - Julia Engelmann - Campus TV 2013)

ist da ein Sinn, der mir nicht einleuchtet, oder warum stet da: "dont be be a gamer"?

Ja, hat voll die geheime Bedeutung und so fixe ich morgen ...

Da habe ich was für dich

Denn ansonsten drückt er nur wild auf die Tastatur.

Selbstverständlich. Jemand mit einer 10€ Cherry-Tastatur spielt mindestens genauso gut, wie jemand mit einer 5000€ Tastatur.

Selbstverständlich.

Gut genug definiert?
Fehlt dir was?

Überspring es doch einfach, machst du doch genauso mit Werbung im Netz. Außerdem finde ich die immer ganz amüsant

Gins Artikel sollten auch nicht als News angesehen werden, zumindest nicht als News im klassischen Sinne. Glücklicherweise wird darauf aber auch in jeder seiner Kolumnen hingewiesen (in der ersten Zeile). Typisch für einen Kommentar, der die subjektive Meinung eines Redaktions-Mitarbeiters widerspiegelt, ist außerdem, dass stets eine Kontaktadresse hinterlassen wird, was bei Zeitungen übrigens genau so ist.
Weil das Ganze aber trotzdem als redaktioneller Beitrag und nicht als Beitrag eines Users gewertet wird, wie es bei Beiträgen von Gin in anderen Forenbereichen geschehen würde, taucht es eben immer in den News und nicht in einem anderen Forenbereich auf.

Interpretation 6. Wenn da jemand beleidigt wird, dann ist es unsere Gesellschaft. Eine Gesellschaft, in der so ein Coming Out zeigt, wie zurückgeblieben Deutschland sein muss (oder die Medien, weil sie so ein Riesenthema draus machen). Wäre Schwulsein normal in unserer Gesellschaft, dann würde man sich einfach für ihn freuen, aber ihn nicht so in den Himmel hochloben (sowas nennt man auch positive Diskriminierung). Dann gäbe es auch nicht mehr das Wort Coming Out, weil Schwule und Lesben es nicht mehr nötig hätten, sich durch sowas für ihre sexuelle Gesinnung zu rechtfertigen. Das ist auch die Kernaussage in Gins Vergleich.

Mein bester Freund steht auf Männer. Und für ihn ist das ganz normal. Für mich ist das ganz normal. Für alle unsere Freunde ist das ganz normal. Nur für die Medien ist es noch immer ein Ereignis. Oh, und er ist Gamer. Er hat eine ansehnliche Sammlung an Spielen für allerlei Konsolen von der N64/PS1-Ära bis heute. Er kommt als Student zwar nicht dazu, alle neuen Spiele zu spielen, die er sich so leistet, aber heute hat er umfassendes Wissen über die Spiele, für die er damals Zeit fand. Er schaut heute auch gerne noch Videos mit Wissenswertem über seine Lieblingsklassiker. Er hört VGM-Cover und spielt selbst welche auf seinem Klavier ein. Mag man Gin glauben, werdet ihr euch aus diesem Absatz nut zwei Dinge behalten und sein Studium und seine musikalische Begabung außen vor lassen.

So schlecht geschrieben fand ich die Kolumne ausnahmsweise mal nicht. Und in diesem Forum bin ich gerne mal mäkelig.

Hier noch mal mein persönlicher Vergleich zum Thema "Was ist Gamer und was nicht?"
Es gibt auf der Welt (zu) viele Menschen, die Wein trinken. Und unter denen gibt es die Weinkenner. Und die widerum werden mit ihrer Definition auch so ihre Schwierigkeiten haben.

Eine Sache noch:
Gin, der Grundgedanke der Toleranz gegenüber Gamern ist voll nice und so, aber sollten die Gamer da nicht erst mal bei sich selbst aufräumen, bevor sie Toleranz von anderen fordern? Ich sag nur "Flamewar". *hust*

Die Gesellschaft macht da auch eine ziemlich komische Einteilung. Wenn ich sage, dass ich gerne Spiele auf Konsolen spiele. Dan werde ich nur darauf reduziert und es wird als etwas schlimmes angesehen. Ohne das überhaupt das Wort Gamer gefallen ist, ich erwähnt habe wie viele Konsolen ich besitze, wie viele Spiele ich besitze, wie viel Zeit ich damit verbringe und das meine Leidenschaft über das bloße spielen hinaus geht, was sich sowieso viele nicht vorstellen können, da man ja nur am spielen sei, wie diese Spiele ja süchtig machen würden.
Auf dem Smartphone "darf" man überhaupt spielen und dann noch so lange wie man möchte, ohne das es irgendwie negativ angesehen wird. Als Gamer bezeichnen sie sich selber nicht und werden auch nicht solcher gesehen. Laut meiner Definition sind sie es in den meisten fällen auch nicht, da ihr Interesse meist nicht über das bloße spielen hinausgeht

Also mMn ist Zocker nur eine umgangssprachliche Umschreibung für Gamer, in anderen Sprachen gibt es das Wort nicht in dieser Bedeutung soweit ich weiß.

Sry, dass ich es unpassend finde, dass man Homosexualität, eine Art wie man fühlt, wie man geboren wurde und etwas sehr persönliches ist, mit einem lächerlichen Hobby auf die selbe Ebene stellt.

Abgesehen davon geht meine Erwartungshaltung von Qualität und Professionalität eh in den Keller, wenn ich schon wieder sehe, dass es von Gin chan ist

Der erste Absatz ist ein sehr schönes Beispiel, wie man viel schreiben kann, ohne was zu sagen Nichts für Ungut

Übersetze einfach das Wort Gamer und du erhälst Spieler und ein Spieler ist jemand, der spielt. Egal was , wie lange und welche Plattform.

Ah ja und dies sagst Du? Wenn du mal Zeit und Lust hast, befasse dich mal mit Zielgruppenorientiertem Marketing und du wirst erleben, wie man "Gamer" definieren kann, denn es gibt für jeden "Gamer" seine Zuordnung.

Zu meiner Zeit, gab es 3 Arten von Spielern/Gamern.

- Videospiel/Konsolen "Gamer"
- PC "Gamer"
- Brettspiel "Gamer"

Da hat man schon seine definition direkt mit dabei und heutzutage ist es ganz genauso. Natürlich gibt es den "Gamer" nicht, genausowenig, wie es den Fussballfan, den Mann oder die Frau nicht gibt!

Aber jeder "Gamer" kann sich selbst erklären. Sei es der "gelegentliche Call of Duty Gamer" oder der "häufige Browserspiele Gamer" oder die "Handyknobelspiele Gamerin". Solche netten und vor allem erklärenden Begriffe, nutzt die Marketingbranche.

Das grosse Problem sind doch einfach, genau solche Sätze:

Da jeder meint, er ist kein "Gamer" kann es in den Medien auch kein anderes Bild für einen Gamer geben

Steht doch einfach dazu, dass ihr "Gamer" seid. Wer verneint und sich dafür "schämt" der sollte mal an sich arbeiten.

Viele leute reduzieren Animes leider auf Frauen mit riesen Argumenten und vielen Tentakeln was ich einfach nicht verstehen kann denn die leute die sowas sagen haben wahrscheinlich noch nie in ihrem leben einen echten Japanischen Anime gesehen mal abgesehen von Dragonball

Abitur ist doch entspannt, warte erstmal ab bis es ins Studium geht

Und BTW:


So narrative. Much Plot. Wow.

Dragonball geht ja noch ... ich hab auch schon Mädchen erlebt, die bei der Erwähnung von Anime meinten "sind das nicht diese animierten Schwulenpornos?" o.O

W-Wie heisst der Anime in dem Gif....ich finde den Plot ergreifend..