Dieser Kerl hat keine Ahnung von der Marktwirtschaft und will lediglich vom dicken Kuchen Facebook und Pay4Nothing was abhaben.


Wenn nicht irgendwer langsam das Ruder herumreißt, sind wir Spieler am Arsch.
Überall nur noch Micropayment, Addons und Pay2Win.....

Ja, man darf die Scheiße als Spieler einfach nicht unterstützen, was trotzdem zu oft der Fall ist.

Was die Vita betrifft: das war wohl der letzte Handheld von Sony. Und die sollten den Namen der PS Vita(Vita heisst Leben auf lat.) in PS Mors (Tod) ändern.

Sie war kein Fehler, sondern kam einfach zu spät und wurde vom Erfolg der Smartphones überrollt. Und gleichzeitig kamen zum Launch nicht viele gute Spiele wodurch sie gleich nicht so interessant war.

Klingt für mich wie "Sie war kein Fehler, sondern sie war ein Fehler."
Und die Smartphones haben damit auch nur zu tun, weil die Vita sich mit denen ja unbedingt anlegen musste. Sorry, aber für Indie-Gedöns brauche ich keinen Handheld mit Gaming-Optimierung. Den will ich für knallharte Core-Games mit hübscher Optik. Und gerade diese Sparte wurde vernachlässigt. Also wenn das mal kein Fehler war. Man könnte jetzt auch diversen Drittentwicklern den schwarzen Peter zuschieben, aber Nintendo hat auch schon mehrfach gezeigt, dass eine Firma keinen Third Party Support braucht, wenn sie sich sorgsam um ihren Schützling kümmert.

Sie ist zu einer Zeit rausgekommen, wo fast jeder lieber ein bereits bestehendes Gerät für ein paar Casual-Spiele hernimmt(die meisten wollen unterwegs auch nur ein paar Minuten überbrücken) als Geld für eine Konsole hinzulegen die nicht in die Hosentasche passt und kostenpflichtige Spiele hat statt 100.000 gratis Minigames. Als die PSP erschien gab es keine Tablets und am Handy hatte man die Wahl zwischen Snake und Space Impact, da war GTA zum Mitnehmen eine ganz andere Klasse. Aber als die Vita erschien gab es bereits die ersten 3D-Shooter auf dem Handy, und das Free 2 Play. Ein paar Jahre vorher hätte man damit noch einiges mehr rausholen können.
Und dann kamen eben noch die Einschränkungen wie die teuren Speicherkarten und ein Launch-Lineup fast ohne bekannte Titel.

Also ja, es war ein Fehler sie so spät auf den Markt zu schmeißen.

Was haben sie dir denn angetan?

Den Tablet... Gutes Deutsch.

Das Tablet


Handy und Tablet Spiele sind eventuell ganz nett, aber an sich ist das alles nur Dreck, das sind keine richtigen Spiele. Schade um die PS Vita, die hätte viele coole Spiele haben können.

Mit dem 3DS klappt es doch auch, also woran liegt es? Gute Arbeit Sony, klasse Handhelden hast du da rausgebracht.

Wenigstens kann man mit einer CFW in Bälde neuere Emulatoren für neuere Systeme nutzen, mit etwas Glück sogar sehr viel anspruchsvolleres als nur N64, GBA und co.

Sag das doch Phil Spencer, dem Chef der Xbox-Abteilung, der kürzlich ehrlicherweise gemeint hat dass das DX12-Update für die neue Konsole kaum etwas bringen wird.
Klar, man ist meistens das optimistische Marketing-Gelaber gewöhnt, aber Ehrlichkeit kann zwischendurch nicht schaden. Wenn Sony etwas anderes sagen würde wären die Leute dort realitätsfern, jeder weiß dass die Vita sich nicht gut verkauft.

kosten einsparen.

die neue kostet in der produktion nicht mehr soviel wie die alte. das ist der einzige grund..

son lcd display kostet die nen appel und nen ei aber ein oled ist da schon teurer

Aber dann bringen sie so eine Nachricht und bestätigen damit, zum Teil, das Ende der Vita

ich suche ja aktuel eine vita, wenn du sie loswerden willst meld dich ma bei mir

was das Gerät wird für 30€ da gehandelt? Krasse abzocke bei GameStop... Also ich kenn da noch einige Titel, auf die ich mich freue. Könnte ich japanisch, hätte ich sie auch schon längst, aber so muss ich noch auf den westlichen Release warten.

Gamestop weiss dass die PS Vita schlecht verkauft. Verkauft du die Vita zahlt Gamestop 30,-€ Gebraucht und da der Händler aucht das Teil wieder verkaufen muss verkauft der Händler dann für 80€. Von Abzocke ist keine Rede. Ladentheke Miete, Stromkosten und Mitarbeiter müssen auch bezahlt werden. Da bleibt für den Gamestop kaum Gewinne.

Wenn du mehr als 120€ haben willst verkauft doch Privat bei Ebay, Amazon oder andere Auktions-Online.

Ich renne nicht zum Gamestop oder A&V Laden und verkaufe mit hohem Verlusten.
Lieber verkaufe ich Ebay da bekomme ich mehr. Kenne ein Kumpel der ein Bluray Film bei A&V verkauft hat nur 2€ bekommen hat. Ich hab ihm dann gesagt bist du bescheuert, verkauft du bei Ebay kriegt du 3 fache mehr 5€-8€ für dem Verkauf.

nach der aussage von sony bin ich echt am grübeln ob ich mir überhaupt noch ne vita zulegen soll.

Als Vita-Besitzer kann ich dir sagen, dass es wirklich wenig Leute gibt für die die Vita das passende Gerät ist(wodurch sie auch geflopt ist). Wenn du eine Konsole/PC zum Zocken hast und nicht viel unterwegs bist lohnt sich das Ding nicht.
Ich finde sie und die Spiele drauf klasse, aber für 15 Minuten auf den Bus warten etc. tut es auch ein alter Gameboy oder das Handy.

Mit dem PS2 Emulator denke ich muss ich euch enttäuschen, nicht mal die PS3 konnte die PS2 emulieren, sie hatte einen extra Chip dafür und die PS3 hat einiges an mehr Power als die Vita

Na ja. Die PS3 kann die PS2 nicht emulieren weil sie einen Cell-Prozessor hat und es verdammt kompliziert und teuer wäre dafür einen funktionierenden Emulator zu entwickeln. Die Vita hingegen kann problemlos die PSP emulieren und hat dabei noch genug Leistungsreserven für mehr Leistung und einen Filter. Und die PS2 kann man leistungsmäßig gut mit der PSP vergleichen.
Aus diesem Grund glaube ich sehr wohl dass es möglich ist, einfach wird es damit trotzdem nicht. Sony würde sich da sicher mehr anstrengen wenn die Verkaufszahlen stimmen würden, aber bisher hat man ja einiges entwickelt und versucht und die Vita ist immer noch ein Flop.

alinho :

Mit dem PS2 Emulator denke ich muss ich euch enttäuschen, nicht mal die PS3 konnte die PS2 emulieren, sie hatte einen extra Chip dafür und die PS3 hat einiges an mehr Power als die Vita

Na ja. Die PS3 kann die PS2 nicht emulieren weil sie einen Cell-Prozessor hat und es verdammt kompliziert und teuer wäre dafür einen funktionierenden Emulator zu entwickeln. Die Vita hingegen kann problemlos die PSP emulieren und hat dabei noch genug Leistungsreserven für mehr Leistung und einen Filter. Und die PS2 kann man leistungsmäßig gut mit der PSP vergleichen.
Aus diesem Grund glaube ich sehr wohl dass es möglich ist, einfach wird es damit trotzdem nicht. Sony würde sich da sicher mehr anstrengen wenn die Verkaufszahlen stimmen würden, aber bisher hat man ja einiges entwickelt und versucht und die Vita ist immer noch ein Flop.

Ok das Argument mit dem Cell Prozessor zieht aber nur, wenn die PS2 auch einen ARM Prozessor wie die Vita hätte, ansonsten wäre die Emulation genauso aufwendig für die Vita (verglichen zur Rechenleistung).

Wenn die Vita die gleiche Rechenleistung wie die PS2 hat, dann erst recht nicht, weil die Emulation viel Leistung schluckt. Ich sehe deswegen schwarz, weil der PS2 Emulator für PC schon viele Probleme bereitet (ist aber einige Jahre her, dass ich es probiert habe) und der PC hatte einiges an mehr Leistung als ne Vita

Falsch. Cell ist eine grässliche Architektur die für Spiele höchstens mittelmäßig geeignet ist. Ihre große Stärke liegt in der Kryptografie und Spiele dafür zu entwickeln ist ein Krampf, das haben die Entwickler schon oft genug deutlich gemacht. Es hat 8 Jahre gebraucht bis man genug Erfahrung hatte um Grafik wie bei The Last of Us rauszukitzeln. ARM ist da was ganz anderes, die PSP hat ja auch keinen ARM und trotzdem schafft die Vita es das Ding mit dem kleinen Finger zu emulieren.

Wenn die Vita die gleiche Rechenleistung wie die PS2 hat, dann erst recht nicht, weil die Emulation viel Leistung schluckt. Ich sehe deswegen schwarz, weil der PS2 Emulator für PC schon viele Probleme bereitet (ist aber einige Jahre her, dass ich es probiert habe) und der PC hatte einiges an mehr Leistung als ne Vita

Du hast es falsch gelesen: Die PSP hat fast die gleiche Rechenleistung wie die PS2, nicht die Vita. Und wenn die Vita die eine Plattform mit Leichtigkeit emuliert schafft sie die zweite auch. Der Emulator für PC sagt darüber nichts aus weil er nicht von Sony kommt. Auf der PSP hat man es auch nie geschafft die PS1 gut zu emulieren, bis Sony es selbst entwickelt hat.

Die PSP ist auch ne Ecke lahmer als die PS2.

Naja der Leistungsunterschied zwischen PSP und PS2 in reinen GFLOPS ist fast der Faktor 2,X (PSP 2,6Gflops, PS2 6,3Gflops) und die PS2 läuft selbst auf 10x schnelleren Rechnern nicht zuverlässig. Obwohl mit Optimierung natürlich einiges rauszuholen sein sollte.

Und wenn Sony an einem Emu arbeiten würde, was sollen dann die ganzen HD Remakes?

Spricht einfach vieles dagegen, auch wenn ich es mir wünsche.

Generell verglichen hat die PS2 mehr Leistung, ja. Aber dann lass Sony mal einen optimierten Emulator schreiben der die Spiele auf einer geringeren Auflösung rendert(für die Vita braucht man nicht viel) und vielleicht noch AA weglässt. Mit den richtigen optimierten Treibern läuft das.

DAS wäre aber wohl schon im Sinne Sonys

Hast du schlecht geträumt oder etwas zu hohes Fieber? Es gibt 3870 PS2-Spiele, da macht dann ein Emulator also keinen Sinn wegen gefühlten 10 HD-Remakes die auch noch fast zum Vollpreis verscherbelt werden? Bullshit.
Und einen Emulator durch die Community wird es nicht geben. Erstens wurde die Vita selbst nach mehr als 2 Jahren nicht einmal im Geringsten gehackt, zweitens wird sich das wegen der Verkaufszahlen auch nicht ändern und drittens wäre es dann trotzdem nicht möglich einen richtig flüssigen Emulator zu entwickeln, wenn es so einen nicht einmal wirklich für PC gibt.