In einem Interview über den heiß erwarteten Shooter Far Cry 4 erzählt Game Director Alex Hutchinson etwas über die Größe der Spielwelt. Seinen Aussagen zufolge wollte man erstmal eine größere Welt kreieren als in Far Cry 3, einfach weil man so das Gefühl hat mehr entdecken zu können. Etwas später wurde aber entschieden sich doch eher auf die Dichte als auf die Größe der Karte zu konzentrieren. "Wir hatten das Gefühl, dass die Größe der Karte in Far Cry 3 wirklich gut war." so Hutchinson. Ihm nach hätte man die Größe sogar noch etwas herabsetzen können um die Spielwelt lebendiger zu machen. Dies soll aber nicht der Fall sein und so soll Far Cry 4 "so ziemlich die gleiche Quadratmeterzahl wie Far Cry 3" bieten.

Far Cry 4 erscheint voraussichtlich am 18. November 2014 für die PS3, PS4, Xbox 360, XBox One und den PC.

Und schon hat das Spiel bei mir einen Minuspunkt erhalten, weil man sich hier offensichtlich aus den Limitierungen der LastGen rausredet. Wenn man eine höhere Dichte haben will, artet dies aus wie bei FC2, wo man alle 10m aus dem Auto aussteigen muss, weil wieder zig Söldner einen überfallen... nach einer Weile stört das extrem.

Sony hat der PS4 keine 8GB Ram geschenkt, damit alles beim alten bleibt.

Aber naja, erst die Fragen stellen und dann erst schießen wäre schlauer. Bis dahin halte ich mich noch bedeckt.

RAM = kartengröße? erklär mir das mal bitte check das nich

Je mehr ram zur verfügung steht um so größer kann die die karte im Speicher
bleiben ohne nachzuladen müssen. (kann auch für größere Terrains verwendet werden etc.)

RAM = kartengröße? erklär mir das mal bitte check das nich

Der RAM ist der Arbeitsspeicher bzw. Direktzugriffsspeicher (zu englisch: Random Access Memory). Stell dir das wie einen Schwamm vor: je größer er ist, desto mehr Wasser (Daten) kann er aufnehmen und abgeben. Die Spielkarte ist eines der Objekte, welches ganz oder teilweise in den RAM geladen wird, damit du schön flüssig durch die Welt laufen kannst. Die CPU kann Daten aus dem RAM viel schneller verarbeiten als sie erst von der Disc irgendwo in einen Puffer zu laden und dann erst zu bearbeiten. Als Beispiel hierfür kann man The Last of Us geben, welches diese Methode nutzt. Bei dem Spiel merkt man auch deutlich, dass das Laufwerk permanent auf Hochtouren läuft.

Bei der PS3 war der Speicher 256MB, jetzt haben wir mit 8GB ein hohes vielfaches mehr an RAM in der PS4 verbaut. Der kann von den Entwicklern also auch gut genutzt werden für detailreichere Objekte, höhere Texturen usw. Die Rechenarbeit übernimmt aber immernoch die CPU/GPU. Der Prozessor kann die Ergebnisse und Zwischenergebnisse seiner Berechnungen in den Arbeitsspeicher auslagern und diese von dort auch jederzeit wieder abrufen. Und ich habe gemeckert, dass Ubisoft sich dann mit Sachen wie "Die Spielwelt ist klein auch gut" rausredet, der Grund aber wohl ist, dass man sich auf die alten Systeme mit weniger RAM beschränkt hat.

Konnte es auf kurz nicht so ausführlich erklären, aber das sollte für den Zweck wohl reichen

Nicht? Für mich heißt eine größere Karte gleichzeitig mehr Objekte und Details auf dieser. Selbst bei gleicher Dichte und größerer Karte wird automatisch mehr RAM verbraucht. Daraus kann man doch folgern, dass eine größere Spielwelt gleichzeitig mehr RAM benötigt. Ich muss mich leider wiederholen, aber ich habe die Aussage von Ubi als Ausrede gewertet, weil man sich offensichtlich auf den RAM von der LastGen beschränkt. Stattdessen wird hier diskutiert, wo und wie der AS verbraucht wird

Das der RAM auch für andere Prozesse benutzt wird, ist schon klar, aber pauschal zu sagen das eine größere Map nicht mehr Arbeitsspeicher benötigt, ist falsch.

Abgesehen davon hieß es von Ubisoft schon vor dem Release von Far Cry 3, dass man die Spielwelt lebendiger machen wolle. Das hat in dem Teil m.E. dann auch so gepasst, und jetzt soll die Dichte bei gleicher Größe nochmal erhöht werden... Dann lieber eine größere Spielwelt mit der Dichte von FC3. Man sollte auch bedenken, dass man dieses mal in einem Gebirge spielt. Wenn man sich dann auf die selben qm-Zahlen wie im Vorgänger hält, dürfte die Karte in Länge und Breite sogar kleiner sein als auf FarCry3.