The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - Druckversion +- KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal (http://www.kingx.de/forum) +-- Forum: PS5 / PS4 / PS3 (/forumdisplay.php?fid=47) +--- Forum: PS5 / PS4 / PS3 / VR News (/forumdisplay.php?fid=48) +--- Thema: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft (/showthread.php?tid=85027) |
The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - rednex141 - 09.05.2015 16:01 Was wie ein schlechter Witz klingt, geschieht anscheinend wirklich. Das Spiel The Witcher 3: Wild Hunt wird bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten verkauft und auf Twitch tauchem immer wieder Streams auf. Twitch ist bereits dabei alle Streams von The Witcher 3 zu entfernen und hat bereits eine Warnung geäußert an alle die versuchen es trotzdem zu streamen. Somit ist Twitch wieder nahezu frei von Spoilern, aber dennoch sind immer noch Bilder im Netz unterwegs und es werden wohl noch mehr werden. Witcher Fans sollten entweder vorsichtig sein oder bis zum offiziellen Lauch komplett dem Internet absagen. Vielleicht kann man dann ja mal die ganzen PS Plus Games spielen oder gleich den Rubiks Würfel lösen. <iframe width="1" height="1" src="http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/ref=zg_bs_nav_0&tag=pspdestausiyo-21" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - laughingMan - 09.05.2015 19:42 Interessant, soweit ich gehört habe sollte das nicht möglich sein nachdem erst ein Patch zum Veröffentlichungsdatum das Spiel funktionsfähig macht um genau solche Fälle zu verhindern. Oder gilt das nur für die PC-Version? RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - Prude - 09.05.2015 20:24 Das wird nur für die Pc version gelten. Kann mir nicht vorstellen das es dieses System auch für die Konsolen umgesetzt wurde RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - rednex141 - 09.05.2015 20:49 laughingMan : Interessant, soweit ich gehört habe sollte das nicht möglich sein nachdem erst ein Patch zum Veröffentlichungsdatum das Spiel funktionsfähig macht um genau solche Fälle zu verhindern. Oder gilt das nur für die PC-Version?
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - heubergen - 09.05.2015 20:50 Finde das nicht in Ordnung wenn Twitch diese Streams sperrt, diese User haben das Spiel gekauft und sollte auch in der Lage sein es zu streamen. Ist für mich persönlich ein Einschnitt in die Informationsfreiheit. RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - rednex141 - 09.05.2015 20:59 heubergen : Finde das nicht in Ordnung wenn Twitch diese Streams sperrt, diese User haben das Spiel gekauft und sollte auch in der Lage sein es zu streamen. Ist für mich persönlich ein Einschnitt in die Informationsfreiheit.
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - laughingMan - 09.05.2015 21:17 rednex141 : laughingMan : Interessant, soweit ich gehört habe sollte das nicht möglich sein nachdem erst ein Patch zum Veröffentlichungsdatum das Spiel funktionsfähig macht um genau solche Fälle zu verhindern. Oder gilt das nur für die PC-Version?
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - heubergen - 09.05.2015 22:36 @rednex141: Ich verstehe nicht was daran so anstossend sein soll, ein Spiel vor dem offiziellen Release zu streamen? RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - The Z - 10.05.2015 09:50 heubergen : @rednex141:
Ich verstehe nicht was daran so anstossend sein soll, ein Spiel vor dem offiziellen Release zu streamen?
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - Chabbanese - 10.05.2015 10:04 Stichwort Embargo. Darum bitten die Publisher die Presse auch immer wieder, ist auch deren gutes Recht. RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - heubergen - 10.05.2015 10:09 Ich kann nicht verstehen dass ihr das einfach so akzeptiert. Eine Presseembargo ist etwas anderes da es sich hierbei um einen Vertrag zwischen zwei Seiten handelt. Bei einem freien Verkauf in Arabien hingegen kauft der Spieler das Spiel ehrlich und zum vollen Preis ohne einen solchen Vertrag unterschrieben zu haben. Daher sollte ein freies Streamen auch erlaubt sein. RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - Erasox - 10.05.2015 10:15 Wenns wo anders zu früh verkauft wurde gibs kein grund die streams zu sperren was können user dafür wenn der Händler pennt ? Klar ist es ne schön aber es gibt einfach kein grund für mich. RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - laughingMan - 10.05.2015 11:31 heubergen : Bei einem freien Verkauf in Arabien hingegen kauft der Spieler das Spiel ehrlich und zum vollen Preis ohne einen solchen Vertrag unterschrieben zu haben. Daher sollte ein freies Streamen auch erlaubt sein.
Erasox : Wenns wo anders zu früh verkauft wurde gibs kein grund die streams zu sperren was können user
dafür wenn der Händler pennt ? Klar ist es ne schön aber es gibt einfach kein grund für mich.
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - BAM (TZX) - 10.05.2015 11:38 heubergen : Ich kann nicht verstehen dass ihr das einfach so akzeptiert. Eine Presseembargo ist etwas anderes da es sich hierbei um einen Vertrag zwischen zwei Seiten handelt. Bei einem freien Verkauf in Arabien hingegen kauft der Spieler das Spiel ehrlich und zum vollen Preis ohne einen solchen Vertrag unterschrieben zu haben. Daher sollte ein freies Streamen auch erlaubt sein.
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - Erasox - 10.05.2015 18:47 laughingMan : heubergen : Bei einem freien Verkauf in Arabien hingegen kauft der Spieler das Spiel ehrlich und zum vollen Preis ohne einen solchen Vertrag unterschrieben zu haben. Daher sollte ein freies Streamen auch erlaubt sein.
Erasox : Wenns wo anders zu früh verkauft wurde gibs kein grund die streams zu sperren was können user
dafür wenn der Händler pennt ? Klar ist es ne schön aber es gibt einfach kein grund für mich.
RE: The Witcher 3: Game zwei Wochen zu früh verkauft - MoveJockey - 11.05.2015 15:51 Ein Stream erlaubt dem Anwender, den Inhalt öffentlich zur Schau zu stellen. Das Spiel hat sein Veröffentlichungsdatum jedoch noch nicht erreicht, was die Nutzungsbedingungen von bspw. Twitch abdeckt. Die Spieler haben also vorsätzlich gegen die akzeptierten Regeln verstoßen, was eine Unterbindung oder gar Sperrung der Tätigkeit/des Accounts rechtfertigt. Sollte die Lizenz vom Hersteller auch nicht eingeholt werden sein, drohen noch weitere Konsequenzen, auch wenn das Moderat nicht aktiviert wurde. Diese Regelung vor der Justiz wird jedoch selten angewandt. Nicht zuletzt habe ich meine eigene Erfahrung mit einem Lets Play zu 'Kingdom Hearts HD 2.5 ReMIX' gemacht. Es dürfen offiziell keine Änderungen an einem lizensierten Spiel vorgenommen werden (wie bspw. bei mir ein Sprach-Patch), schon gar nicht, wenn somit eine Version zur Schau gestellt wird, die dem wirtschaftlichen Absatz des nicht einmal erschienen Videospiels schaden könnte. Um diesen Prozess jedoch zu unterbinden, sind einige Abfragen erforderlich. Eine Überprüfung vom aktuellen Datum würde nur mit einer Synchronisation der Zeit fungieren, was jedoch eine Internetanbindung voraussetzt, da sonst einfach das Datum manuell geändert werden könnte. Diese Regelung ist aber in den meisten Ländern nicht durchsetzbar (wie es z.B. auch die Problematik der Xbox One betraf). |