Mal sehen: Witcher 3, welches eine Spielwelt dreimal so groß wie Skyrim bietet sowie viel, viel mehr Dialoge und Zwischensequenzen als sie MGS V haben wird, hat keine 40GB. MGS V hat als Download 25GB, das sind nach der Installation locker 30-35GB. Inwiefern soll das maßlos überschätzt sein? Möglicherweise haben die Entwickler auch einfach Ahnung von dem was sie tun und haben nicht einfach jede Datei mit MGS im Namen blind ins Installationspaket geschmissen.

Bevor das Spiel draußen ist sind solche Spekulationen einfach Schwachsinn, aber bis heute habe ich noch kein schlechtes MGS gesehen. Anhand der Größe des Downloads die Qualität eines Spiels vorherzusagen ist so aussagekräftig und dumm wie Astrologie.

Siehst du? Du hast zumindest bis jetzt noch kein schlechtes MGS gesehen, und möglicher Weise,
trifft das zu was du schreibst, möglicher Weise, auch meine Vermutung. Im Prinzip gackern wir beide über ungelegte Eier,
dann warten wir es mal ab.

DANKE für diesen Beitrag! Ich bin nämlich ganz derselben Meinung.

Wo genau regt sich jemand auf? Der Einzige der hier aufgeregt klingt bist du.

Darf man garnichts mehr schreiben weil sich einige evtl. drüber aufregen könnten? Es ist nunmal eine Nachricht zu einem Spiel. Die Grösse verwundert einen mehr aber nicht. Ich kann hier jedenfalls niemanden sehen der sich drüber aufregt oder sich sonstwie beschwert.

Das sind allerdings PS3-Spiele. Auf der PS3 hat MGS V auch nur 11 GB Download. Wie oben erwähnt ist das kein Beweis für einen geringen Umfang, aber ein Hinweis schon. Und nachdem man die Demo Ground Zeroes als Retail-Spiel verkauft hat, ist man auch etwas voreingenommen.

Diese Information ist absolut unerheblich und dient nur dazu wieder negative Kritik zu verbreiten. Das erkennt man schon am Titel des Threads. Genauso wie bei der FPS Geschichte. Von daher gibt es keinen grund solche Infos zu Posten, jedenfalls nicht als eigenständige Nachricht.

Die News soll MGS V nicht schlecht machen, zumal ich mich auch selbst auf das Spiel freue. Ich wähle die Überschriften aber bewusst immer plakativ aus.

Wenn ein Publisher selbst damit wirbt, dass das Spiel gigantisch wird, eine riesige Welt bietet etc. dann darf man dies angesichts der Fakten schon mal anzweifeln ...
Das Spiel kann aber auch bei kleinem Umfang noch sehr gut werden. Kojima ist schließlich ein Künstler, der muss keine großen aber leeren Welten erschaffen.

Elite Dangerous hat 4GB als Installation und hat 400 Milliarden Sonnensysteme. Den Umfang eines Spiels anhand des Speicherplatzes zu bewerten ist schlicht und ergreifend unsinnig. Da kannst du noch so viel anzweifeln, bei Open World-Spielen kann man das einfach nicht abschätzen.

Wenn Inhalte random generiert werden, ist das sicherlich etwas anderes, siehe auch No Man's Sky. Das kann man aber nicht vergleichen mit einem Spiel, wie MGS V wo dies nicht der Fall sein wird.

In Open World-Spielen, egal ob zufällig generiert oder nicht, werden viele Daten wiederverwendet.

Dem stimme ich zu. Ich bin mir jedoch sicher, dass kaum einem Spieler auffallen wird, dass er eben an exakt dem selben Baum vorbei gelaufen ist, nur dass der vorige 34° gegen den Uhrzeigersinn gedreht war.