+- KINGx - Das inoffizielle PlayStation Forum & News Portal (http://www.kingx.de/forum)
+-- Forum:
Sonstiges (/forumdisplay.php?fid=9)+--- Forum: PC & Mac (/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: gtx 970 oder amd 390x (/showthread.php?tid=85968)
gtx 970 oder amd 390x - Kill Master - 20.08.2015 18:52
Wie schon oben beschrieben kann ich mich nicht entscheiden und brauche da mal eure Meihnung was ihr mir empfehlen könnt da ich zurzeit ne gtx760 ti hab möchte ich aufrüsten.Ich brauche da hilfe
RE: gtx 970 oder amd 390x - Zypharium - 21.08.2015 07:59
Ich würde lieber etwas mehr Geld ausgeben und eine GTX 980 kaufen. Ich habe zwar selbst eine GTX 970 und die ist von der Leistung her brachial, aber das Speicher"feature" regt mich auf und war der Grund, warum ich mir kein SLI-Gespann zusammengestellt habe. Eine AMD-GPU würde ich persönlich nicht kaufen, weil sehr viele Programme CUDA und PhysX voraussetzen. Falls du nur zocken willst, dann könnte man auch zur 390X greifen.
RE: gtx 970 oder amd 390x - Kill Master - 21.08.2015 08:21
Naja mein PC nutze ich viel für zocken aber auch für Programmieren von Java bzw ich nehme auch auf nächster Zeit wollte ich auch Livestram machen Rendern mit Videos benutze ich ihn auch
RE: gtx 970 oder amd 390x - Junkstarr - 21.08.2015 09:10
Rendern von Videos läuft primär über die CPU und nur sekundär über die GPU.
Ich würde die GTX 970 nehmen. Der leistungsunterschied ist bei bisherigen Spielen (die nicht in 4k sind) nicht merkbar, da ist es wie bei allen karten: mal ist AMD stärker und mal Nvidia. Bisher sehe ich keinen Grund, die 100€ Aufpreis für eine R9 390X aufzubringen.
RE: gtx 970 oder amd 390x - Kill Master - 21.08.2015 09:36
Danke für deine Hilfe naja würde mir ja wegen 100 euro nichts ausmachen halt ich kann mich nicht entscheiden deswegen wollte ich ja da mal die Meihnung von euch hören das erleichert nehmlich die entscheidung
RE: gtx 970 oder amd 390x - Junkstarr - 21.08.2015 10:25
Nun ja, vereinzelte Spiele brauchen schon sehr viel Grafikspeicher. Diese werden wohl in den nächsten Jahren immer mehr werden. Watchdogs ist da so ein Beispiel. Das sprengt die 4GB-Marke ohne Probleme.
Bedeutet im Klartext, dass man momentan nur in besagten Spielen oder in höheren Auflösungen von der höheren Menge Gragikspeicher profitiert und die R9 390x ihren Vorteil somit nicht ausspielen kann. Schaut man sich die Datenblätter an, so sieht man, dass die 390X durchaus höhere GFLOPS-Werte etc. hat, diese aber natürlich unter Nutzung des ganzen Grafikspeichers entstanden sind.
So ist es nicht verwunderlich, dass die Benchmarks in Spielen bei beiden Karten relativ ähnlich aussehen, da die meisten Spiele bisher eben nur an der 4GB-Marke kratzen.
Langfristig ist die R9 390X wahrscheinlich die bessere Wahl, aber ich würde dennoch zur GTX 970 greifen. Die 100€ wär's mir (noch) nicht wert.