• Horizon: Zero Dawn
• Days Gone
• Gran Turismo Sport
• NIOH
• Call of Duty: Infinite Warfare
  

Mich beschleicht das Gefühl, dass SONY es ein bisschen übertreibt. So wie sie es beschreiben, klingt es eher nach Multithreading. Das hat nicht im geringsten die doppelte Power.
Außerdem versteht irgendwie kein IT/Tech versierter wirklich was von "Teraflops". Für mich scheint es eher wie tolle Worte zum betören der potentiellen Käufer.

Dennoch macht die CPU eher weniger Unterschied bei den meisten Spielen. Lediglich bei Spielen wie Just Cause 3, die, dank der komplizierten Physik, viel zu berechnen haben, macht es einen Unterschied. Bei mir hatte Just Cause 3 oft starke frame einbrüche. Mal sehen ob es auf der PS4 Pro besser läuft.

wo hast du das letzte halbe jahr gesteckt? muss jedenfalls irgendwo ohne internet gewesen sein

das sind alex worte, nicht sonys

Sowohl als auch. Das problem an der ganzen sache ist, dass Teraflop nicht immer gleich Teraflop ist. Zwei CPUs können beide 10 Teraflops bieten. Trotzdem müssen sie nicht gleich nützlich sein. Während die eine nur 4 Kerne hat, aber schneller ist, kann die andere 12 kerne haben, ist dafür aber langsamer. Erstere eignet sich eher für Gaming als die zweite, da nahezu kein Spiel ganze 12 kerne benötigt und die Geschwindigkeit der einzelnen Kerne weit unterlegen ist gegenüber der Quadcore CPU.

Sowohl Playstation, Xbox, als auch zahlreiche Hersteller von PC Komponenten werben mit Teraflops. Dabei sind diese nicht besonders hilfreich, wenn man etwas spezifisches sucht.

Und so wie sie das erklärz haben, klingt es eher als würde man eine Art von Hyperthreading nutzen, was zwar besser sein kann, aber laut der erklärung wird die Arbeit halbiert und einzeln verarbeitet, deshalb habe ich momentan gewisse Zweifel.

Ich bin gespannt, wie die PS4 Pro sich schlägt.