|
Verfasser |
Nachricht |
notepass
King
Beiträge: 2.057
Gruppe: User
Registriert seit: Oct 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 818
|
Zwei Lizenzen für ein Programm
Hey leute,
Kurze Sache:
Ich entwikle ein Programm und würde es gerne unter die GPL-Lizenz stellen. Jetzt würde ich aber gerne noch eine Weitere Standard Lizenz für meine Programme hinzufügen (die besagt, dass man das Unveränderte Kompilierte Programm auf keiner anderen Webseite Hochladen darf, solange es auf meiner Webseite noch Verfügbar ist). Ist so etwas möglich oder kann man pro Programm nur eine Lizenz nutzen, bzw. würde diese zweite Lizenz dann mit der GPL-Lizenz "kollidieren"?
MFG,
note
|
|
25.08.2013 13:10 |
|
|
|
Edgeworth
Profi
Beiträge: 462
Gruppe: User
Registriert seit: Oct 2012
Status:
Offline
Danke erhalten: 241
|
RE: Zwei Lizenzen für ein Programm
Mach doch einfach eine eigene Lizenz, du musst ja nicht unbedingt GPL verwenden. Du kannst ja auch schlicht und ergreifend die Rechte für deine Programme individuell festlegen.
Du kannst ja selbst als Urheber beigehen und kannst z.B. Programm 1 als frei herunterladbar und frei wieder hochladbar verbreiten, und Programm 2 als frei herunterladbar, jedoch nicht frei hochladbar.
Du bist der Urheber und es ist dein Programm, darum kannst du im Rahmen einer vom Downloader zu akzeptierenden Lizenz festlegen, wie mit den Rechten umzugehen ist.
Mit freundlichen Einsprüchen!
|
|
31.08.2013 16:34 |
|
|
|
notepass
King
Beiträge: 2.057
Gruppe: User
Registriert seit: Oct 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 818
|
RE: Zwei Lizenzen für ein Programm
Nagut, ich würde ja schon gerne ne ofizielle Lizenz nutzen... Die sind ja doch schon ein wenig besser gsichert als jede eigene...
|
|
31.08.2013 18:12 |
|
|
|
fkrone
*meow*
Beiträge: 3.421
Gruppe: Super Moderator
Registriert seit: Dec 2009
Status:
Offline
Danke erhalten: 5342
|
RE: Zwei Lizenzen für ein Programm
Zwei Lizenzen geht teils sogar. Ich kenne Projekte, die sowohl unter MIT oder Apache und GPL stehen. Oder GPL und restriktivere Lizenzen. Allerdings macht da meist den Unterschied eben nur, dass du Namensnennung vs du musst alles Open Source setzen hast. Ob das in deinem Fall so geht kann ich dir nicht sagen. Was ich dir als Tipp geben kann ist die MIT-Lizenz, die recht einfach gehalten ist und die man auch selbst verändern darf.
Zu beachten ist, dass sich dann der, der den Code nutzt, nur auf eine Lizenz stützen wird, d.h. entweder wie in deinem Beispiel auf GPL oder die restriktive Lizenz. Falls du also erreichen willst, dass das ganze Open Source ist, aber nur auf deiner Homepage sein darf, musst du deine eigene Lizenz schreiben.
|
|
31.08.2013 18:30 |
|
|
|