Für mich bleibt die playstation "the One and only". Sie haben es schon mit der ps1 richtig gemacht. Kann mich nicht erinnern, dass sie jegliche Konkurrenten hatte. Die ps2 müssen wir nicht näher beschreiben. Ich glaube seit Anbeginn der spielgeschichte hat man nur auf die ps2 gewartet. Die ps2 ähnelt einer Gottheit in konsolenform. Wunderschön.
Ohhh ich werde ja richtig poetisch.....

Zurück zum thema:
Wenn man für online spielen zahlen muss ist das doch echt beschiss. Ich zahl doch schön für mein Internet. Da fällt mir je Marktlücke für MS ein:"man sollte einfach wenn die Leute mit ihrem win7-pc's online gehen Geld dafür verlangen."
Mit welcher Begründung kann MS Geld dafür verlangen. Reicht es nicht das ich die Konsole und add-ons für spiele kaufe?

Naja und die ps3 ist in Sachen exklusiv Titel auf platz 1 mit *. Infamous(2), lbp(2), mgs 4, TEKKEN, Motorstorm,...
Mit 3D will ich garnicht erst anfangen. Wenn erst 3D Fernseher den heimischen Wohnzimmer betreten wird das der Hammer.

Apple und Konsole??! *würz*

P.S. Hat die xbox überhaupt Themen oder nur dieses gift-grün?

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2010 02:56 von cro-daniel.

Ja, auch die Box ist in der Lage Themen zu ändern.

Konter: Halo 3, ODST und jetzt Reach, Gears of War (2,3) Forza, Alan Wake, Metro 2033, nur um mal ein paar Aufzuzählen

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2010 03:17 von Master_Jens.

Master_Jens

PS: Meine Lieblingskonosle ist trotzdem die XBox 360, trotz deren Schwächen

Korrekt
XBOX RULEZ!!!

Die Xbox 360 ist für mich die beste Konsole:

1.Die PS3 ist nur auf dem Papier besser. Die Xbox Spiele haben eine besser Grafik.

2.Der Xbox Controller ist perfekt. Der PS3 Controller ist zwar leichter, aber das wars auch schon mit den Vorteilen.

3.Die PS3 hat zwar viele Extras wie Browser und Blu-ray player. Aber das bringt mir nix, weil ich keinen HD Fernseher habe. Ich zocke an einem HD Monitor xD

4.Das online Gaming bei Xbox 360 ist um Welten besser, aber das kostet Geld. Deswegen muss ich sagen dass, das bei der PS3 besser ist.

5. Die PS3 ist leiser und Strom sparender. Und bekommt nicht so oft den Ylod. Aber bei der Jasper Xbox 360 ist das genau so. Sie ist zwar etwas lauter, aber wenn man mit Sound zockt merkt man nichts.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2010 10:06 von JeyKey.

Das find ich nicht mal ein Vorteil -.- ist doch besser wenn man was in der Hand hat mit Gewicht!

Die 360 ist das richtige für Gamer.
Geilste Controller überhaupt.
Xbox in den meisten Games grafisch vorn.
XBOX 360 Hammer Online Service, auch wenn er was kostet.
Und Leiser die PS3? Also meine xbox 360 SLim ist derbst leise, ist beim Zocken unhörbar.

Einzigste vorteil der PS3 ist der Bluray Player, aber da es Spielekonsolen sind, und die XBOX360 nen DVD Upsclaler drinne hatt, wiegt das rein gar nix in ner bewertung.
Meine PS3 schmeiss ich nur für exclusivtitel an^^

Hmm... und warum ist die PS3 dann der meistverkaufteste Bluray-Player weltweit, wenn es "nur" eine Spielekonsole ist?! Ich habe in meinem Bekanntenkreis genug Leute, die die PS3 mehr bzw. fast ausschließlich als Multimedia-Center nutzen.

Vllt. bist du auch nur ein Fanboy? Ich will definitiv nicht daran zweifeln, dass die Grafik der xbox360 Spiele besser ist, spätestens nach Salatschlachters Beitrag, aber bei FF13 ist es anders. Wenn die Multiplattformspiele wirklich nur von xbox360 auf PS3 portiert werden, um die Entwicklung etwas einfacher zu gestalten, wird das der Grund für die kleinen grafischen Unterschiede sein.
FF13 ist aber von einem japanischen Spieleentwickler und zuerst in Japan erschienen, für die PS3 ... und man kann schon davon ausgehen, dass es auch zuerst für die PS3 (zuvor sogar für die PS2) entwickelt und später auf die xbox360 portiert wurde.
Es gibt auch genug Grafikvergleiche zwischen der PS3- und der xbox360-Version, bei der die PS3-Version definitiv besser abschneidet.

Also, erst denken, dann flamen...

Ich finde eigentlich beide Konsolen gleich gut.
Ich habe mich aber für die Xbox 360 entschieden,weil ich auf der alten Xbox sehr
gerne Halo gespielt habe und jetzt auch Halo Reach spiele.

Jungs, Fanboy hin oder her, es ist mehrfach bewiesen das die Xbox auf dem Datenblatt eine bessere Grafikleistung bei Multiplattform hat. In der Praxis stelle ich auch oft merkliche Unterschiede fest, aber dies auch nur weil ich mich drauf konzentriere Unterschiede zu finden. Jeder 0815 Zocker wird das wahrschenlich gar nicht bemerken.

@Vorposter: Halo Reach ist hammer, aber trotzem vermisse ich diese Halo3/ODST Atmosphäre. Ist auch ein Grund warum wir bei LAN Partys ausschließlich ODST zogGen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.10.2010 14:11 von Master_Jens.

Das Problem bei den Grafikunterschieden ist derzeit immer noch das, dass die XBOX nen Jahr vorher rauskam und alle Entwickler sich dann schon an die XBOX gewöhnt haben beim Programmieren und bei der PS3 die Programmierung einwenig schwerer ist.

Deshalb wird auf der XBOX programmiert und dann auf die PS3 portiert. Wie lange das noch so sein wird steht aber in den Sternen.

Fakt ist aber das die PS3 wenn man auf ihr programmiert und richtig auskennt weitaus mehr leistung hat wie die XBOX. Das andere Problem bei den Multiplattform Titeln wenn man auf der PS3 die Ressourcen fast komplett ausnützt man den Titel nicht mehr auf die XBOX portieren könnte ohne änderungen.

MFG

Vollkommen richtig.

Ich habe beide Konsolen mehrfach (!) daheim. Nehme aber beim Zocken grundsätzlich die Xbox in die Pflicht. Die PS3 wird nur bei Exklusivtiteln angeworfen (GTA IV, Uncharted 1+2, Killzone,...)

Die PS3 punktet für mich persönlich im wegen des Blu Ray Players. Der Browser ist ohne Bluetooth Keyboard und Maus onehin unbrauchbar und daher für mich verzichtbar.

Aber Online ist die Xbox einfach weit besser ausgestatten. Was bei Xbox Live standard ist ist bei Sony noch Zukunftsmusik (Vollversionen Kaufen und Downloaden, eigener Videostore-Verleih Store mit HD Filmen,...).
Dafür kostet es auch was. Aber die 60 € ist mir das Wert. Wenn ich überlege was ich alles an einem Wochende in Dickotheken ausgebe sind das "peanuts". Ok ich hab auch nen Job und verdien dementsprechend, aber trotzdem.

Also für mich gewinnen beide Konsolen.

Öhm... das ist nicht richtig... Es gibt seit geraumer Zeit einen Video-Store im PSN (Leihen und Kaufen von Videos in Standard oder HD Auflösung), sowie zusätzlich und kostenfrei noch den "Musikkanal" VidZone.

Und auch was Vollversionen angeht weiß ich jetzt nicht so recht was du da meinst. Gut, das PSN ist "noch" nicht so bestückt mit aktuellen Vollversionen, aber es gibt sie und es werden mehr. Es wurde ja nun auch schon länger eine Try'n'Buy-Geschichte angekündigt, bei der du Dir die Spiele saugst und dann die ersten 30 Minuten andaddeln kannst. Bei gefallen brauchst du dann nur noch eine "Schlüsseldatei" nachträglich fürs freischalten runterladen. Infamous 2 soll wohl einer der ersten Titel mit dieser Variante werden, soweit ich weiss...

Also auch diese "Exklusivität" ist nicht mehr wirklich nur XBox Live only...

Wobei du mit deinem letzten Satz genau ins schwarze Triffst. Es gibt eigentlich keine "bessere" Konsole. Beide haben Ihre Vor- und Nachteile. Alle anderen Behauptungen sind rein subjektive Wortkonsturkte, die in sekundenschnelle von jedem "Kenner" demontiert werden können.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.10.2010 08:07 von Salatschlachter.

Dauert das nicht lange so viel zu schreiben ?