Net?
Warum denn sonst?
Wenn es ihnen nicht nur um das Geld ginge würden sie die Wii nicht fast so teuer wie die PS3 machen.

@m33: Sony wollte mal mit Sony zusammenarbeiten ja....aber Niveau=0....Spürst du dich nicht? Die Aussage muss du mir jetzt aber mal begründen. Sie haben beide super Konsolen auf den Markt gebracht also ist deine Aussage eigentlich nur misszuverstehen....
Aber deine Konsolen waren bestimmt....Playstation1=>Playstation2=>PSP=>PS3 und von der Wii hast du mal in einem PS3 Forum gelesen und die soll voll schlecht sein weil man sich da bewegen muss ne?
Nur das es auch einen SNES=>GameBoy=>N64=>GameCube=>NDS=>Wii gibt hast du vergessen oder?
Und das Nintendo 100mal so viele NDS wie Sony PSP´s verkauft hat hast du auch nicht gewusst oder also steht das Niveau Verhältnis eigentlich Sony<Nintendo.


EDIT: Die Wii kostet 100€ weniger wie die PS3 du ****!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2010 18:18 von Chippo_Deluxe.

Hätte das nicht rechtliche Folgen, wenn sie zusammenarbeiten und somit die Konkurenz aus dem Business raus kicken würden? Monopole und Kartelle sind ja so weit ich weis, auch in Amerika verboten.

hey hier wird nicht beleidigt o_O

@Chippo Deluxe Du hast die NES und Virtual Boy vergessen
Ansonsten genau deiner Meinung^^

Dafür wurde sie seit dem release noch nicht runtergesetzt und ist Hardwaretechnisch auf dem Stand der Nintendo Gamecube -.-

Wenn Nintendo sich da in der nächsten Gen nicht anstrengt werden sie ganz schnell untergehen. Denn einzig und allein mit diesem bewegungsdingens kommen sie nicht mehr weit, da MS und Sony das nun auch haben und das um einiges besser umgesetzt haben.

@Dragon 2 Die Bewegungssteuerung von Wii haben MS und Sony kopiert, übrigens 4 Jahre später -.-

Glaube net das sowas passieren würde!

Dafür muss man bei Sony und MS ca. 100€ dazu zahlen, damit du erst richtig spiele kannst und zwar ordentlich. Bei Nintendo ist alles dabei. Das sage ich als PS3 Spieler -.-
Storm

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2010 18:34 von Storm.

Spielt doch keine rolle, ich wollte damit nur sagen MS und Sony haben das jetzt auch, das heißt Nintendo kann damit nun nicht mehr punkten. Deshalb müssen sie sich hardwaretechnisch bei der nächsten gen reinhängen.

Aber nur weils sies kopiert haben. In der nähsten generation wird nintendo bestimmt wieder eine neue geile Idee haben. Und bei nintendo geht es nunmal um spielspass und nicht um Hardwarepower, Das Snes zb. war in einigen bereichen dem Mega Drive unterlegen und der Game Boy hatte im gegensatz zum Game Gear ein Farbdisplay. Nintendo hat sich schon gegen andere firmen erfolgreich durchgesetzt egal wie stark ihre Konsolen waren. Nintendo war und ist auch heute immer noch erfolgreich. Vorallem wegen der markentreue wird es nintendo noch über viele Generationen geben.

@Dragon Nintendo hat noch nie wirklich wert auf hardware gegeben und war immer erfolgreich. Es sind die spiele ideen die Nintendo so besonders machen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2010 18:35 von Sigma-Draconis.

Ich hab selbst ne Wii.
Daher kann ich das auch begründen:
-Spiele zu teuer
-Spiele zu schnell durchgespielt
-Kaum gute HBs auf dem HBC
-Wii Fernbedienungsbatterie geht VIEL zu schnell leer

Das waren nur ein paar Punkte.
Außerdem meinte ich mt Niveau=0 die Zusammenarbeit von Sony und Nintendo, da ich einfach nicht glaube, dass da was sinnvolles bei rauskommt

MfG

EDIT: Die Wii ist immer noch zu teuer
Das mit den viel mehgr verkauften DS stimmt ja, aber die DS Spiele hab ich immer an einem Tag durchgespielt und dafür will ich in Zukunft keine 40€ mehr bezahlen.
Die Spiele der PSP kosten viel weniger.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.11.2010 18:36 von m33.

Was soll denn nach "Spielen ohne Controller" (Kinect) noch groß kommen.

Weis nicht irgent was wird ihenen schon einfallen. war schon immer so. Zb spielen per gedanken? Sowas gibts bereits in einigen laboren für hirnforscher, irgendwann wird nintendo sowas rausbringen.
Glaubt mir, nintendo geht nie unter.

Nintendo wird bei Weiterführung der momentanen Geschäftsstrategie sicher nicht pleite gehen! Im Gegensatz zu MS / Sony fischen die in anderen Gewässern - Nintendo geht es nicht darum, eine superteure Hightech-Konsole herzustellen und zu vermarkten (und dabei noch reichlich Geld auf den Verkaufspreis draufzulegen), sondern günstige "Jedermannskonsolen" mit innovativer, einfacher Steuerung anzubieten. Klar HD ist heutzutage eigentlich ein Must-Have, aber zum Erscheinungszeitpunkt der Wii war das noch nicht so DAS thema. Aber das Grundkonzept der einfachen Steuerung überwiegt diese Nachteile bis heute. Ob nun 3-Jährige Kleinkinder oder 90-Jährige Omis... vor der Wii hat keiner Berührungsängste oder Bedienprobleme. Allerdings sind die meisten Games auch dementsprechend.
Dieses Konzept geht bisher auch auf - und das haben mittlerweile auch Sony, Microsoft usw. erkannt und versuchen mit neuen Hardwareerweiterungen den gigantischen Markt der Gelegenheitsgamer und Familienspieler ebenfalls anzusprechen.

Aber back 2 topic - ich halte nicht viel davon, wenn hier 2 Giganten sich zusammen tun würden um die Konkurrenten "aus dem Weg zu schaffen". Letztendlich wäre keine Notwendigkeit mehr da, neue gute Hardware und Games zu entwickeln, da ja sowieso keine Konkurrenz mehr da wäre und der Endverbraucher sowieso das fressen muss, was ihm vorgesetzt wird.