Sowohl Black Ops als auch MW2 laufen bei mir 1A. Black Ops hatte nur zu Beginn Schwierigkeiten, da allerdings große. Viele Leute haben es deshalb nie wieder angefasst, aber ab dem Frühjahr lief es perfekt.

MW3 ist beim Test bei mir 2x abgebrochen, von ständig kann jetzt aber auch nicht die Rede sein. So etwas wird immer behoben, schließlich will man ja auch mit den DLCs Geld verdienen...

wenn du nen guten shooter willst, kann ich dir nur zu battlefield 3 raten. ich wollte mir am anfang auch mw3 kaufen, wurde jedoch von battlefield 3 überzeugt, nachdem ich es ein paar minuten lang gespielt habe.
klar, der singleplayer ist nicht besonders gut, aber mit sicherheit auch nicht wirklich schlecht. jedoch ist der multiplayer phänomenal. musst also überlegen ob du ne super inszenierte singleplayer-erfahrung willst oder etliche stunden spaß im multiplayer.^^

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.11.2011 21:04 von bedboy.

es fehlt ein grosser minuspunkt: THE SAME FUCKING GAME LIKE TWO YEARS BEFORE!!!!

Was habt ihr gegen MW3? Es hat sich zwar nicht sehr viel getan zum Vorgänger, dennoch ist es ein sehr guten Spiel und wird wahrscheinlich auch von vielen gespielt. Die Engine ist zwar die selbe wie bei den letzen Teilen, jedoch wird dadurch der Spiel Spaß nicht verringert.
Man sollte nicht ein aktuelles Spiel mit dem Vorgänger vergleichen, sondern sich direkt auf das Spiel konzentrieren.
Und etwas zum Multiplayer:
Das Spiel kann doch nicht schlecht gemacht werden, weil die Server nicht gescheit laufen, ich meine, was kann das Spiel dafür?^^
P.S. Bei Spieletipps.de hat MW3 für die PS3 auch 90 bekommen, die User vergleichen es aber mit MW2 und geben im schnitt nur 74.

na BF3 hat von Spieletipps 92 bekommen, aber User-Schnitt nur 79 wegen Origin^^

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.11.2011 21:21 von Nemthros.

Jeah
MW3 ist besser als BF3 Jeah
und thx Alex fürs Test!
mfg

Tja, man sollte wissen das nur eine neue Story und ein paar Maps dazugekommen sind, natürlich vielleicht auch Kleinigkeiten wie Waffen, Fahrzeuge etc . Im Prinzip könnte ein Add-on völlig ausreichen. Sehr gutes Review Alex, werde es immer als Vorbild/Vorlage nehmen

MfG

- Mehrspieler für Einsteiger frustrierend
[/b]

Kann ich nicht behaupten. Mein Kollege war ein BF Spieler. Ich habe ihm MW3 mit gebracht und als einsteiger hat er wirklich nach 3-4 runden (in knapp 30-1h) sich wirklich hoch gearbeitet und er war auch mal mit level 8 Auf PLatz 1 in einem Bodenangriff TDM Match (18 vs 18)

Also als einsteiger ist er wirklich gut klar gekommen.

die leute kaufen es eben weil mw2 gut war und die firma denkt sich "die kaufens eh also müssen wir ja nix verbessern" das ist mein problem -.-

Es geht nicht darum, ob es das selbe Spiel ist wie vor 2 Jahren. Und auch wenn es das selbe ist, ist es auch so gut. Es zwingt euch ja keiner "das Selbe Spiel" nochmal zu kaufen. Fakt ist, es ist das Spiel. Auch wenn es nun "MW2 in neuer Verpackung und mit dem Titel MW3" heißen würde, dann wäre das auch egal, dann hätte es eben genau die gleiche gute Wertung wie MW2. Es währe nicht objektiv. Ganz im Gegentail, es währe subjektiv, das Spiel runterzuwerten, nur weil es es schonmal gab. Ist doch dann eure Schuld, wenn ihr es schon im Regal stehen habt. Trotzdem bleibt ess so gut, wie es ist.

ich habe ja nichts gegen die leute die das spiel mögen sondern gegen firmen die käufer eiskalt ausnutzen

Tut mir leid für euch PS3 Spieler wenn die Server nich richtig laufen, PC hat zumindest keine größeren Probleme...mit Ausnahme von einzelnen Hacks/Cheatern.

PS3 läuft bei mir Prima. Nur 1 Absturz gehabt seit dem Release (Ich hatte das Game 1 Tag vor dem Release) XD

Dafür wurden auch schon die ersten 1.6k gebannt

@Bananensaft. Dann ist die Firma scheiße, nicht das Spiel

Bf3 is meiner meinung nach um längen besser als mw3 im mp aber is im prinzip nur geschmackssache. Ich hab knappn 15 stunden blops online gezockt umd das war langweilig aber dafür hab ich 440 std bc2 online gespielt. Kommt halt auf den geschmack an