Wenn ich was kaufe will ich es in der Hand halten können <3

Auch wenn ich Retail bevorzuge und die meisten Vorteile dort liegen, gibt es einen wichtigen Vorteil bei Downloadgames, nämlich die Ladegeschwindigkeiten. Dies dürfte im Gegensatz zu Blurays schneller sein.

Und wenn man in den Laden geht, das Spiel bezahlt und im Anschluss daran das Ende eines USB-Kabels bekommt, dieses an die PlayStation anschließt und sich das Spiel im Laden schon kopieren kann?
Das wäre eine Alternative, die sich nicht durchsetzen wird, aber die langen Download-Zeiten verhindern würde. Aber soll jeder Laden jetzt einen riesigen Server hinstellen, der alle PlayStation-Spiele zugriffsbereit hat, um die Download-Geschwindigkeit zu umgehen?

Was wäre, wenn man Spiele streamen würde? Man lädt sich quasi immer nur das Level herunter, welches man zur Zeit braucht. Das spart Speicher. Und wenn man mal auf einer langen Autofahrt ist, dann kann man sich das Spiel ersatzweise komplett herunterladen und dann auch offline spielen.

Esta no problema

@wurzelbums
Das spart vielleicht Speicher weil man immer nur das jeweilige Level hätte aber das würde auch bedeuten das man immer mit dem Internet verbunden sein müsste oder permanent Spiel unterbrechen neues Level laden weiterspielen und das von Level zu Level. Glaub auf die Dauer wäre das schon sehr lästig.

Ich persönlich bevorzuge physische Datenträger. Man schleppt dann zwar immer mal nen paar Spiele mit sich rum wenn man unterwegs ist aber da kann ich mir wesentlich schlimmeres vorstellen ^^
Die spiele kann man immer nach Lust und Laune wechseln und is nicht aufs Internet angewiesen das man ja gerade wenn man unterwegs is auch nich immer griffbereit hat.
Klar CD's können auch mal zerkratzen und zerbrechen oder so aber solange man damit gut umgeht sollte es kaum probleme geben.
Ich persönlich hatte zumindest noch kein Spiel das ich deswegen nich mehr Spielen konnte.

Sony soll mal ruhig bei Datenträgern bleiben hat sich bisher immer bewährt.

Schont die Umwelt ,aber ich mag es ,wenn bei mir etwas davon im Regal steht

jo ich auch ^^
stellt euch mal vor ich habe 26 ps3 spiele im regal und nehmen wir an ein spiel hat 5 gb ( habe mw3 16gb oder so ) das wären dan 130 gb !!!
und ich habe auch nur 250 gb und wenn noch so spiel brocken wie god of war dabei sind ??? übertrieben

lieber ein spiel in einer verpackung

mfg.

finde ich gut, was ich kaufe will ich auch in der Hand haben können, man muss es nicht lange runterladen und ich finde es auch ganz nett wenn man so seine ganzen Verpackungen so stehen sieht, da hat man wenigstens das Gefühl, dass man wirklich was gekauft hat^^

und darüber hinaus: ich hab noch 'ne alte mit 80 GB, wie zur Hölle sollen die ganzen Spiele da drauf passen? D:

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2012 13:21 von Liecos.

Sephax :

Schont die Umwelt ,aber ich mag es ,wenn bei mir etwas davon im Regal steht

jo ich auch ^^
stellt euch mal vor ich habe 26 ps3 spiele im regal und nehmen wir an ein spiel hat 5 gb ( habe mw3 16gb oder so ) das wären dan 130 gb !!!
und ich habe auch nur 250 gb und wenn noch so spiel brocken wie god of war dabei sind ??? übertrieben

lieber ein spiel in einer verpackung

mfg.

man sollte auch bedenken das in 10 jahren spiele wesentlich größer sein werden (mehrere TB) und das warscheinlich selbst für internetverbindungen dieser zeit zu vile sein wird, das zb ein spiel 10 stunden oder mehr als einen tag laden wird.

ich bevorzuge auch den digitalen träger, aber ich wäre dafür, dass statt blu ray, dvds oder sonstige cd versionen lieber auf karten umgestiegen werden sollte. es gibt ja micro sd karten die 32gb oder sogar 64gb fassen. so wäre eine komplette blu ray auf dem kleinen speicherstick untergebracht. dadurch könnte man die konsolen dann günstiger herstellen, da das große laufwerk wegfällt und nur ein kleiner platz für die karte benutzt wird.
cds bekommen auch schnell kratzer oder fingerabdrücke. bei den karten ist das nicht so schlimm. kurz mit tuch drüber wischen und sauber^^

also wenn es mal eine konsole gibt, bei der man die games nur laden kann um sie abzuspielen, dann wird die definitiev nicht bei mir ins haus kommen.

Ich rieche gerne ein frisches game, lecke dran, lass es fallen, hebs auf um es wieder fallen zulassen. Das wäre digital nicht möglich, wenn die Spielerhersteller auf 100% digital umsteigen, würden sie viel verlust machen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2012 13:48 von Nemthros.

Ich will nicht alles Digital haben. Mit CDs, Karten, BluRays,... spielt es sich einfach besser. Gamestop würde dann auch pleite gehen

wenn gamestop endlich pleite gehen würde, freu ich mich.
das ist ein einziger saftladen!

Endlich wird ma mitgedacht...
Ich meine bei meinem DSL 1000 würde 50GB ca 5 tage (Oo) dauern...

Achso @ Über mir: Du musst da ja ned kaufen....s

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2012 14:51 von notepass.

Naja, eine BluRay ist ein physisches (optisches) Medium mit digitalen Daten. Nicht "downloadable" mit "digital" verwechseln, oder kaufst du Spiele immer noch auf Kassetten?

Ich finds gut, dass weiterhin vermehrt auf physische Medien gesetzt wird.
Bei den Download Spielen müsste man sich früher oder später auch ne neue Speicherkarten kaufen.
Die kosten min. ~20€ (4GB). Da kann man auch gleich 10€ mehr für die Retail -Fassung ausgeben und hat für den Großteil des Spiels (bei machen auch für das ganze Spiel) schon die Speicherkarte mit dabei.

Abgesehen davon scheinen die Spiele auf den Gamecards auch schneller zu laden, als ihr PSN Ebenbild.
http://www.gamerfantasy.de/news/playstat...-download/

Fuck on it,
Physische Datenträger JA, DIGITAL NEIN DANKE !

@ Cress:
Aha, wenn du NEIN zu digital sagst, dann musst du all deine Computer, Konsolen, etc. sofort wegschmeißen! Weißt du überhaupt, was Digitaltechnik ist?!