jaja also ich hab ausreichende hardware das es mit mindestens 50 fps laufen müsste, aber wenn ich zb in kleinen lagern bin hab ich nur noch 20 fps O.O mein system:
Sapphire RADEON 6870 1GB GDDR5
8GB RAM
und nen AMD FX™-4100 Quad core 3.6 GHz prozessor.
habe gelesen das die AMD FX reihe nicht fürs gaming geeignet wäre wegen der architektur.
ich kenn aber viele leute die ne ähnliche Grafikkarte haben und auch nen quad core. also müsste es doch an meinem , nichts fürs gaming gebaute, quad core liegen oder ? weil das laggt echt extrem und bei jedem anderen läufts total flüssig und die haben alle in etwa die selbe hardware wie ich ._.

Warte doch mal die ersten paar Patches ab!
So in 3 Monaten sollte dann alles flüssig laufen. Pünktlich zu neuen DLC's Paket.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2012 18:41 von heubergen.

Der FX 4100 ist leider nur ein "2/3 Quad-Core", d. h. AMD hat dort ein wenig geschummelt und gibt einen nicht ganz vollwertigen Quad-Core als Quad-Core aus.
Eventuell liegt es am Prozessor oder nicht, kann man so pauschal nicht sagen.
Die empfohlene Mindestanforderung von Borderlands 2 erfüllt der 4100 ja.
Wie sieht es denn mit der CPU-Auslastung während dem spielen aus?

die is überraschend niedrig oO so bei 80 % höchstens. und der 4. kern noch weniger O.O

Etwas das es nicht richtig gibt, kann nicht belastet werden

Etwas das es nicht richtig gibt, kann nicht belastet werden

wie gesagt 2/3...
Diese AMD Bulldozer bestehen aus Modulen.
Ein Modul besitzt 2 Integer-Cluster jedoch nur eine Gleitkommaeinheit die entweder 2 64-bit Threads oder einen 128-bit Thread ausführen kann.
Der FX 4100 besitzt 2 dieser Module und besitzt dadurch wie ein Quad-Core 4 Integer-Cluster jedoch nur 2 Gleitkommaeinheiten.
Das ist ein sehr guter Kompromiss zwischen Intels Hyperthreading und echten Mehrkernprozessoren.
Man erhält dadurch ca. 50-60% der Leistung eines Dualcores und nicht wie beim Hyperthreading ca. 20%.
3D Spiele sind sehr "Gleitkomma-lastig" was man beim FX 4100 merkt.
Beim FX 8120/8150 merkt man es nicht so stark, da er ja 4 Stück hat.
Außerdem kommt der Scheduler von Windows 7 nicht richtig mit den FX CPU's klar und verteilt die Last vollkommen willkürlich.
Unter einem optimierten Linux oder Windows 8 zeigen die FX's erst ihr wahres Gesicht

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2012 19:36 von CChako.

Es muss am Bulldozer liegen...
Hab dieselbe Graka und bekomm BL2 auf High-End

ok dan wär geklärt das es an der CPU liegt. brauch dan wohl nen neuen, weil der wird ja nicht mehr wirklich zukunftstüchtig sein.

Wieviel RAM hast du denn?
Vlt. liegts daran.
Ich krieg konstante 60-70FPS bei BL2 mit HD 7950 und i5 3450

hab 8 GB das reicht bei weitem -_- aber es ist ja jetz klar das es am prozessor liegt.

Jup, 8GB reichen LOCKER