Was? Das hätte ich echt nicht gedacht, habe das Spiel auf vielen Webseiten sehr gut bewertet gesehen und auch selbst für gut befunden. Hatte auch mit Gordon wegen einer Review Kontakt und der Mann ist echt sympathisch und man hat auch an seinem ganzen Engagement gemerkt, dass er das Spiel wirklich groß rausbringen will und bei der ganzen Arbeit dahinter (wie Alex schon erwähnt hat; alles gebastelt, kann man auch im Making of gut sehen)...

Echt mies.

tut mir leid ich muss sagen das das spiel ziemlich schnell nachgebaut werden kann mit unity(die engine benutzt das spiel) und es nichtmal viel aufwand benötigt.
er hätte lieber auf der pc platform bleiben sollen und nicht irgendwie alles auf eine karte setzen sollen mit den PSN. das mit den nachbauen aus origami schön und gut aber hätte nicht sein müssen be so "einfachen" modellen.

@Noa3:

Ok, dann mach mal. Ich geb dir ne Woche.

Ich brauch keine "innovative" Spiele. Mir würde es reichen, wenn die Entwickler einen Grafikpatch für CoD for PSV entwickeln und sich bei den neuen Spielen an den alten orientieren würden.

:facepalm:

Ich stimme für die Einführung dieses Smileys!

Solche Leute wie du sind der Grund, warum die kleineren kreativen Spielestudios zum Untergang verdammt sind. Wenn CoD einen Grafikpatch bekommen würde, würdest du dich beklagen, dass es genau gleich ist wie Black Ops 1 und dass der Entwickler endlich etwas Innovatives einbringen sollte. Und bei CoD 37 glaubst du EA dann immer noch, dass das neue Spiel viel besser ist als das alte und du es kaufen musst. Könnte ja vielleicht sein, dass das neue CoD 42 gleich aussieht wie die Vorgänger und plötzlich doch viel kreativer und innovativer ist, was?

versuche es erst mal hiermit

Ernsthaft:

Das Spiel ist zwar nett aufgemacht, Liebe zum Detail ist mehr als genug von da ABER:
Wenn wir mal ehrlich sind will man was ordentliches auf der Vita sehen, nicht sowas...
Dafür ist der Handheld einfach zu teuer gewesen als sein Geld für solche Spiele aus dem Fenster zu werfen... Also bitte, sowas kann man auch kostenlos (als freegame) im Netz finden, das ist der Grund warum Mini-Spiele alle doof sind, die gabs irgendwo schonmal nur schlechter von der Aufmachung. (Weil gratis und so).
Die großen Entwickler sollen mal ausm Quark kommen und sowas wie Tales of für die Vita kommen lassen, da hat man 1000000x mehr Spaß dran, oder weiß der Henker was eure Vorlieben sind.
2 Stunden Spielspaß (wenn überhaupt) sind das Geld einfach nicht wert...

Was machst du dann im Kino? 8,99€ lohnen sich ja dann auch nicht für nen Film von nur 90 Minuten...

Zum Topic:
Schade um das Entwickler-Team, das Spiel finde ich ist sehr gut gelungen. Wenn man sieht wie viel Arbeit & Physik in dem Spiel drin steckt und liebe zum Detail eingearbeitet wurden, sind doch 6,99€ doch relativ preiswert..

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.11.2012 20:16 von Mishka84.

Den Film kann man nicht erneut gucken, außer mal zahlt wieder, und im Film hat man nie die Chance was zu ändern, da wären 7€ für das Spiel besser angelegt als einen Film im Kino zu sehen.

Stimme vollkommen zu!

Ich ware idR immer darauf sie auf Blue Ray zu sehen. (UND wenn sie einigermaßen günstig zu haben sind)
Der Unterschied an Filmen ist: Einige kann man sich immer und immer wieder angucken.
Bei solchen Spielen ist es aber so: Einmal durch, dann packt man es nie wieder an, oder mal wenn man aufm Pott sitzt.

/Edit: ODER man schaut den Film nochmal mit Freunden.
Ich sage ja bei solchen Spielen fehlt der Wiederspielwert.
Sowas wie Tetris und ist hingegen zeitlos und das simple Prinzip macht süchtig: Das ist ein Erfolgsrezept

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.11.2012 19:28 von Leberwurst.

So, mal eine Ansage meinerseits an die Leute, die über eine "scheiß Grafik" heulen oder meinen, dass es leicht nachzucoden ist:
1. Habt ihr Minecraft gespielt? Ja? Dann schaut euch mal die Grafik an, stellt euch in eine Ecke und schämt euch!
2. Das Spiel ist einfach nachzucoden? Hm, ich war in meiner Ausbildung noch vor ein paar Wochen in der Entwicklungsabteilung, hier ging es zwar nicht um Games, aber mit ein paar if-Schleifen ist es nicht getan, vor allem nicht auf einer mobilen Plattform, wo einiges etwas anders läuft. Shame on you!
3. Grafik Grafik Grafik! Jaja, verzieht euch wieder vor Cryschiss oder sonst was. Wenn ihr am besten noch einen Eimer Blut für den Realismus geht - *zensiert, da ich hier keinem irgendwelche Ideen geben will* - ja, schämt euch einfach. Freut euch an der Grafik, aber beschwert euch dann nicht über schlechtes Gameplay. Ich spiele heute noch gerne Monkey Island (1-3; nicht das Remake). Das Spiel ist älter als ich und die Grafik - guess what - aber es ist vom Humor einfach erstklassig.
4. Noch mehr Grafik! Hm gut, wer von euch zockt auf dem Smartphone? - Muss ich dazu noch was sagen?
5. Aber ... - behaltet es einfach für euch, wenn euch die Grafik nicht passt. Zeigt mir, dass ihr in annehmbarer Zeit ein besseres Spiel mit besserem Gameplay und besserer Grafik zusammenbasteln können - und das nicht aus irgendwelchen Codesampeln oder Engines.
6. Zu teuer!!! - Verdient erst einmal selbst Geld, dann seht ihr, es wird einem nicht nachgeschmissen. Entwicklung kostet Geld, leider können wir nicht von Luft und Liebe leben.
7. AMEN!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.11.2012 19:38 von fkrone.

Da kann man Fkrone nur recht geben.
Mal ganz ehrlich die ganzen neuen Games gut Hut ab gute Grafik.
Aber Ehrlich Grafik ...und das war es dann auch schon .....
Ich spiele heute noch viel Lieber meine Ps1 Titel als den neuen Schrott.
Nicht nur Grafik sind da ein Thema die meisten neuen Spiele sind auch meiner Meinung nach auf dem schwersten Schwierigkeitsgrad zu leicht.

Wacraft,Command and Conquer da gab es Missionen da saß man allein an der einen Mission mal ein zwei Stunden wenns mal hackte ....
Was macht man jetzt ...schwierigkeitsgrad abmindern und schon isses geschafft....

monkey Island 1-3 hach....das waren noch Zeiten

Humor,spielwitz und knobeln oder dott

Ich liebe Games mit solcher kreativen Idee und hab auch die Schnauzte voll von diesen wiederhohlten COD Ablegern die kaum was neues bieten.
Aber ganz ehrlich 6.99€ sind mir viel zu viel für ein Spiel das in 2h durch ist und auch kein wiederspiel wert hat. Als ne 'Spende' würde ich es erst recht nicht kaufen weil es Menschen auf dieser Welt gibt die es dringender brauchen als ein netter Spiele Entwickler der nach 4 Wochen nicht genug kassiert hat.
Das ist nur meine Meinung wenn ihr es machen wollt dann macht es dumm ist es natürlich nicht ich seh es einfach nur nicht ein da ich auch noch Schüler bin und mein Geld für Führerschein spare und nicht mein Geld für kurzweilige Spiele ausgeben will