danke Leute...dies ist absolut ein weiterer Grund hier nicht mehr mitzumachen...ich meine zum einen wegen voting-betrug und zum anderen der Umgang.

das ist einfach scheiße!

dann sind ja wahrscheinlich alle 7 bisherigen votings herbeigezaubert....

mfg

Die anderen 7 sollen angeblich normal gelaufen sein bzw. habe ich nichts mitbekommen. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob das nicht an eine Disqualifizierung grenzt, denn das ist ein Verstoß gegen die Regeln bzw. ist einfach nur unfair. Bisher gab es keine Regel, aber die wird noch eingeführt.

Also das war nur eine Vermutung, nur so. Ich werde ab der nächsten Runde eine Regel hinzufügen:
Falls es zu einer Push-Aktion kommt, welche einer Signatur einen Vorteil bringt/einräumt, wird die jeweilige Signatur disqualifiziert. Es irrelevant, ob die betroffene Person einverstanden ist oder nicht
Falls jemand eine bessere Formulierung dafür hat, immer her damit.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2012 14:52 von Storm.

Ok Jungs, ich zieh meine Sig aus dem Ranking zurück, ich hoffe mal das der der mir "helfen" wollte weiß das er damit scheiße gebaut hat Also die Nr.6

Man solle denjenigen einfach mal in den Arsch treten der sowas macht!

@Gutster Lass dein Bild drin - du kannst ja imMo nichts dafür. Außerdem liegste ja noch nen paar Votes hinter "..." - Wollst doch auch nen Retro-Style

ich zeihen mein auch zureuck ich sein die nummer 1 mir sein das egal jetzt

Los komm da ziehe ich glatt mit

Na super -.-
Lasst wenigstens den Contest am Leben, und lasst eure sigs drin.
*pls*

Das klingt für mich mehr so als ob man für das ganze Voting keinen Aufruf starten darf, vllt ehr so:

Falls es zu einer Push-Aktion kommt, die einer Signatur einen Vorteil bringt/einräumt, wird die jeweilige Signatur disqualifiziert. Es ist egal, ob man dagegen ist oder nicht.

Falls es zu einer Push-Aktion kommt, welche einer Signatur einen Vorteil bringt/einräumt, wird die jeweilige Signatur disqualifiziert. Es irrelevant, ob die betroffene Person einverstanden ist oder nicht.

E// wir brauchen alex D:

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2012 13:59 von Kiba113.

Kiba, das hört sich gut an und deshalb nehme ich einfach deine Variante Trotzdem danke ich euch beiden.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2012 14:52 von Storm.

Was ist wenn eine Person gut ist und jemand ihn absichtlich Pusht um ihn zu disqualifizieren ?

Ganz ehrlich, das Ganze läuft langsam etwas aus dem Ruder ....
War doch schon von Anfang an klar, dass man bei so etwas leicht schummeln kann.
So, als ob alle anderen GFX-Contests total fair abgelaufen sind und es natürlich keine Absprachen gab (auch wenn minimal), ist klar

Tja, es wird immer irgendwelche Pusher geben, aber im endeffekt ist es doch so, dass die Leute, welche gebeten werden für ein bestimmtes Bild zu voten, nicht dazu gezwungen werden, daher ist es sogesehn ihre freie Entscheidung und somit kein Pushen. Aber irgendwann kommts raus, alle sind angepisst und das wars.

Aber vielleicht wäre es ja einfach besser, eine etwas andere Art von GFX-Wettbewerb zu veranstalten, bei welcher man nicht so einfach pushen kann ....

Ich hab eine Idee
Man Votet durch Posts.
So kann man durch Uhrzeiten etc. sehen wie wer wann was gemacht hat. Das wäre die beste möglichkeit

Dadurch würde hier aber eine ganze Menge Spam entstehen, aber ich könnte ja Alex darauf mal ansprechen.

Nein ist doch schrecklich...voten per post

Kann aber immer auf das zurückführen was halt passiert ist. Das jetzige Voting finde ich schon ganz gut - interessanter wäre es wenn man 2 Votes machen könnte