Borderlands mit dem Cell-Shading könnte man auch sagen, dass es Scheiße aussieht zB die Menschen sehen kein bisschen real aus aber das Spiel ist geil.

Die Grafik ist nicht wichtig sie muss zum Spiel passen.

Tetris with cryengine 3!!! exploding block effects nvidia physics in HD+

minimum GTX titanium

also ich würde keinen verpixelten Mario mehr (!) spielen..

gemeint sind sicher keine Indies und Retro spiele ^^

Der Gute irrt sich aber bitterböse... Gute Grafik sieht toll aus klar, aber wenn man einen PC hat dann vergeht einem das Lachen schnell. Ich mein Crysis 3 sieht spitze aus keine Frage, aber um das auf "Ultra" in Full HD zu zocken... na prost Mahlzeit. Runtergeschraubt sieht alles nur matschig aus und nichtmal ansatzweise "gut".

Spiele brauchen keine gute Grafik... Shooter benötigen diese DEFINITIV denn wer hätte Bock auf CoD 2D xD

RPGs usw. brauchen natürlich keine gute Grafik zwangweise, aber auch nur weil ein Rollenspiel eine Story braucht und ein ordentliches Gameplay.

Bla, bla, bla... Früher ging man mit ganz anderen Erwartungen an ein Spiel als heute. Die Menschen geben sich mit den Urzeit Versionen von Spielen wie Pokemon, Zelda und Co. einfach nicht mehr zuftrieden. Und das ist gut so! Denn das nennt man Fortschrit!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2013 21:46 von go-boy.

Um mal mit einem Beispiel anzuschließen:FF 7 hat damals wirklich bombast Zwischensequenzen gehabt.Pokemon hat damals einige GB Titel von der Grafik her überschattet.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2013 21:54 von winnerking.

Also ich würde fortschritt anders definieren.....
nämlich richtig, fortschritt ist wenn was positiv voran geht, wenn was neues geschaffen wird etc...
und nicht, weil die Menscheit bessere grafik entwickelt, es MUSS nicht gut sein, weil es gute grafik hat.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2013 21:58 von Hideki.

Crysis ist auch ohne die beeindruckende Grafik ein wannsins Spiel ... Da ich zur Zeit nur Crysis 2 spiele und der Multiplayer auf der xbox fast tot ist ... werde Ich mir bald auch Crysis 3 anschaffen !
Und hoffe das der Multiplayer auch so gut ist !

Mir persönlich liegt es mehr am Gameplay. Aber wenn man das Gameplay mit einer geilen Grafik kombiniert ist es natürlich geiler, als wenn es nur ein gutes Gameplay hätte.
Es ist für mich also eine Aufstufung von Spielen, aber mir ist es nicht wichtiger.

Und weil die Grafik ja soooooo wichtig ist, hab ich mir eine Gamecube kompatible Wii gekauft

Niemand hat was gegen Fortschritt. Aber nur auf Grafik zu setzen ist kein Fortschritt. Grafik ist was feines aber was nützt dir die Grafik wenn der Rest vom Spiel Müll ist? Dann nützt einem auch keine Realitätsnahe Grafik.

Also erstmal ist Spiele wegen der Grafik zocken ja bekanntermaßen das gleiche wie Pornos wegen der Story gucken ...

Abgesehen davon ist die bei dem Thema immer wieder zu beobachtende Polarisierung einfach lächerlich. Nein, eine gute Grafik kann kein schlechtes Gameplay retten. Und ja, ich spiele lieber ein gutes Spiel mit schlechter Grafik als ein schlechtes Spiel mit guter Grafik. Aber heißt das zwangsläufig, dass Spiele mit schlechter Grafik auch gut sind? Nehmen wir mal Crysis. Jetzt stellt euch das genau gleiche Spiel vor, nur mit deutlich schlechterer Grafik. Besser?

Problematisch wird es also nur, wenn die Entwickler sich so sehr auf die Grafik konzentrieren, dass das Gameplay darunter leidet. Dann, ja, dann würde ich mich auch lieber mit einer schlechteren Grafik begnügen und dafür ein besseres Spiel serviert bekommen. Es ist also, wie so vieles im Leben, eine Frage des harmonischen Gleichgewichts.

Ganz abgesehen davon, dass die von Yerli genannten Punkte - "Physik, das Sound-Design, die technischen Assets" - gar nichts mehr mit der Grafik zu tun haben. Somit sagt er auch gar nicht, dass diese 60% eines Spiels ausmachen ...

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.04.2013 00:09 von Gin-Chan.

^ genau das... Mal ganz davon abgesehen das es auf Konsolen nicht "so schön" aussieht wie angepriesen

Aber mal zu der Fortschritt Kiste: Diese Beispiele sind eher ein Beweis das Innovation Fortschritt ist Pokémon ist wirklich das Beste was je kam machen wir uns nichts vor, in der Kindheit gabs nichts Geileres... Es war was neues... was wirklich neues. Zelda hingegen war in der Hinsicht auch "neu" da es mehr Umfang bot als die "Alternativen" und es auch heute so ist Das sind keine Beispiele für Maßstäbe sondern eher dafür das wir es alle geliebt haben und es noch heute tun.

Grafik ist naja... ein zweischneidiges Schwert um sie in vollen Zügen zu genießen muss man erstmal das Kleingeld übrig haben SNES, Gameboy usw: Cartridge kaufen (1x zahlen ohne Zusatzkosten von Hardware) und ab dafür, volle 100% und Gameplay ohne Ende.

Heute ist alles eher halbfertig und nicht das Gelbe von Ei. Fortschritt ist das nicht

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.04.2013 00:10 von Leberwurst.

Bezogen auf Crysis hat der gute Mann absolut recht. Wenn man Crysis die "Bombastgrafik" nimmt, bleibt maximal ein (wenn überhaupt) solider Standard-Scifi-Shooter übrig..