Also, von der Grafik her sollte auch eine GTX 560 Ti ausreichen, damit kann man BF3 ja mindestens auf hoch, wenn nicht sogar auf Ultra spielen. In Full-HD natürlich.

Ob das bei der nächsten Spiele-Generation auch der Fall ist, ist mir relativ egal, mi geht es vor allem um die Gegenwart, nach 3 Jahren kann ich ja nachrüsten

Dann bekommst du heute Abend eine 850€-konfig von mir

Und, schon fertig? Ich bin gespannt

PS: Ich muss noch 14 Sekunden warten, diese Nachricht zu posten, weil ich kurz vorher schonmal eine gepostet habe, ich dummer Spammer.

Bittesehr




Starke CPU und Mittelklasse-Grafikkarte. 16GB RAM und eine SSD, auf die bequem Windows und die wichtigsten Programme passen. Sowohl die 1TB-Festplatte, als auch SSD laufen über SATA3. Diesmal habe ich zu einer Wasserkühlung gegriffen, da diese der CPU eher angemessen ist und zudem auch leiser sein sollte.
Damit sollte das Rendern recht flott gehen. Musste leider etwas überziehen, damit die Grafikkarte eine annehmbare bleibt und dein Wunsch nach einer SSD gedeckt wird.

LG

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2013 20:32 von Junkstarr.

Sieht vernünftig aus, bei was für eine Shop hast du das zusammengestellt?
Ist Kingston eine gute Firma? Hab nämlich wenig Lust nach ca 1 Jahr eine neue SSD zu kaufen

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.09.2013 09:22 von ToXXiN.

Bei hardwareversand. Habe mit kingston bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe auch nach Tests geschaut und da hat kingston mit dem Recht niedrigen Preis noch gut abgeschnitten. Die wirklich starken ssd's fangen leider erst bei 256Gb an und kosten leider auch entsprechend viel

Was haltet ihr davon:
https://www.dropbox.com/s/74iooq4zefsm5a7/PCConfigAMD.PNG
?

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2013 11:36 von ToXXiN.

Würde meinen, hier wurde an den falschen Stellen Geld ausgegeben bzw. gespart. Netzteil braucht man zum Beispiel kein 700W gerät. Würde einen render-pc erst gar nicht mit amd aufbauen, denn ab einer Preisklasse von 160€ ziehen die Intel cores in der Leistung so stark davon, da profitiert man auch nicht vom niedrigeren Preis. An sich ist das ganze nicht schlecht, aber du musst eben wissen, ob du lieber schneller rendern möchtest (schnellere CPU + mehr RAM) oder mehr fps (siehe hd 7870) haben willst

Wieso soll der CPU schlecht sein? Ich meine, der hat 8 (!) Kerne die je mit 4GHz getaktet sind. Und auch verschiedene Testberichte haben nur gutes zu berichten:

http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8350/test/amd_fx_8350,577,3006018,3.html

http://www.chip.de/news/AMD-CPUs-Die-besten-Intel-Konkurrenten-im-Test_61040610.html

Und in der Chip Bestenliste sind nur i7 Prozessoren vor ihm, dafür aber auch für einiges mehr Geld: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren--index/index/id/693/

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2013 14:44 von ToXXiN.

Ich habe nie gesagt, die CPU sei schlecht. Es ist lediglich eine Tatsache, dass Intel Cores wesentlich flotter rendern. Und die "8 (!) Kerne" entsprechen auch nicht ganz der Wahrheit, da dem System lediglich zwei virtuelle Kerne pro reeller physischer Einheit angezeigt werden.

http://www.cpu-world.com/Compare/375/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i7_i7-3770.html

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3770-vs-AMD-FX-8350

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Was haltet ihr davon?

passt

Gut, nur wie gesagt: die Grafikkarte ist zu schwach.

Naja, was heist zu schwach? Um eine wirkliche Zukunfts Graka zu besitzen komme ich nich um eine 760 oder sogar eine Titan herum, aber das macht mein Budged nicht mit. Und wie gesagt, das wichtigste ist erstmal, das man daran gescheit arbeiten kann.

Es macht bloß immer noch keinen Sinn, eine zu starke CPU zu kaufen, aber die Grafikkarte völlig zu vernachlässigen. Da du es aber so oder so nicht verstehen möchtest, sag ich nichts mehr zu dem Thema. Freu dich schon einmal darauf, dass du dann in einem Monat aufrüsten kannst. Für etwa 100 Euro mehr, wäre eine 670 GTX drin, die genug Power hat bei gutem P/L-Verhältnis.