Das haut mich jetzt nicht vom Hocker. Kräftigere Farben und ein wenig mehr Partikel/Trümmer in manchen Szenen. Selbst Reflexionen und Schatten sind auch auf der PS3 vorhanden, nur eben schwächer. Texturen sehen praktisch gleich aus. Da sieht man, dass die Engine einfach nichts mehr hergibt. Denn dass es schöner geht, beweist BF4 ohne Probleme.

Also ich finde, dass die Unterschiede vergleichsweise schon groß sind.
Beispielsweise die Unterwasser-Umgebung oder der Charakter Merick sehen auf der PS4 deutlich besser aus.

dank des videos merkt man versucht die spieler auf die Neue generation zu zwingen.
viele partikel effekte(die scene ausgenomen wie die strasse zerbricht(Physx Exklusive?))" sind wirklich nicht viel zu berechnen. schätze mal die ausrede ist das es anstatt auf 59,8 bilder die sekunde eher 59,77 läuft und damit das spielgefühl Beeinträchtigen könnte wenn sie 10 drawcalls mehr haben.

Unter Wasser sieht es fast genauso aus wie sonst, aber wie ich sagte: Die Farben sind kräftiger. Das braucht aber kaum mehr Rechenleistung, wenn man es gut anstellt. Die Schattierungen an Oberflächen sind exakt gleich wie auf der PS3, nur eben stärker dargestellt(sieht man gut am Raumanzug). Wer Merick ist weiß ich nicht, aber das einzige, was wirklich "mehr" zu sehen ist auf der PS4 sind Partikel und kleine Trümmer. Und von denen schafft jeder PC locker mehrere 1.000, bevor es zu nennenswerten Framedrops kommt.

Von daher finde ich es um ehrlich zu sein beeindruckend, wie so eine alte Grafik die XBone in die Knie zwingen konnte(kein Full HD). Mit einer neueren Engine könnte man auf gleicher Hardware Crysis-Grafik erreichen.

"merkt man versucht" ...
Deine restliche Argumentation versteh ich auch nicht ganz. Ich bezweifle aber, dass die current Gen absichtlich schlechter gemacht wird, weil der Leistungsunterschied der Hardware ist einfach eine Tatsache (sonst hätte die next Gen ja gar keinen Existensgrund).

Übrigens GameStop und auch amazon.de geben das Spiel (PS4-Version!) offenbar schon seit heute raus. Ich bekome es von amazon am 08.11.13.
Ist schon lustig ein paar Freunde haben das Spiel jetzt schon, aber die Konsole kommt ja erst in ein paar Wochen raus ^^

Merick wird ca nach der Hälfte des Videos gezeigt.
Prinzipiell ist das Spiel ja auch das gleiche und es wurden scheinbar keine extrigen Elemente eingebaut. Da fragt man sich schon, was wohl die Leadplattform in dem Fall war.
Mit der Engine braucht man ja gar nicht anfangen. Die is alt ^^

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.11.2013 15:28 von SKATEorDIE____.

Wie auch schon öfters geschrieben ist der deutliche unterschied nur in den natürlicheren Farben und den partikeln zu sehen.
An manchen Stellen sind aber auch die Texturen deutlich schärfer, was mich aber überraschender weise wirklich überrascht hat, ist das es sowohl bei der jetzigen Generation als auch bei der nächsten Gen. kaum "Treppchen" zu sehen sind. Ich wiederhole: kaum "Treppchen"...

Aber wir werden sowieso nicht mehr extreme Unterschiede sehen wie der wechsel von der PSOne zur PS2; PS2 zur PS3 da jetzt schon die Auflösung verdammt hoch ist und die Texturen und etc. sehr gut aussehen

1. Wii U Version fehlt
2. Man haben die z.B. für die PS3 scheiße programmiert. Die ist doch absichtlich schlechter gemacht worden. So eine schlechte Kantenglättung etc. hat keine Konsole der Current Gen....

Es wirkt tatsächlich, als hätte man einfach über die PS4-Grafik eine braungraue Schicht gelegt. Wie bei MW3.

Schwache Engine!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.11.2013 17:34 von avast132.

Dann hast du noch nie z.B. GTA 4 gespielt

engine neu = engine alt + photofilter

GTA 4 ist aus heutiger Sicht veraltet. Wenn dann vergleiche Ghosts mit GTA V, welches kaum älter ist - und da besteht dann kein Zweifel, welche Engine ersetzt werden muss.

jetzt hätte ich gern noch den unterschied von ps2 zu ps3 und dann zu ps4

nicht überzeugend. und sowas lausiges kriegt die xbox720 nicht in 1080 gerendet?