• Shack News – 6
• Destructoid – 6
• Polygon – 7
• Gamespot – 7
• IB Times UK – 7
• Eurogamer.it (Italian) – 7
• USGamer – 3.5/5
• Ausgamers – 7.3
• PlayStationLifestyle – 7.5
• DailyStar – 4/5
• Eurogamer – keine Wertung (Wertungen abgeschafft)
• IGN – noch keine Wertung
• Videogamer – noch keine Wertung
• Kotaku – noch keine Wertung
• The Sixth Axis – 8
  

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.2015 17:27 von alexking.

Ich habs mir für die PS4 vorbestellt und lasse mich einfach mal überraschen. Das Gameplay das ich bisher gesehen habe hat mir aber gefallen.

auch wenn viele auf BF4 schimpfen... ich kann sagen dass es mir großen spaß bereitet...
allerdings werde ich hardline auslassen, da es für mich eine art "abwandlung" von BF ist und nicht ganz in mein spieleschema passt.
Bin gespannt was aus hardline so wird

Zur Kampagne:
Ich weiß ja nicht wie sich Leute einen Shooter-Singleplayer ohne viele Skripte vorstellen, wenn man da kein Open World-Spiel entwickelt braucht man eben massig Skripte für die Story. Das ist nicht automatisch etwas Schlechtes, genau wie man jedes Werkzeug gut oder schlecht anwenden kann.

Beim Multiplayer leidet wieder mal alles unter dem Netcode. Ich weiß nicht warum Dice das nicht in den Griff bekommt, aber schön langsam wird es Zeit. Andere Spieleengines schaffen es doch auch so halbwegs.

Ich dachte das ist von visceral

Die Engine kommt von Dice. Visceral hat ein paar neue Maps und eine Kampagne drübergestülpt, die Technik dahinter dürfte sich von BF4 aber kaum unterscheiden.

achso, danke

Dice entwickelt zudem mit.

Schön das der einzige Modus den ich spielen würde, der Solo, besser ist.

Das aber ein Entwickler sagen kann dass er schon jetzt wisse dass der Start nicht fehlerlos verlaufen werde, zeugt erneut von der schlimmen Situation in die wir hineingeraten.

Visceral ist einfach das nächste Bauernopfer der "EA-isierung". Im Auftrag des Besitzers haben sie bereits Dead Space in eine micropayment Hölle verwandelt und diese mittelmäßigen Wertungen sind nur der logische Schluss nach den schwachsinnigen Vorgaben von EA. Ist echt schade um das Studio, aber wir haben hier den Contender #1 für "EA killt das nächste Studio"

Dass beim Start eines neuen Battlefuck alles nach hinten los geht, war bereits aus der Geschichte absehbar. Aber die Masse ist eben dumm und kauft brav am Launch.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2015 01:17 von cortez442.

warum muss ich dabei nur an GTA 5 denken ^^

Mir egal wie die wertungen ausfallen. Das wird das erste Battlefield sein das ich seit Bad Company nun auslassen werde.
Ich finde Hardline ist eine totale Abwandlung. Ich fand den Modi Raubüberfall sehr gut. Was mir dann wieder nicht gefallen hat ist dass man in Hotwire viel mehr Punkte machen konnte in viel kürzerer Zeit. Was dann aber ein totales no go für mich diesmal ist, das das Handling der Waffen und das schießen im allgemeinen so ein krasser Unterschied zu Battlefield 4 ist. Bin ich da der einzige der das so empfunden hat?!!!
Ich fand das sowas von schlecht, das ich mir gar nicht so vorkam als sei ich "in dem Spiel"
Bei Battlefield 4 hat sich das so viel besser angefühlt. Und das wird auch der Grund sein weshalb ich es mir nicht kaufen werde ! Wie kann man denn ein Spiel unter dem Markennamen veröffentlichen, was sich sowas von Unterschiedlich anfühlt. Für mich ist das absolut kein Battlefield mehr.

*Hust hust* bf bc -> bf3