Im Jahr 2015 hat sich die USK, welche für die verbindliche Alterseinstufung von Videospielen zuständig ist, milde gezeigt. Damit folgt man dem Trend der letzten Jahre und ist bei der Bewertung von Gewaltszenen großzügiger geworden. Lediglich zwei Spielen verweigerte man eine Freigabe für den deutschen Markt, eines davon war der Horror-Titel Dying Light.

Signifikant ist auch, dass es im Vergleich zum Vorjahr mehr Einstufungen ab 16 Jahren und weniger ab 18 Jahren gab. Bekamen 2014 noch 8,5% (2013 waren es 9,1%) aller Spiele eine ab 18 Freigabe, waren es 2015 nur noch 7,2%, obwohl in der Tendenz eher sogar mehr Shooter gab. Gleichzeitig stiegen die USK 16 Einstufungen um knapp 1% an. Insgesamt überprüfte man über 1 Million Spiele, allerdings lief die Prüfung durch das IARC Verfahren teilweise automatisch. Die hohe Zahl ergibt sich aus den vielen Mobile Games und DLCs, die ebenfalls eingestuft werden.

Dieses Spiel lehnte die USK ab

USK einfach abschaffen, 16 bit Pixel Blut ist Jugend gefährden, aber spiele wie zum beispiel Fallout 4 (das richtig gut ist ) sind nicht geschnitten worden weil es eben keine Gefährdung darstellt, ich will mich nicht über Fallout beschweren aber hab ich da irgendwie was verpasst ? 16 bit Blut im vergleich zu umher fliegende Augen hmmm was ist wohl schlimmer? ich glaub eher das da Geld mit im spiel ist und auf ein mal wenn das Geld stimmt ist das spiel nicht mehr Jugend gefährden, hmm kommt mir aber irgendwie bekannt vor... GEMA, GEZ ? wer weiß das schon, auf jeden Fall bin ich dafür das die dicht machen und sich um wichtigere Sachen kümmern sollten, sowas wie Briefmarken sammeln oder so.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.02.2016 00:21 von BAM (TZX).

Die Sicht auf die Dinge war damals einfach eine andere. 19.75-1990 saßen auch noch Nachkriegsgeschädigte in den Gremien, oder in dieser Zeit Geborene, die diese Zeit als Kinder miterlebt haben. Das Die eine andere Sicht auf die Dinge haben ist ja klar. Mittlerweile sind da ja hauptsächlich Leute drin, die selbst mit dem Medium Videospiele in Berührung kamen, kommen. Da also auch eine andere Sicht auf die Sache haben. Dann muss man ja auch noch sehen, das die USK-Prüfung, ja erst dafür gesorgt hat, das weniger Spiele auf dem Index landen, da die USK anerkannt ist und nur Spiele die kein Siegel erhalten, der BpjM vorgelegt werden.

Ich denke schon, das ein Weg mit der USK besser ist als eine rein staatliche Regulierung. Was mir ein größerer Wunsch wäre, ist das Videospiele endlich zur Kunstform erhoben werden und somit wie in Filmen auch verbotene Symbole erlaubt wären. Ich denke das ein Spiel wie Wolfenstein sehr von der damit möglichen Authentizität profitieren würde ohne das ein Anstieg in der rechtsextremen Szene zu befürchten wäre. PeGiDa zeigt ja schon ohne Videospiele wie leicht es ist, die Dummen zu verführen. Ein solcher Schritt würde eher zu weiterer Abschreckung führen und zeigen, welche Schrecken die Nazis verbrochen haben. Und zwar auch denen, die keine Dokus gucken und in der Schule nicht aufgepasst haben in deutscher Geschichte.

So nun, habe ich aber genug geschrieben ^^

euer mylo