Die konventionelle Spiele-Hardware ist dem Untergang geweiht. Zumindest wenn es nach dem CEO von Electronic Arts geht. Wie Peter Moore nun in einem Interview mitteilte, glaube er nicht daran, dass die Konsolen noch lange existieren werden. Alles wird sich zukünftig auf Streaming-Technologien konzentrieren. Mit PlayStation Now hat Sony schon eine entsprechende Plattform an den Start gebracht, allerdings laufen darüber bislang nur Spiele der alten Generation.

Wenn man Battlefield 12 spielen möchte, wird man dafür nur noch einen Bildschirm und Internetanschluss benötigen, mehr nicht- führte Moore aus. Wann es tatsächlich soweit ist, dass die physikalischen Konsolen verschwinden werden, wollte Moore aber noch nicht präzisieren. Bis Battlefield 12 sollte es allerdings noch eine ganze Weile dauern ...

internetfähige Fernseher

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2016 20:10 von alexking.

Kann denn EA nicht einfach verschwinden?

Selbst das bekämen die nicht gebacken!

EA macht zwar viel falsch, aber im Endeffekt sind sie mir dann doch sympatischer als Activision und Ubisoft.
Vor allem weil sie wesentlich bessere Spiele im Petto haben

Ich denke, das ist Geschmackssache.^^'

Wäre mir eigentlich auch recht, solange die Spiele flüssiger laufen und besser aussehen als auf Konsolen.
Das mag zwar noch weit in der Zukunft liegen, aber sobald die Internetinfrastruktur weit genug ausgebaut ist und Inhalte ohne merkliche Verzögerung auch in 4K mit 60fps gestreamt werden können, wäre ich dabei.

Da spart man sich dann auch gleich die Kosten für die Hardware.
Und wer lieber selbst noch eine Konsole haben will, für den gibt es dann auch die passende Hardware als HDMI-Stick.

Was EA da anstrebt ist die perfekte Kontrolle des Endkunden. Wer das mitmacht: viel Spass!
Amüsieren!!!

Aber Internet ist doch Neuland zumindest in Deutschland wird es noch mega lange dauern, da wird die Schweiz Spiele im mobilen Netz in 4K streamen bevor unser Breitband so weit ist.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.05.2016 17:35 von alinho.

Das klingt in meine Augen doch sehr nach Verschwörungstheoretiker mit verfolgungswahn.... Denkst du nicht etwa auch das... das EA die Weltherrschaft an sich reißen wollen oder? Das wäre doch etwas zu extrem!

Und das klingt in meinen Augen doch sehr nach Dummer Mitläufer, der alles frisst was man ihm vorsetzt ohne Fragen zu stellen und dabei noch andere, die nicht seinem Glauben angehören als (dumme) Verschwörungstheoretiker hinstellt. So jemand mäht auch Kunst-Rasen, meinst du nicht auch? Näääh...wäre zu extrem!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.05.2016 21:19 von NeoSephiroth.

Mal abgesehen von unserem Neuland Internet finde ich wäre das eine schlechte Entwicklung, dadurch hat man den Kunden Komplett in der Hand und man selbst besitzt gar nicht mehr wirklich die Inhalte die man sich kauft.
Außerdem kann mir keiner erzählen das Konsolen schwach sind, The last of us auf der damals 7 Jahre alten PS3 konnte sich meiner Meinung nach immernoch hervorragend mit so manchen pc Spielen messen. Wenn man allerdings schon zu beginn der "neuen Generation" auf veraltete Hardware setzt ist es klar das da nicht viel herauskommt, dazu kommen noch diese Menschen die einfach irgendwas komplett unfertiges dahin klatschen und es dem Kunden als Next gen game verkaufen wollen.

Erst einmal vorweg: Ich war schon immer ein Fan von Konsolen und habe die dem PC sogar eher vorgezogen.

Seit ich mir allerdings kürzlich einen neuen PC mit einer (einigermaßen) vernünftigen Hardware zugelegt habe, muss ich schon feststellen, dass auch ein Computer seine Vorzüge hat. Die Tatsache, dass Games wie Far Cry 4 auf der PS3 lediglich mit 30 FPS spielbar sind, bringt mich dann doch dazu, eher mal auf den PC umzusteigen.

Natürlich könnte man jetzt sagen, dass ich auf die Current Gen umsteigen sollte, aber warum sollte ich das tun, wenn ich einen PC habe, der meinen Bedürfnissen locker gerecht wird und ich als einfacher Student nicht mal eben das Geld für eine neue Konsole hab?

Trotzdem bin ich nicht der Ansicht, dass Konsolen irgendwann komplett vom Markt sind, schließlich ist das ja irgendwie schon noch eine Nummer für sich (die ich auch nie missen möchte).

Das klingt mir jetzt aber nach... ach kommt, ich fang jetzt nicht auch noch so an.
Wo man da als dumm hingestellt wird, verstehe ich leider nicht. Das wurde so nie geschrieben. Und Paranoia ist jetzt nicht gleichzusetzen mit Dummheit. Das wäre gemein allen gegenüber, die unverschuldet damit zu kämpfen haben.

Zum Thema selbst:
1. Solange nicht flächendeckend die Bandbreiten verfügbar sind, um ein grafisch und latenztechnisch konkurrenzfähiges Angebot umsetzbar zu machen, ist das eh noch Zukunftsmusik. Da muss man nicht schon jetzt negative Stimmung verbreiten.
2. Wer behauptet, dass die Vorteile nicht die Nachteile überwiegen? Flatrates z.B. würden Spielern die Möglichkeit geben, für den Vollpreis eines Titels gleich mehrere durchzuspielen (die sonst nach dem ersten Playthrough sowieso in der Versenkung verschwinden würden.
3. Wenn sie es irgendwann tatsächlich versuchen und es minderwertig ist, dann wird der Markt es nicht annehmen und eventuell ein Shitstorm entstehen. Alles schon gehabt, ging am Ende alles gut aus. Und dann verschwindet es eben wieder. Wenn es gut ist, wird es sich zu Recht durchsetzen.
4. Steam, Origin, Uplay, Xbox Live, PSN... Wer das toleriert, braucht bei Streaming auch nicht mehr darüber meckern, dass dem Spieler die Kontrolle über seine Spiele entzogen würde.

Also mal schön tief durch die Hose atmen und bitte nicht gleich den Teufel an die Wand malen...

Wer jetzt noch was dagegen sagen will, soll sich bitte auch die Mühe machen, seine Aussagen zu untermauern... das lese ich hier leider überhaupt nicht.

Oh man, bei manche frage ich mich echt, wie weit man von dem eigentlichen Thema, bzw. der aussage abweichen kann?

Als erstes sei gesagt, das die Aussagen die hier EA nachgehalten wurden, von diese NIE getätigt wurden. Momentan bietet EA SELBER keinerlei streamingdienste für Spiele an, also wieso sollten sie versuchen wollen damit, die Spiele zu kontrollieren? Wenn man tatsachen umdreht, sollte man ebenfalls vorher die fakten prüfen!

Auch das Online Download (steam ist da soweit ich weiß immer noch marktführer), DLC geschichte (Früher hießen die bei Microsoft einfach "Addon") und und und waren NIE erfindungen von EA bzw. wurden von denen auf dem Markt in der form gebracht, sondern diese sind immer noch mit auf dem Zug drauf gesprungen, wo dieser bereits fuhr....

Sony hat jegliche Konkurenz aufgekauft und versucht seit Jahren ihren Streaming dienst mit Playstation Now für den Kunden irgendwie Attraktiv und Schmackhaft zu machen, trotzdem schreit da keiner "Ey, Sony will versuchen alle Spieler zu kontrollieren", aber wenn ein CEO von EA so eine aussage tätigt, ja DANN schreien alle EA gegner hier laut rum.

In meine Augen ist das ganze hier einfach nur lächerlich.... Da es mit der aktuelle situation und die Aussage selber NICHTS zu tun hat.

Ach und ich würde es sogar noch irgendwo als Witz sehen, "Bis Battlefield 12 sollte es noch eine ganze Weile dauern..." Battlefield ist nicht COD, da kommt nicht jedes Jahr ein neuer Titel! Da muss man keine angst haben also, das es bereits in 7 Jahren schon soweit wäre und dann in dem Plan passt von EA, innerhalb von 7 Jahren die Weltherrschaft zu übernehmen.....

Achja, wer Ironie in meinem Posting findet darf diesen gerne behalten!