Ich hab schon verstanden was Lulzsec vor hat nämlich den Usern zeigen wie unsicher ihre Daten doch bei den Spieleherstellern aufgehoben sind und wollen evtl. noch dass sie ihre Sicherheitssysteme verbessern. Aber wenn dies Alles auf Kosten der User geschieht dann geht einiges nicht richtig zu.

Wenn grad jemand Shice labert dann DU - informier dich ersma bevor du jemanden der Linux zurück bringt diskreditierst..

Unglaublich wie viel geistiger Durchfall hier im Umlauf ist..
Laber doch nicht so nen Müll das Alex Rk´s ermöglicht hat oder hätte..
Er hat lediglich den Hv reversed und veröffentlicht, also setz dich ersma mit der Materie aussseinander bevor du gülle laberst.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.06.2011 04:17 von Jamaican.

Haha wenn ein Hacker an Passwörter kommen will, sei es von einem Forum, Spiele Hersteller oder anderen Seite, schafft er das auch. Also eure Daten sind so gesehen nie Richtig sicher so lange es Leute wie Lulzsec gibt.

Der will uns was zeigen klar. Gab es bevor Lulzsec angefangen hat den jemals vergleichbar viele Hacks? Denk mal drüber nach. Zwar hat jetzt graf_chokolo nicht so schlimmes gemacht aber er hat trotzdem gegen die Urheberrechte verstoßen.

Aber wie alexking doch gesagt hat in Deutschland kommt keiner so einfach in den Knast, weil er keine Gerichtskosten zahlen kann.

Und den Hv hätte er lieber auch nicht veröffentlichen sollen. Der bringt außer ein Paar Hackern nichts. Die 97% normal User können nicht damit anfangen. Es wär klüger wenn sich die Hacker untereinander austauschen und nicht gerade sowas machen um sich mit Sony anzulegen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.06.2011 12:04 von dark-awesome.

@Messi10
Mathlieu labert Scheiße die wir Otto-Normal User nicht verstehen,der Graf nicht

Und welche Funktion hat der Hypervisor? Denk mal nach du Brain...

Der HV regelt den Zugriff auf die Hardware. Wenn der bypassed wird und Linux mit vollem Systemzugriff läuft dauert es keine 2 Wochen bis Dumps laufen bzw. RKs.

Sony hat die Linuxfunktion ja auch nicht entfernt, weil sie Lust dazu hatten, sondern weil es für sie ein "Sicherheitsrisiko" darstellt.

Dazu enthält der otherOS Code nun mal Code von Sony und da kannst du es drehen und wenden wie du es willst, das IST illegal.

Rk´s waren schon seit dem ersten Jailbreakstick möglich.

Zum Thema "Sicherheitsrisiko":

Was kann den der Endnutzer dafür wenn Sony es nicht schafft sichere Fw´s zu programmieren?

Ausserdem wurde OtherOS hauptsächlich aus reiner Geldgier entfernt.

Z.B. das US-Militär hatte sich reihenweise PS3´s geholt und damit regelrechte Rechenzentren auf die Beine gestellt. Das wiederum ist natürlich nicht gut für Sonys Vaio Umsatz.

Und diese Hacker hat Sony auch alle "verfolgt". Siehe geohot usw.

Ich glaube kaum, dass Sony so der Marktriese in Sachen Server ist. Es war nur eine billigere Alternative. Jetzt sieht Sony im PS3 Bereich keine Kohle mehr vom Militär.

Sowohl der Graf als auch geohot hatten den Weg für RKs geebnet und deswegen ist Sony hinter denen her. Sony kümmert sich einen Shit um otherOS, wie viele nutzen das? 1%, 2%? Würde dahinter nicht irgendein Grund stehen, der massive Gewinneinbrüche vermuten lässt, würden die niemals handeln, denn das kostet auch wieder Geld.

Das US-Militär bekommt sicherlich auch woanders Server her als von Sony. Daher sind es hier wie immer die RKs, die dadurch vereinfacht werden/ermöglicht werden, die den Ausschlag geben.