Sagen wir es mal so, das Homebrew startet, aber es läuft nicht.
@Mobai
Du kannst es so lange versuchen wie du willst, du wirst es nicht schafen alte Homebrews zu Signieren/lauf fähig zu machen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 13:24 von Flik.

Wäre es auch möglich fertige HBs zu signieren. Also jetzt nicht mit Programm sondern so allgemein

Wenn du ein bisschen den Thread gelesen hättest, dann wüsstest du die Antwort. Aber mal eben zusammengefasst: NEIN!

Also nochmal für ALLE die es noch NICHT gecheckt haben !!!

Die PsP erkennt es als signierte datei aber es kann nicht funktionieren da diekeine prx datei existiert und das programm ist ja da um .prx dateien zu signieren .Das heißt wiederum das man das Homebrew neu coden muss nähmlich da entsteht die .prx die dann aber nacher kompliemiert ist.Und es gehen auch nur Homebrews zB. :EDIT: (w-lan geht doch)also im gesamten ohne Kernel zugriff .
Und nein mann kann damit keine Cfw schreiben bzw. signieren nur die Module die mann dann dadurch einschleusen kann was dann eventuel in nicht also so ferner zeit passieren könnte :siestavileicht heute morgen oder in 2 wochen oder garnicht :()

Ich hoffe ich habe euch nun ein wenig klarheit verschafft


Ich will eine auch eine Cfw für meine PsP 3000 weil dieser temporäre schei* kotzt mich auch langsam an ....
Aber es wird wieder so kommen das 90% das für illegale zwecke nutzen würden

Eine prx. muss kein Plugin sein!!!



mfg maxololo

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 13:52 von maxololo.

Und wenn man ein Programm Codet hat man ja nur die C main file und die Make file?
Wie mache ich die .prx datei dei ich in ein Homebwrew eboot einbaue?Und was kommt in die .prx rein?
Sind .prx nicht Plugins?

ja es können auch plugins seien

Aber wie es aussieht können sie auch in Homebrews vorkommen

Edit:sie müssen ja wohl in homebrews vorkommen sonst können sie ja net signiert werden ^^

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 13:47 von maxololo.

Also eboot´s kann man nicht Signieren?

@quarz
NEIN!!! Wie oft den noch, jetzt wird es lästig das gefrage, LESEN.
@all
Eine prx ist nicht gleich ein plugin.

W-Lan geht. Habe gerade mal geschaut hab zugriff auf die Karte. Werd den Sampler gleich mal hochladen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 13:49 von Ceikor.

Nein nicht die eboots die jetzt immoment existieren ...

Aber ich wette um 19 uhr oder früher kommt das 2. signierte homebrew ;D

Hat man nicht auch Probleme mit der libary beim coden?

Ich meine Total Noob musste ja für 6.2 die ganzen NID'S übersetzen oder so etwas in der Art.
Wenn man also ein Homebrew erfolgreich signieren könnte und es dann startet dann ist es doch trotzdem nicht für OFW 6.2 geschrieben, weil sich da die Funktionen geändert haben, oder?

Bitte um Antwort, da ich mich beim coden 0 auskenne und mir der Gedanke schon die ganze Zeit seit dem signieren der PS3 durch den Kopf geht.

lol und gestern noch große töne gespuckt vonwegen " es gibt so schnell kein signer tool"

Also nochmal für ALLE die es noch NICHT gecheckt haben !!!

Die PsP erkennt es als signierte datei aber es kann nicht funktionieren da diekeine prx datei existiert und das programm ist ja da um .prx dateien zu signieren .Das heißt wiederum das man das Homebrew neu coden muss nähmlich da entsteht die .prx die dann aber nacher kompliemiert ist.Und es gehen auch nur Homebrews zB. :EDIT: (w-lan geht doch)also im gesamten ohne Kernel zugriff .
Und nein mann kann damit keine Cfw schreiben bzw. signieren nur die Module die mann dann dadurch einschleusen kann was dann eventuel in nicht also so ferner zeit passieren könnte :siestavileicht heute morgen oder in 2 wochen oder garnicht :()

Ich hoffe ich habe euch nun ein wenig klarheit verschafft


Ich will eine auch eine Cfw für meine PsP 3000 weil dieser temporäre schei* kotzt mich auch langsam an ....
Aber es wird wieder so kommen das 90% das für illegale zwecke nutzen würden

Eine prx. muss kein Plugin sein!!!



mfg maxololo

Ich hab das alles aus meinem wissen und dem Therad gefasst (ich kann auch net coden würde es aber voll gerne lernen aber keiner zeigt es mir.... )

@EvoKing
Es ist auch kein richtiges Sig-Tool, es wendet nur den Demo-Trick von gestern an, wenn du den Thread gelesen hättest wüsstest du das.

@maxololo
Weil es genug Tutorials gibt im Netz und wer auf gut deutsch zu faul zum lesen ist wird auch nicht coden können.

W-Lan Homebrew Sig

EDIT: Ich werde mich jetzt an einem Nand-Dumper setzen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 14:05 von Ceikor.

@Ceikor noch ne frage welche proggamier sprache lernt sich denn am leichtesten lua oder???

LUA, aber damit bekommst du sowas nicht hin weil das nur eine Simple Script sprache ist, also C/C++ lernen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2011 14:05 von Ceikor.