Psp: Go
Cfw: 6.20 tn-e
Begründung: viel Farben froher, 16 interne Speicher, Past gut in jeder Hosentasche, sieht von Design ziemlich toll aus (finde ich)

ich frage mich warum manche die 2000 besser finden als die 3000???
die 2000 hat doch echt keine vorteile zur 3000, oder doch !?!

ja gut das kommt darauf an, ob man nen perm patch als fest bezeichnet...
und das pandora zeuch brauch man auch nur, wenn man dummerweise über 6.35 geht
vllt ganz gute argumente, aber ich bleib definitiv bei 3000

Ich hatte zurzeit alle PsP modelle und ich finde Die Go Hatt mit den InternenSpeicher+erweiterbar, bluetooth bei mir "+" punkte gemacht!

Nur negative daran ist es hatt kein UMD Lauferk

PSP´s: 1004(FAT) & 2004(SLIM) (Beide Piano Black)

Die CFW die ich am liebsten auf meinen PSP´s hab ist wegen der Stabilität die 6.38 ME-2

Begründung: Weil sie beide flashbar sind und die 2004er einen größeren ram hat und meiner meinung nach total cool aussieht.
bei der 1004er PSP finde ich es cool dass sie hinten rau ist und somit nicht so leicht zerkratzt werden kann, außerdem hat die 1004er Style und ist Oldschool!!! xD

PSP=1004
CFW=6.38 ME-2
Begründung=Einfach nur geil,stabil,entbrickbar,gut zum beta testen,und das allerbeste ist das modding ^^
man kann sehr viel umbauen an ihr

Ja hast recht!!

Also nachdem ich nun alle kenne .....

Sieger eindeutig:
3000 !!!


PSP 1000 brauchen wir nicht drüber zu reden.
PSP 2000 ist handlicher, macht sich klar bemerkbar, auch das Display ist etwas schöner
PSP 3000 bietet tolle Farben, gewohnt viel Sicht + praktisch
PSP-Go ist supermobil, tolles Display, aber dafür ist der Bildschirm deutlich kleiner, für meinen Geschmack etwas zu klein, vor allem für Emu Games, die den Bildschirm nicht ausfüllen.

- Am praktischsten ist die Kombi PSP-Go unterwegs und PSP 3000 für zu Hause.
PSP-Go ist ja doch sehr preiswert zu bekommen, wenn man etwas Geduld hat.

- PSP 2000 meine Empfehlung für den kleinen Geldbeutel.
----- >Das beste Preis/Leistungs Verhältnis, finde ich.

- PSP 1000 für Einsteiger, zum Schnuppern oder solche, die wirklich keine Lust haben, dafür einen nennenswerten Betrag aufzuwenden.

Sieger:

PSP 1000 --> Darauf läuft alles und ist softwareseitig nicht kaputt zu bekommen.
PSP 2000 --> Läuft auch fast alles drauf, nahezu alle vorteile der PSP 1000, bis auf kleinigkeiten. Desweiteren tolle erweiterungen zur psp 1000 (mehr ram, besserer bildschirm, etc.)
PSP Go --> Super gerät, wenn man einen HEN oder so hat, ansonsten auch schon ganz gut, für mich ein tolles stück arbeit.

Verlierer:
PSP 3000 --> Schlechtes gerät; ist einfach nur lame und dumm! Wenn man sich die holen will, sollte man sich lieber eine PSP Go kaufen (alle features der 3000 enthalten, bis auf UMD LW) oder eine 2000er (alle features enthalten, bis auf besseren screen und mikro, dafür aber full flashbar! [Perma Patch = autostarter für cfw, nicht full cfw!!!])
PSP 2000v3 --> Wer die hat, ist echt am arsch! Keine FULL CFW, höchtens perma cfw (net so toll), nicht unbrickbar und weiterhin scheiße.
Wer so eine hat, hätte sich lieber ne 3000er holen sollen, oder halt die vorschläge der 3000er bewertung von mir halten... WORST PSP EVER!
PSP 3000 07/09g:
Diese PSP toppt sogar die 2000v3 noch, dort ist nichts perma installbar, nur eine HENCFW und das macht sie zur schlechtesten PSP ever! (Perma nicht möglich, da nur 6.3X OFW drauf kann, und ab 6.30 ist perma nicht mehr möglich!!!)

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.05.2011 02:52 von The Z.

Falsch zett die 3000 ist perfekt weil sie die eigenschaften der 1k und 2 vereint plus noch ein paar sehr gute features

Eigenschaften der 1k und 2k?
Die 2k hat alle 1k eigenschaften, bis auf die alten firmwares und infra rot...
Sprich die 3k ist ne 2k mit mikro, besserem screen und halt weniger hackmöglichkeiten...
Die Go hat dieses zwar auch, aber die "features" der go sind denen der 3k weit überlegen!

Die entscheidung zwischen 3k und go ist meiner meinung nach geschmackssache ich hatte beide und hab mich letztendlich für die 3k entschieden weil sie stabiler ist und der display größer ist. Auserdem kann man mal schnell ne umd vom kumpel testen

Tsss, wenn man nur Go oder 3k hat, dann ist die go echt besser... (umd fehlt, klares minus aber ansonsten richtig geil!)

Hatte eine 3k gehabt, habe die aber verkauft, war nicht so mein ding...
Was habe ich gekauft? Ne PSP Go ^^

Du beurteilst die Varianten nach einem ganz anderen Kriterium als ich. So gesehen hast Du natürlich vollkommen recht. Aber ich bin eigentlich fast rundum glücklich mit den 6.xx CFW/HEN Varianten, muss ich sagen. Stört mich nicht, gelegentlich mal das Reovery zu starten. Okay, es gibt schon ein paar Dinge, die nicht laufen, aber ich bin jetzt auch nich so versessen darauf, daß ich es ohne nicht mehr genießen kann. Im Endeffekt muss ich auf Soul Reaver verzichten und SNES TYL-ME führt zum Absturz. Aber ansonsten ... ???

Frage an Dich:
Was sind denn für Dich ganz speziell die Dinge, die mit 6.XX nicht laufen und auf die Du auf keinen Fall verzichten willst ?

PS: Die Reduzierung der Bildschirmfläche bei der GO ist doch schon recht heftig, finde ich. Oder fällt Dir das nicht so auf ?

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.05.2011 05:56 von Freshman.

Klar fällt mir der kleinere bildschirm auf, aber das stört mich nciht so sehr, im gegenteil, ich finde es ein wenig retro schick ^^
Um nicht zu sagen die PSP go ist süß ^^

Sie erinnert mich an die alten game boys, und ein wenig an den kleinen screen des DS'
Ich finde die go optisch einfach nur cool, obwohl mir die anfangs total unsympatisch war (bevor ich eine hatte).


Meine wichtigen kritierien sind:
1. Viele Testmöglichkeiten für alte sachen (z.b. 2.71 SE, 3.60 M33, sprich die firmwares von damals und halt wie die downgrader damals funktioniert haben, etc.)
2. Vielfältigkeit, fast wie 1. nur ich möchte halt soviel damit machen können wie geht, für die verschiedenen 6.XX CFW/HEN möglichkeiten bin ich dankbar, sowas macht immer spaß.
3. Ich nutze fast alle "vorteile" der psp, von spielen über musik, video, bildern, bis zu HEN/CFW kram, wie plugins, homebrews und Mods.
4. Ich sehe es aus der Logistischen sichtweise, wie meine wertung sich ergibt:
Die 1000 und die (frühe) 2000 sind nummer eins, da man sie softwaremäßig nicht kaputt bekommt, (pandora ftw ^^) und dementsprechend rumexperimentieren kann wie man will, was für mich echt gelegen kommt, da ich sehr gerne mit den psps, vorallem dem xmb der psp, rumexperimentiere und Mods machen...
Das geht bei der 2000v3, 3000 und go nur eingeschränkt, deswegen habe ich dafür nur kleine leichte mods (easy launch mod) nicht so wie für 1000/2000 (6.XX XMB für 5.XX CFW ist dagegen was größeres).
Dank den permanent HEN(cfw)s kann man semibricks beheben, was mir auch gelegen kommt, sodass ich, sofern ich vorher sicher bin, dass es KEIN Fullbrick zur folge haben kann, auf meiner psp go auch rumexperimentieren kann.
5. Ein weiterer Logistischer Punkt ist, die betrachtung der features der psps:
Die PSP 1000 bietet nahezu uneingeschränkte modbarkeit, sprich man kann mit ihr machen was man will, die bekommt man nicht dauerhaft fullbricked, und man kann die Gaaaaanz alten sachen testen. Die 2000 ist da schon eingeschränkter, dort geht nicht alles, und nicht alle 2000er sind unbrickbar... 3000 und go fallen da schonmal raus.
Desweiteren die features der psp:
1000 ---> Matter Hintergrund, sprich bessere griffigkeit; dazu noch Infrarot-schnittstelle, eignet sich sogar als fernbedienung ^^
2000 ---> Mehr ram, leichter und "schneller" als die psp 1000, was schonmal ein vorteil ist. Desweiteren hat die 2000 (Custom-)Firmwareseitig mehr features, z.b. mehr farben, skype, etc. (cfw: pspstates, large memory mod, etc.), was mir auch noch gut gefällt.
Die 3000/4000 bietet halt den besseren bildschirm und das mikro, wobei ich die 3000 ein wenig billig in der verarbeitung finde, sie kommt mir vor, als würde sie schnell kaputtgehen, was mir nicht so gefällt.
Die PSP Go ist dagegen besser verarbeitet, es ist sogar gutes metall in der psp drin, was für mich ein zeichen von robustheit ist, und der gummirind auf der rückseite bringt nochmal zur geltung, dass sie sogar auf rutschigen oder kantigen flächen liegen bleibt.
Desweiteren hat sich eingebauten speicher, was das kaufen der teuren MS erspart, und sie hat noch mehr features als die 2000 oder 3000, z.b. blue-tooth, pause-funktion, die analoguhr, etc.
Wenn man nun eine psp als schlechteste bezeichnen müsste, wäre es klar die 3000/4000er, denn:
Wenn man alle außer eine haben dürfte, wäre 1000, 2000 und Go die beste wahl:
1000 wegen den 1000er features,
und 2000 und go weil, die beiden vereinen die features der 3000/4000 (3000/4000 ist = 2000 mit besserem bildschirm und mikro, dafür schlechter "hackbar", die Go bietet alle vorteile der psp 3000, und sogar noch viele mehr, klar fehlt das umd laufwerk, aber dafür hat man ja die 2000er)

Demnach wer 2000 und Go hat, hat mehr abgedeckt, als die 3000/4000 bieten kann.

Desweiteren ist die 2000v3 die einzige PSP die schlechter als die 3000/4000 ist, da sie die features der 3000/4000 nicht bietet, und ansonsten genauso eingeschränkt ist wie die 3000/4000.
Sprich sie ist wie die 3000/4000, nur mit weniger features...

Der Grund warum die 3000 07/9g (mit 2000v3) am aller schlechtesten ist, weil sie so extrem eingeschränkt ist, und nur 6.3X fahren kann.

Das bringt mich zu folgendem endresultat:

1. PSP 1000 und frühe 2000 ---> Wegen der unkaputtbarkeit softwareseitig und der großen möglichkeiten
2. PSP Go ---> sie toppt die anderen psp mit ihren features, obwohl das fehlende UMD LW ein GROßES Minus ist...
3. PSP 3000 ---> Sehr eingeschränkt, aber einige neue features...
4. PSP 4000 ---> Noch eingeschränkter, aber immernoch die neuen features... (4000=3000 04g)
5. PSP 2000v3 -> So eingeschränkt wie die 3000, hat aber die features nicht, was sie ganz knapp unter die 4000 bringt.
6. PSP 7000/9000 (3000 07/09g) ---> Extremst eingeschränkt, und kaum was mit anstellbar... deswegen knapp unter der 2000v3...
   

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.05.2011 06:46 von The Z.