Ja, einerseits gibt es den Pflichtverteidiger. Andererseits ist es aber eh nur ein Zivilprozess, der endet nicht mit einer Haftstrafe. Er kann dann praktisch bis ans Lebensende sein mögliches Gehalt bis auf den Hartz IV Mindestsatz an Sony weiterleiten. Mit Hartz IV hat man sicher keinen Luxus mehr, aber für die wichtigen Dinge reicht es auch, von daher muss sich keiner um ihn Sorgen machen, ist er selbst schuld. Gab ja auch mehrfach Warnungen an ihn. Wenn er die einfach ignoriert obwohl er klar im Unrecht ist, muss er auch mit den Konsequenzen leben.

Deshalb spendet dem bloß nichts, sondern lieber armen Leuten, die es auch verdient haben.

Das istn wahres Wort

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 14:53 von q0dexz.

Nein,gegen die AGB's von Sony,da die über das Gesetz stehen

OMG! Dümmste aussage des Tages.
1. Wenn der Punkt ''Linux Unterstützung'' den Kauf entscheidet, dann will man natürlich nicht, dass diese Funktion gleich gelöscht wird.

Dann kannst du nicht Online und keine neuen Games spielen. Man ist also immer eingeschränkt.

Ich wette du weißt nicht einmal was für einen Müll du Postest.

wegen sowas muss man net in den bau...sowas kann man auch abarbeiten..

hatte auch schon an den staat geld zu zahlen und irgendwann ging es nicht mehr....

sozialstunden gehen immer..


spendet blos nix.... will ihm nix unterstellen..ist auf jedenfall sehr denkbar das er die kohle nur fürsich haben will...

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 15:58 von awex25.

Wärs Müll würd ich ihn nicht posten

Tja, wer seine PS3 wirklich als PC-Ersatz benutzt muss wohl nicht so scharf auf die neusten Spiele sein.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 16:05 von A7X.

Der arme Alex.... Was wollen denn die von Sony?
Alex ist keine große gefahr wie dei anons oder Luzsec -.-
Erst die größte dann die kleinsten Gefahren machen.
Alex ist kein hirnloser wie die anons und Luzsec

Anscheinen kennst du den unterschied zwischen Müll und produktiven posts nicht

Natürlich kann es aber sein. Nur weil du es vllt. nicht brauchst.
Es gibt welche, die sich zwischen xbox und ps3 entscheiden.
Sie aber dann ps3 wegen linux nehem -> linux wird gestrichen,
und man hat nun eine ps3 ohne linux, obwohl man lieber eine xbox hätte,
als eine ps3 ohne linux.

Ach, wieso diskutiere ich überhaupt mit einem PSFanboy...

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 16:39 von boni.

hmm
sony schiesst sich dadurch nur selbst ins bein.
dadurch wird nur ihr image zerstört.

Zu "Selbst Schuld" kann ich eigentlich nur sagen, dass Gandhi auch Salz hergestellt hat

@Jamaican
And i will get out eventually and continue my work

Bedeutet nicht: Wenn ich rauskomme werde ich meine Arbeit eventuell fortsetzen.
Sondern: Ich werde wahrscheinlich rauskommen und mein arbeit fortsetzen.

B.t.T.
Meiner meinung nach haben sich beide Seiten nicht immer richtig verhalten

Solange Sonys AGBs (die ihr mit dem Kauf und der Inbetriebnahme der PS3 zwangsweise akzeptiert habt) nicht dagegen sprechen,dass Sony notfalls enthaltene Funktionen entfernen kann um die Sicherheit gegen Manipulationen der PS3 weiterhin gewähren zu können,ist es scheissegal ob IHR das toll findet oder nicht! Die haben das nicht aus Spaß entfernt. Der werte Herr Hotz hat nämlich schon an der PS3 gewerkelt,als es den Linux Support noch gab! Kann sich keiner mehr daran erinnern oder wollt ihr es nicht!? Er hatte damals nämlich versucht und es auch geschafft,fremden Code unter...*trommelwirbel*...OtherOS aka Linux,auszuführen! Sony sah dies als Sicherheitsmangel an und entfernte daraufhin diese Funktion,PUNKT!! Bedanken dürft ihr euch demnach bei Herrn Hotz,denn Sony wollte nur ihre Konsole schützen. So,demnach ist das weit verbreitete Argument,dass Geohot aufgrund des Wegfalls des Linux Supports die PS3 gehackt hat fürn Arsch!!
Zum Grafen: Kurz und knackig. Er hat gegen das Gesetz verstossen,wo is euer verdammtes Problem!? Es interessiert NIEMANDEN (ausser euch selber natürlich) ob euch das jetz gefällt oder nicht! Wo kommen wir denn hin,wenn Verbrecher anhand einer Skala,gemessen an der Bevölkerung und deren Sympathiewert gegenüber des Angeklagten,eingestuft und dementsprechen verurteilt oder nicht verurteilt werden!? Habt ihr se noch alle!?
Schaltet mal euer Hirn -soweit noch vorhanden- ein,bevor ihr hier so ne Grütze abliefert!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 17:26 von Dizzy.

In Zeiten des Nationalsozialismuses gab es auch Gesetze. Nach deiner Argumentation wäre jeder Jude selbst Herr seines Schicksals gewesen
Gesetze müssen nicht immer korrekt sein.
Und wie der Graf selbst geschrieben hat, steht er dazu.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.2011 17:39 von Xevil.

Der beste Beitrag bis jetzt.

Ich finde das so eine Kinderkacke von Sony, anstatt sich um wichtigeres zu kümmern machen die so eine scheiße. Durch das hacken der ps3 ist sie doch erstmal interessant geworden. Aber nein, die wollen alle einbuchten.