Naja dazu kenne ich leider ein trauriges Gegenbeispiel aus meinem Freundeskreis. Der kleine 13 jährige Bruder von nem Kumpel von mir spiel zu gerne GTAIV weil er gerne die Leute mit Baseballschläger tötet und Menschen überfährt. Ob man es glaubt oder nicht ja er ist seit dem auch gewalttätiger in der Schule geworden.
Ich seh es genau wie viele andere Shooter führen nich zu Amokläufen aber ich bin trotzdem der Meinung das nicht jeder an alle Spiele kommen können darf. Klar gibt es tausend möglichkeiten an Spiele zu kommen auch ohne sie Kaufen zu müssen da hat Alex vollkommen recht aber ich fänd es besser wenn sie die Freigabe dahingehend abschaffen das "Kinder" nur dann an diese Spiele kommen wenn sie in Begleitung ihrer Eltern einkaufen gehen mit Perso der Eltern und zur Not ner Geburtsurkunde fürs Kind oder ähnliches. Hab da jetzt auch keine besseren Ideen wie man sowas umsetzen kann aber gänzlich jeden alle Spiele kaufen zu lassen davon halt ich nichts.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:46 von Aroro.

Und uncut soll alles rauskommen! Das ist dass wichtigste!

Eigentlich bin ich für Shooterspiele, da ich schon selbst mit 6 oder 7 angefangen habe Syphon Filter auf PSOne zu spielen, aber wenn man sich die meisten anguckt.. Nene Die sollen lieber für die Schule lernen ^^

Das Video ist mir bekannt . Was ich eigentlich zum Ausdruck bringen wollte ist das 12 Jährige Kinder (die nicht unbedingt alle eine Starke persöhnlichkeit besizten) nicht unbedingt spiele spielen bei denen es das Ziel ist andere zu töten oder?

ich finde es gut das die den abschaffen...

hoffentlich hört damit in Deutschland die zensierung auf...

ich find das sowas von assi,ich spiel schon seit jungen jahren gewaltspiele,resident evil,rainbow six etc.
aber ich hab in meinem ganzen leben noch keinen menschen umgelegt.
die sollen doch froh sein,das kurbelt die wirtschaft an.sollen doch froh sein


vor allem hat bald keiner bock mehr spielee für deutschland herzustellen,weil sie sie andauernd schneiden müssen,ich als spielehesteller hätte da kein bock drauf.
sry das ich das sage,aber unsere politiker sind zum scheissen zu blöde,die kümmern sich um sachen die überhaupt total unwictig sind,sollen sich mal um vergewaltiger und kinderschänder kümmern anstatt um so eine kinderkacke.
ich bekomm da echt ne macke

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 16:01 von ~God3ateR~.

solche spile sollten zwar noch ab 18 oder 16 freigegeben werden, aber bitte uncut. solche spiel sind nichts für so junge kinder.

http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting

Man muss sich nur die Lise ansehen, dass School-Shootings nicht durch die Spiele ausglöst werden.
Die Abschiedsbriefe, die von den verblödenen Massenmedien, die Core-games hassen oder/oder fürchten, als nur wirres Zeug abgestempelt haben, was sich die TäterInnen in ihrer von Games verseuchten Fantasiewelt vorgestellt hätten, geben auch einen besseren Aufschluss darüber, was die wahren Motive sind.
Hier zwei Beispiele:
http://up2date.wordpress.com/2006/11/20/amoklaufer-in-emsdetten-abschiedsbrief/ Edit: hier noch das Tagebuch von ihm: http://www.menschenkunde.com/emsdetten/sebastian_bosse_tagebuch_text.pdf

http://www.maniac.de/amoklauf?page=1
Im Grunde hat die ganze Debatte und Hetze in Deutschland auch nur dazugeführt, dass Gamer und Einzelgänger noch mehr gemobbt werden.

Man sollte sich auch das Urteil mal ansehen:

“This country has no tradition of specially restricting children’s access to depictions of violence. And California’s claim that “interactive” video games present special problems, in that the player participates in the violent action on screen and determines its outcome, is unpersuasive.

Psychological studies purporting to show a connection between exposure to violent video games and harmful effects on children do not prove that such exposure causes minors to act aggressively. Any demonstrated effects are both small and indistinguishable from effects produced by other media. Since California has declined to restrict those other media, e.g., Saturday morning cartoons, its video-game regulation is wildly underinclusive, raising serious doubts about whether the State is pursuing the interest it invokes or is instead disfavoring a particular speaker or viewpoint.”
http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/08-1448.pdf

Tatsächlich ist es nicht bewiesen, dass die Spiele den Kindern schaden. Desweiteren kontrollieren die Läden aber freiwillig. Im Grunde sollten aber nur die Eltern kontrollieren und sonst niemand.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 21:23 von Sebiroth.

also ich kann dazu nur eines sagen:

20% der Amokläufer spielen Shooter. 100% der Amokläufer essen Brot. VERBIETET BROT


Ich wohne ja gotseidank in Österreich.. da gibts ja alle Spiele uncut. Und auserdem is eigentlich der FSK sinnlos da sich sowiso keiner daran hält. Also sollte man ihn sowieso wegmachen.

Fehler: 1. Zeile letztes Wort "Jugendliche" anstatt "Jugendspiele"

Genau, USK ist mehr als Parteiisch, die müssen sich nur einen Trailer angucken dann kommt es schon auf die schwatze liste.
Außerdem nervt das fette USk Logo immer. Aber wie Zett schon sagt, komplett kein Schutz, 4 Jahre altes Kind zockt Mortal Kombat, verteilt Headshoots bei Call of Duty, und fährt Leute um in GTA...

Also bitte USA. Da kann man doch nurnoch mit dem Kopf Schütteln.

Ich finds scheisse, ganz ehrlich.
Wenn man alle Spiele ab 14 macht ok aber wenn jetzt 8 Jährige Spiele wie GTA zocken dann ist das doch schon sehr scheisse oder nicht?
Wobei es da ja nicht nur ums Töten sondern auch um sexuelle Handlungen etc.
Und das ist absolut NICHTS für kleine Kinder.

Ich finde in DE sollte auch alles zugänglich sein weil die kiddies es sich dann so oder so holen. meistens ziehen sie es dann aus dem netz.

Ey man immer die 98er! Könnt ihr nicht mal 97 oder 99 nehmen?!

Zeig mir mal nen 8 Jährigen der das kann bitte...