Mich stört ja dass sich Battlefield immer mehr an cod orientiert und mittlerweile in missionen auch sehr viel gescriptet ist... ich hoff ja dass die wieder zurück zu den wurzeln finden, also 1942, vietnam und 2
Beim Multiplayer stört mich beim dritten teil auch ganz gewaltig dass jeder soviel wert auf kills legt und der sieg im hintergrund steht. Damals hat man seine kills und tote nicht am laufenden band in ner statistik gesehn und hat sich stattdessen darauf konzentriert möglichst dich schlacht zu gewinnen^^

Da muss ich dir recht geben...
Was die scenarien angeht....
Ansonsten finde ich bf in allen belangen besser als cod!
Nur diese fiktiven scenarien sind nbisl bloede immer....
VIETNAM,KOREA,ERSTER WELTKRIEG WAERE HAMMER!
Vor allen dingen 1ster weltkrieg da hat sich noch iemand rangetraut...
Echt doof weil da gibts echt potential....
Nix javelin und stinger
Karabiner und stellungskampf

entwickelt wurde bf4 von DICE aber du musst auch bedenken dass DICE eine tochtergesselschaft von EA ist, und EA die ganzen Aufträge an dice gibt was sie machen sollen und was nicht..

und es gibt da die alteingesessenen bf fans die zb. von bf3 sehr enttäuscht wurden :I

aber was mich gewaltig stört ist das bf4 einfach ein bf3 mit aufgehüpschter grafik ist und sonst nichts, denn sowas gabs nie in der bf serie das ein neuer teil vom alten abstand.
Jedes Bf war neu, mit neuer grafik, mit neuer engine, neue features usw. jeder teil sah halt anders aus und nicht wie jetzt.

naja warten wir einfach mal ab