Vor einigen Tagen wurde das neue Modell der PS Vita, die PS Vita Slim, zunächst für den japanischen Markt angekündigt. Dem Famitsu, einem japanischen Spielemagazin, erklärte man nun, warum man sich entschieden habe, an dem neuen Modell einige Änderungen vorzunehmen.
Demzufolge sei man mittlerweile imstande, LCD-Panels zu produzieren, die hinsichtlich der Qualität auch einem OLED-Bildschirm das Wasser reichen können. Im Slim-Modell ist nämlich anstelle des bisherigen OLED-Bildschirms mit einem LCD-Bildschirm ausgestattet, worüber einige Spieler ihren Unmut kundtaten. Man erklärt weiter, dass man sich auch wegen der Größe für ein LCD-Display entschieden habe; ein solches ist dünner als jenes, das in den bisherigen Modellen zum Einsatz kam.
Man führt aus, dass man die Pläne für die PS Vita Slim bereits im Frühjahr 2012 ausgearbeitet habe, also just nachdem die Konsole auf den Markt gekommen war.
Auch zu den Gründen, warum man eine Überarbeitung für nötig hielt, äußerte man sich: Mit den neuen Farben wollte man demnach offener wirken und auch andere Zielgruppen ansprechen als die Core-Gamer, welche bisher die Hauptkäufer der Konsole waren. Außerdem wollte man mit dem neuen, 1 GB großen internen Speicher die Einstiegskosten senken.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2013 20:01 von Teddy.

Gut überzeugt!
Dann kauf ich mir die 2. Generation.
Entweder über play-asia oder wenn SCEE es bis Ende Okotber ankündigt das es bis Ende November kommt dann auch direkt.

Naja die Vergleiche zeigen was anderes. Wobei man auch sehr gute LCD Displays herstellen kann, wie z.B beim iPhone. Ich denke man sollte aber mal OLED weiter vorantreiben. Ich bin froh dieses Vita Modell zu haben.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2013 20:12 von Sebiroth.

also so gut sieht der LCD screen nicht aus jedenfals auf diesen bild im vergleich zum OLED screen

schön das die das schon im frühJahr 2012 geplant hatten...erstmal die trottel dat alte gerät kaufen lassen und direkt ein neues herstellen....

sehr netter zug von Sony.

klar hat sony es mit der triluminus technik geschaft mit lcds die quali der oleds zu erreichen nur haben sie verpennt diese displays in die neue vita ein zu bauen.

oled ist nunmal Tod deshalb haben samsung und LG schon vor monaten auch die forschung eingestellt

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2013 20:44 von mcoreone.

F*&% U Sony!!!
Ihr hab uns so verarscht!
Erstes Jahr keine Spiele, drueck ma mal ein Auge zu.
Dann neues Teil, um unseren alten Kauf einfach unnoetig zu machen!
WTF!

Stimmt. Aber an den Spiegelungen sieht man, dass beide vermutlich in unterschiedlichen Winkeln gehalten werden, außerdem wurde nirgendwo gesagt dass das die finale Version ist(oder?). So oder so, das LCD hat trotzdem eine geringere Bildqualität, das lässt sich nicht bestreiten.

Dass man bereits zum Release damit begonnen hat glaube ich aber gerne - so ein Ding muss trotz allem auch mal entwickelt werden. Beim Design hätte man sich trotzdem mehr Zeit lassen können.
Und: Nur weil Sony hauptsächlich an Core-Gamer verkauft bedeutet das nicht dass ich keine andere Farbe will! Vor dem Vita-Release kursierte mal ein Foto mit Vita-Prototypen in mindestens 6 verschiedenen Farben. Wo bleiben die?

Wahrscheinlich hat man auch schon Pläne für die PS4-Slim parat...

Naja, eigentlich haben LCD's nicht wirklich die schlechtere Bildqualität. Eigentlich haben sie einen übertrieben hohen Kontrast. Mich persönlich hat das schon immer gestört. Es gibt ja einen Grund warum noch keine OLED PC-Bildschirme erschienen sind. Vor allem merkt man das beim Betrachten von Text auf weißem Hintergrund. Wie sebiroth schon sagte muss man das halt auch richtig anstellen.

Und schlagt mich wenn ihr wolt, aber mMn. ist sogar das Display meines iPod4G besser als das der aktuellen Samsung Generation. Nicht von der Auflösung her, aber es sieht halt nicht so übertrieben aus. Wenn ihr eure Handybilder auf dem Hany anschaut, sehen sie zwar gut aus, überträgt man diese aber auf den PC, sind sie eher unteres mittelmaß. Einfach weil der Bildschirm zu viel ändert. Und das ist nicht gut.

Ich glaube, die hat man erst ein paar Wochen nach Release. Dann weiß man nämlich, was die Leute so daran auszusetzen haben bzw. was man verbessern könnte und kann das dann umsetzen.
Aber ehrlich gesagt brauche ich von einer stationären Konsole keine Slim-Version. Die PS4 ist ja sowieso schon so klein.

Farben und Schärfe vom LCD wirken ja endgrottig...

Ich bin immer noch der festen Überzeugung dass die Slim&Light Variante einfach aus Kostengründen geplant wurde. Immerhin ist jede nicht verkaufte Vita nen teurerer Klotz am Bein als jede nicht verkaufte Vita Slim&Light.
Auch dieses Farbargument ist aus meiner Sicht sehr seltsam. Ich glaube nicht das mehr Menschen sich ne Vita kaufen nur weil sie bunt ist. Ich bin zwar auch der Meinung das mehr Farbauswahl echt toll wäre, aber ne andere Zielgruppe damit ansprechen?...Naja.

Bin froh das ich die alte hab. Gewicht stimmt, Design ist edel und die Displayqualität perfekt für mich. Nichts reitzt mich an der neuen Vita, die übrigends eher an die PSP erinnert.

Wie soll die PS4 denn noch kleiner werden?