Hallo Leute,
was findet ihr besser?
Die PSP Fat, oder die PSP Slim?
Bitte um antworten!

Gruß:_a_(Alex)

FAT!!!!

Ich find die Slim,wenn sie Downgradebar ist, besser!!!

Slim: Leichter, Schneller, sieht besser aus.

Auf 1.5-Kernel und IRDA-Port kann ich verzichten!

also ich seh da nicht so nen großen unterschied ausser den gösseren flash
hab aber auf die fat gevotet weil ich ne fat habe

Denselben Thread hatte ich selbst schonmal erstellt

Slim:
Finde ich eigentlich besser, aber da es auch Modelle gibt die nicht downgradebar sind bin ich eher für die FAT. Außerdem kann man nur mit der ersten Modellreihe der 2000 die EEPROM der Batterie ändern. 64MB

FAT:
Hab ich^^
Ich benutze den IR-Port nie, allerdings mache ich einigen Gebrauch vom 1.50-Kernel (mit der original Pandora´s Battery), welcher jedoch mit Time Machine auch auf der Slim möglich ist. Gut finde ich, dass man mit jeder PSP 1000 einen JigKick Akku per Softmod machen kann. 32MB

FAZIT:
-> Slim ist meiner Meinung nach besser, obwohl sie kaum Vorteile gegenüber der FAT hat.

Slim, mehr speicher, leichter, exklusive HBs und und und^^ Fazit -> Slim

Stimmt! Da die neuen HBs eh (fast) alle keinen 1.5 Kernel brauchen und der IRDA-Port auch nicht von Sony genutz wird.Und auch nur in paar HBs (iRShell)

ich frag mich eh wieso sony den irda port überhaubt eingebaut hat???????????????:no-idea:

Ich denke die haben ihn für multiplayer Games eingebaut, aber es gibt ja wlan^^

naja nur sony kann ne klare antwort drauf geben aber das tun sowieso auch nicht

was ist ein IRDA-port?? infrarot??

Jap.

Was auch noch bei der Slim gut ist:

Multi-Tasking mit iRShell! Und man kann ohne Absturz aus dem iRShell-Configurator rausgehen!!!

braucht man den IRDA-Port net um die psp als fernbedinung zu benutzen??

@2us: Jo brauch man =)

Ich finde die Fat besser finde die Slim persöhnlich zu leicht ich mag lieber diesen Ziegelstein in der Hand. =) Weil mir die SLim zu leicht ist^^