Auf eine Ps3 geht wesentlich mehr Musik drauf, als auf ein iphone und irgendwann ist der Akku alle. Das kann dir bei einer Ps3 nicht passieren. Von wegen besser. Im übrigen kann die Ps3 auch CDs in MP3 umwandeln und das einfacher als bei einen PC. Mit einen IPod geht das natürlich nicht, weil Apple dich mit Itunes dazu zwing einen Mac/Pc zu verwenden.

Natürlich geht das mit einem Ipod nicht. Wer schiebt schon eine CD in nen IPod xD
Der vergleich von PS3 und Iphone ist schon weit hergeholt ^^

Meine Perle hat mir vor kurzem den Shuffle gegeben der bei ihr unnütz rumlag. Hatte ja damals schon den alten (vor fast 10 Jahren^^) und kenne daher schon die Verarbeitungs-, sowie Soundqualität.

Größter Auffreger für mich war und ist das verdammte Itunes. Ich hasse es so unglaublich...

Aber ITools verschafft da ziemlich gut Abhilfe. Und ohne Ituneszwang, macht mir sogar der Shuffle Spass

Wenn man auch die Pringles-Dosen Lautsprecher benutzt nicht. Ansonsten würde ich auch zu Apple tendieren, da diese von der Qualität am besten sind. Aber du solltest auch gute Kopfhörer haben, den bei einigen kommt es auch auf den Mp3 Player an.

Ich finde iTunes ziemlich gut. Meine große Musiksammlung von über 20 GB verwalte ich auch mit dem Programm. Also ich für meinen Teil, habe rein gar keine Probleme mit dem Programm oder mit dem genialen iPhone. Apple bietet meiner Meinung nach die besten Produkte an, aber ich werde da nicht mehr einkaufen, weil ich eh nicht vorhabe, ein neues Smartphone zu kaufen und die Preis echt übertrieben sind.

Ich würde ganz klar zu einem iPod greifen. Die Dinger sind sau zuverlässig, sehen gut aus und sind super leicht.

iTunes hat mittlerweile in Sachen Performance und Bedienbarkeit wieder ein wenig zugelegt, daher bin ich von Winamp wieder zurückgewechselt.
Und es stimmt, dass normalerweise alles einwandfrei läuft bei iTunes und Co. - wenn es mal funktioniert. Als ich damals meinen iPod kaufte, ließ sich iTunes erst nach etwa 10 Versuchen installieren und startete dann nicht einmal. Später hatte ich kurz mit einem iPod Touch zu tun - da wollte iTunes außer der Musik nichts anderes synchronisieren, erst nach einigen Stunden war es motiviert genug auch Apps, Podcasts und Co. zu kopieren. Daher verabscheue ich so geschlossene Systeme: Sobald etwas nicht funktioniert, kann man selbst praktisch nicht eingreifen oder andere Lösungen nutzen.

Stimmt. Sie sind auf jeden Fall besser als die Konkurrenz. Solange iTunes keine Probleme macht, ist es ein ziemlich gutes Programm und die Dinger halten viel aus.

Also ich würde auch sagen, iPod ist aus der ganzen Apple-Famile das bewährteste Produkt, wo keine andere Marke das wirklich übertreffen konnte. Für deinen Zweck (welcher Sport eigentlich?) würde ich einen Nano nehmen: http://www.euronics.de/markenwelt/Apple/iPod/iPod-nano
Passt vom Datenvolumen auch.

iTunes fand ich eine Zeitlang auch eher unpraktisch, weil ich einen PC habe, und darauf war das anfangs eher nicht so ausgelegt. Aber da haben sie mittlerweile nachgebessert, geht also für mich. Vermutlich ist das mit Mac nochmal eine Nummer effektiver, aber das ist ja auch nochmal eine andere Grundsatzdebatte.

Sport mach ich im Fitnessstudio oder geh Joggen. Ich denke der Nano wird es sein, weil: Nano. Klein, gut für meinen Zweck.
Weiß jemand, ob der auch irgendwelche etwas selteneren Dateiformate kann (Flac), sonst muss ich noch ein paar Sachen umwandeln.

Unterstützte Dateiformate: Unterstützte Audioformate: AAC (8 bis 320 KBit/s), Protected AAC (aus dem iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 bis 320 KBit/s), MP3 VBR, Audible (Formate 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX und AAX+), Apple Lossless, AIFF und WAV

http://store.apple.com/de/ipod/family/ipod-nano

flac kann der nano also nicht

Apple Lossless ist das selbe wie Flac.

nein, wobei flac und apple lossless ähnlich sind; also apple lossless komprimiert die musik wie auch flac verlustfrei
trotzdem unterstütz der nano flac nicht, d.h. die musik muss dann vorher noch in apple lossless konvertiert werden