|
Verfasser |
Nachricht |
dark-awesome
stehn
Beiträge: 3.204
Gruppe: Banned
Registriert seit: Jul 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 2192
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Oha Halbtot hätte auch gereicht xDD
Also ich denk mal wenn du wohl einfach drauf los geschossen hast ist es ja noch ok in so ner Situation denk man auch nicht lange nach. Wird es wohl milde ausfallen
Aber ich glaub auch wenn du den die Waffe einfach nur an den Kopf gehalten hättest hätte der sich in die Hose gemacht. Das sind doch meistens keine besonderen Einbrecher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.08.2011 02:52 von dark-awesome.
|
|
21.08.2011 02:51 |
|
|
|
Darktraceur92
Review Schreiber
Beiträge: 2.561
Gruppe: User
Registriert seit: Jun 2009
Status:
Offline
Danke erhalten: 958
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
In so einen fall darf man töten. Wenn du einen polizisten mit knarre bedrohst, wird der dir wohl kaum ims knie schießen...
|
|
21.08.2011 03:32 |
|
|
|
dark-awesome
stehn
Beiträge: 3.204
Gruppe: Banned
Registriert seit: Jul 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 2192
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
In so einen fall darf man töten. Wenn du einen polizisten mit knarre bedrohst, wird der dir wohl kaum ims knie schießen...
Ich glaub töten dürfen die den nicht erstens kommt das scheiße an wenn ein Polizist jemanden erschießt und zweitens versuchen die eigentlich immer nur so zu schießen das der andere Unfähig ist abzudrücken aber noch lebt.
Nur in solchen Situationen wie bei Amokläufen.
-ferra- hast du echt jemanden abgeknallt in den Kopf ?
|
|
21.08.2011 04:14 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
alexking
Administrator
Beiträge: 22.098
Gruppe: Administrator
Registriert seit: Dec 2007
Status:
Offline
Danke erhalten: 31833
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Hat der Fall wirklich einen realen Bezug ? Ich hoffe doch nicht.
Grundsätzlich gilt bei der Notwehrhandlung nach § 32, dass das mildeste der dir zur Verfügung stehenden Mittel gewählt werden muss. Hast du jetzt etwa auch einen Baseball-Schläger dabei, hättest du damit zuschlagen müssen, sonst handelt es sich um einen Notwehrexzess nach § 33 StGB. Man braucht seinem Gegenüber aber nicht schwächer entgegen treten zu müssen, daher ist etwa nicht das mildeste Mittel mit der Faust zuzuschlagen.
Hast du nur die Waffe dabei, und dein Gegenüber wollte einen tödlichen Stich abgeben, darfst du schießen und ihn töten, wenn sein Angriff unmittelbar bevorsteht. Hatte er hingegen das Messer noch nicht gezogen und nur mit sich geführt, darfst du nicht schießen.
Wohin man schießt ist eine Ermessensentscheidung vor Gericht. Dabei kommt es unter anderem darauf an, in welcher Verfassung man sich befand (z.B. Panik), ob man ein geübter Schütze ist, man gezielt einen Kopfschuss abgeben wollte etc.
Hat man einfach geschossen ohne Tötungsabsicht und trifft dabei den Kopf, rechtfertigt dich die Notwehr. Vor Gericht ist dir meist schwer das Gegenteil zu beweisen, weshalb dann in dubio pro reo zur Anwendung kommt wobei der für dich günstigste Fall angenommen werden muss. Probleme kann es noch geben, wenn du gar keine Waffe führen darfst (kein Waffenschein).
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.08.2011 09:08 von alexking.
|
|
21.08.2011 09:06 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
ToXXiN
King
Beiträge: 2.282
Gruppe: User
Registriert seit: Jan 2011
Status:
Offline
Danke erhalten: 1900
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
äh ferra, wieso hast du ne Knarre o.O
Ich bin leicht geschockt
@Alex, danke, gut das mal zu wissen (auch wenn man mal in ner Straße angegriffen wird)
|
|
21.08.2011 09:37 |
|
|
|
~ferra~
Experte
Beiträge: 583
Gruppe: User
Registriert seit: Apr 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 461
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Mensch, Leute.
Das ist alles fiktiv. Also nie geschehen und wird es hoffentlich auch nicht.
Nein, ich trage keine Waffen mit mir rum, zumal ich davon auch nichts halte.
Ich bin ein ganz normaler Mensch, wie (fast) jeder andere.
Mich hat die Situation einfach mal interessiert, weil man solche Vorfälle doch immer wieder mal ließt.
Danke an Alex.
MfG ferra
|
|
21.08.2011 11:39 |
|
|
|
Whynot
Legende
Beiträge: 1.778
Gruppe: User
Registriert seit: Jan 2011
Status:
Offline
Danke erhalten: 600
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Ich muss zu ferras ferteidigung sagen , dass mich das auch schon mehrmals interessiert hat , aus reiner neugierde
|
|
21.08.2011 16:16 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
Ryu Haya Busa
Experte
Beiträge: 634
Gruppe: User
Registriert seit: Apr 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 196
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Ja und was ist wenn due nachbarn das hören ???
Sorry der musste sein ;P
|
|
22.08.2011 04:03 |
|
|
|
ukr96__
Ukrainer mit Blut
Beiträge: 743
Gruppe: User
Registriert seit: Feb 2011
Status:
Offline
Danke erhalten: 536
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Ja und was ist wenn due nachbarn das hören ???
Sorry der musste sein ;P
Dann wirft mann die Leiche in den Garten vom Nachbar
SDP ft. Sido - Ne leiche
Nein, im Ernst diese Frage die ferra gestellt hat, hätte auch mal gelöst werden sollen, da man einfach zu viel von Einbrüchen hört.
|
|
22.08.2011 10:42 |
|
|
|
Superpit
Halbprofi
Beiträge: 196
Gruppe: User
Registriert seit: Jun 2011
Status:
Offline
Danke erhalten: 104
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Ich weiß jetzt, wieso Mathieulh keine Tipps gibt, uns so weiter.
Damit er zuschauen, kann wie kleine hobbylose Kinder die zum Beispiel nicht mal wissen was Ads ist hier rumheulen als hätten sie ihren Lutscher fallen lassen
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.08.2011 15:39 von Superpit.
|
|
22.08.2011 14:43 |
|
|
|
Pac:Man
Experte
Beiträge: 866
Gruppe: User
Registriert seit: Oct 2009
Status:
Offline
Danke erhalten: 451
|
@Alexking
Da wir gerade beim Thema sind: Nehmen wir mal an ich betreibe Kampfsport und bin dadurch mein gegenüber überlegen. Muss ich in der Notwehr in aufklären, dass ich z.B. geübt ihn mit Griffen ausschalten kann?
und noch was:
Nach dem StGB § 32 ist Notwehr nicht nur bei körperlichen Angriffen erlaubt sondern auch bei Angriffen auf die Ehre. Wie soll ich das verstehen, darf ich zuschlagen, wenn mich einer Hur*nsohn nennt, ohne dabei was zu befürchten zu müssen?
Ich danke für eine Antwort.
|
|
23.08.2011 11:10 |
|
|
|
alexking
Administrator
Beiträge: 22.098
Gruppe: Administrator
Registriert seit: Dec 2007
Status:
Offline
Danke erhalten: 31833
|
RE: @Alexking
und noch was:
Nach dem StGB § 32 ist Notwehr nicht nur bei körperlichen Angriffen erlaubt sondern auch bei Angriffen auf die Ehre. Wie soll ich das verstehen, darf ich zuschlagen, wenn mich einer Hur*nsohn nennt, ohne dabei was zu befürchten zu müssen?
Ich danke für eine Antwort.
Es ist richtig, dass die Notwehr nicht nur bei körperlichen Angriffen rechtfertigt. Bei Beleidigungen gibt es aber die Besonderheit, dass du nicht nach einer Beleidigung zuschlagen darfst, sondern nur bei einer bevorstehenden. Und davon ist abzuraten, da man kaum nachweisen kann, dass dich jemand beleidigen wollte. Wenn du aber während des Ausspruch des Wortes Hur*nsohn zuschlägst, schützt dich die Notwehr. Das musst du aber erstmal hinbekommen
|
|
23.08.2011 11:32 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
borderkill666
Experte
Beiträge: 525
Gruppe: User
Registriert seit: Jul 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 223
|
RE: Notwehrlage -> mildestes Mittel ???
Zum Glück ist alles das nur Fiktiv.
Ich war schon ganz schön geschockt als du da so eine Story erzählt hast
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.08.2011 21:11 von borderkill666.
|
|
23.08.2011 21:10 |
|
|
|
|