Das ist doch nicht Ernst oder


Keine Ahnung was diese ewigen Fanboy Wars immer sollen. Sind doch beides gute Titel und jeder sollte spielen was er möchte.
Mir haben beide gefallen, fand die Kampagne in MW3 aber besser, weil sie mehr Action bot, die von BF3 dafür mehr Realismus.

Die Optik ist bei BF3 besser, auch wenn der Unterschied eigentlich nur bei den Lichteffekten auffällt. Beim Sound finde ich ist der größte Unterschied, da liegt BF3 klar vorne. Im Multiplayer hat MW3 dann etwas mehr Umfang trotz fehlender Fahrzeuge.

Ego-Shooter des Jahres ist aber immer noch Killzone 3, man darf nicht vergessen, dass das auch noch 2011 kam.

Ich habe von beidem Nicht so viel gespielt nur 1-2 Stunden mit einem Kumpel. Mir hat aber CoD mehr spaß gemacht .

@Spee-D: Es heißt GrafiCk Hure

Meinst du das ernst mit der "grafick Hure" ? :'D
haha gutes Wortspiel

Also ich finde persönlich Killzone 3 nicht so toll. .. ich komme mit der Steuerung auch nach 10h Spielzeit kaum zu Recht. ich verwechsel immer die Steuerung mit MW3 statt mich zu ducken knife ich oder anders rum und Killzone 3 ist mir ein Tick zu schnell... schon von dem speed beim rennen und beim Zielen kann ich auch nicht so genau wie in mw2 oder mw 3 zielen.

Also für mich teilt MW mit BF3 den Ego-Shooter Tron,wobei MW3 ein tick mehr "EGO" shooter ist, da BF3 eher taktik ist statt ego ;D

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2011 23:32 von king38.

Traurig aber wahr, und doch es ist mein Ernst . Nein war nur so ein Wortspiel , wie auch immer ich bin 14 ich habe mein Recht auf Extremste Blödheit xD.

Da muss man dir aber recht geben Vor zwei Tagen Killzone 3 im Co-oP durchgezockt und bin immer noch begeistert! Einfach ein offenes Ende

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2011 23:59 von pvpwinner.

Mir gefallen beide Spiele. Jedoch bevorzuge ich Battlefield im Multiplayer da mir das Teamwork sehr wichtig ist und ich nicht so sehr auf das Sturm rushen stehe, was ich bei MW3 oft gesehen habe. Muss aber zugeben das es je nach Situation bei bf3 nützlich ist.

BF3 (auf PC). Sound und Grafik sind atemberaubend :-P

Battlefield 3
Hat vom Umfang her einfach mehr überzeugt.

Mir fehlt die Option : Keins von beidem.

Ich hab die nase voll von kriegsshootern. mal wieder nen guter scifi horror shooter währe mein fall

wie oft denn noch: battlefield ist NICHT realistisch! wenn ihr realismus (in ansätzen wollt, spielt operation flashpoint oder arma 3.
battlefield is nur cod -action +fahrzeuge&teamplay.
und ganz ehrlich: bad company 2 is 20x besser als bf3.
denn bc2 hat auch geile grafik und keine taschenlampen/laser/reflektierende scopes
hat auh weniger camper weil man sich nih hinlegen kann und die sniper sehen wenigstens aus wie sniper und nich wie die bf3 "ninjas"
wenns also bf bc 2 vs. mw3 wär wärs auf jeden fall bc2.
bf3 is aber deutlich schlechter als mw3 und bc2.
also mw3.
(killzone 3 is auch besser als bf3)

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.11.2011 09:03 von Treshy.

ich finde mw 3 weil ich finde dass fahrzeuge fehl am platz sind in so einem spiel
und ich die belohnungen und die abschussserien lieber habe.

Ganz klar Bf3.

Und warum? Weil es meinen Rechner endlich mal bis zum Ende voll ausgereizt hat. Die Grafik, der Sound und die Atmosphäre im Multiplayer sind einfach einzigartig. Mein Toptitel! Okay mein Toptitel bis der neue Hitman Ableger erscheint

ich bin für MW3
warum: weil ich BF3 nicht als Ego-Shooter ansehe. ich sehs mehr als eine kriegssimulation wegen den fahrzeugen und zu großen maps. vom aussehn her ist BF3 besser aber vom gameplay kommts nicht an MW3 heran.

Oh man, schon der dritte Post von mir der hier wegen NICHTS UND WIEDERNICHTS gelöscht worden ist!

Wie gesagt, Fanboywar wird hier durch solche Threads gefördert. Wenn man schon ne Wahl für den Shooter des Jahres macht dann sollte man auch alle mitreinbringen und nicht die 2 Flamewar-fähigsten.


Für mich ebenfalls Killzone 3 und Crysis 2. Beide waren sehr gut und in Crysis hat mir die Kampange sehr gefallen.

Bla bla bla unnützer flamewar bla bla bla
Das ist mein Lieblingsspiel <3

Aber falls ihr hier von Realismus redet..... Red Orchestra 2. Mehr brauch ich dazu nicht zu sagen.

Ich habe noch keines dieser spiele gezockt, aber mögen tu ich beide.

Deswegen stimme ich nicht ab.