Die psx-sense.nl will aus vertraulichen Branchenkreisen die Hardware-Spezifikationen der PlayStation 4 in Erfahrung gebracht haben. Bisher hat Sony noch keine offizielle Stellungnahme zur Leistung des PS3-Nachfolger abgegeben, der intern unter dem Projektnamen Orbis geführt wird.

psx-sense.nl hatte in der Vergangenheit bereits exklusive Infos über die PS Vita und Online-Pässe, bevor diese ans Licht der Öffentlichkeit kamen. Insofern kann man die technischen Daten durchaus ohne große Skepsis in Augenschein nehmen:

• AMD Fusion APU - Codename 'Liverpool'
• AMD x86 Quad Core mit 3.2 GHz
• ATI r10xx (3rd generation) GFLOPS at 800 MHz and 1843 - Codename "Tahiti"
• 2 GB RAM (Publisher drängen auf 4 GB)
• Blu-ray
• HDMI 1.4 - 1080p output
• 320 GB+ HDD
• 16 GB Flash Memory
  

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2012 18:00 von alexking.

8GB RAM kosten 40€,
daher würde ich den doch in Massen einbauen -.-

Ich muss immer wieder lachen wenn Leute PC-Hardware mit Konsolenhardware vergleichen. Es ist abzusehen, dass das auch hier passiert (was glaubt ihr warum die i-Geräte so flüssig laufen, ich sage nur Hardwareoptimierung). Aber etwas mehr RAM wäre denke ich trotzdem auch angebracht da abzusehen ist, dass Sony die Konsole für 10 Jahre halten möchte
Was mich verwundert ist das ATI bei der Grafikeinheit, da ATI ja von AMD aufgekauft wurde und diese meines Wissens nach auch nun unter dem Label AMD laufen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2012 16:22 von fkrone.

Wenn ich das Holländisch richtig entziffern kann steht da doch das die Grafikarte ungefähr vergleichbar ist mit einer AMD Radeon HD 7970 oder irre ich mich da ?

Wahnsinn, 2GB Ram ist eher ein Armutszeugnis. An sowas sollte man echt nicht sparen. Da geb ich lieber 50€ mehr aus damit die Konsole 8Gig Ram hat

Hoffentlich muss man für den Spaß auch nicht zu tief ins Portemonaie greifen.
Wenn es wirklich die HD7970 sein sollte, dann sieht es meiner Meinung schlimm aus, denn alleine schon die kostet ca. 420€

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2012 18:04 von Perox.

wieso so ne kleine festplatte, sollen die doch sofort ne 1TB festplatte einbauen, ich hab kein bock selber umzubauen. Meine 300Gb ist jetzt schon voll-_-

Da kann ich dir zu 100% nur zustimmen. Dazu sag ich nur C64 mit ganzen 32kb RAM fürs Basic V2.

Was man mit "soviel" Speicher alles Spielen und Programmieren konnte

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2012 18:16 von Tim2001.

Immer wieder lächerlich, wenn Hardwaregerüchte kommen. Sollte dieses Gerücht unerwarteterweise wahr sein, dann ist das die Hardwareangabe irgend eines Prototyps/Dev Kits welches sich mit der nächsten version wieder verändern wird.
Kurz die Infos haben 0 aussagekraft weil man eh nicht weiß wie effektiv man damit entwickeln kann.

Aber hey macht doch nichts. Denn jede Woche kommt ein neues Hardwareblättchen und jede Woche wird über jedes kleine Hardwaredefizit rumgeflennt.

2GB RAM? Das wird wohl wieder ein Fehlschlag Sony! [Facepalm] -.-'

Man sollte den Danke Knopf weiter weg von dem Zitieren Knopf machen und eine Dislike Funktion einbauen, die nur der Post Verfasser sehen kann.

Was laberst du da für einen Käse? Hast du eigentlich das gelesen was du schreibst bzw. den Thread genau gelesen? Was ist los mit dir?

Klingt realistisch. Ich wünschte man könnte sie mit der Wii U vergleichen.

Edit: Hatte das ATI überlesen, könnte aber auch Flüchtigkeitsfehler sein.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2012 19:38 von Sebiroth.

Komisch, dass Sony wieder den gleichen Fehler machen will und vergleichsweise einen kleinen Arbeitsspeicher verbauen will. Schon jetzt heulen doch die ganzen Programmierer wegen aktuell begrenzte RAM bei der PS3.

Ich sage es gerne immer wieder, es ist nicht immer die Größe/Leistung der Komponenten ausschlaggebend, sondern wie gut Hardware und Software zusammenarbeiten und wie effizient das System ist.

Sehr gute Beispiele gab es früher, wo die Leistung der Komponenten oder die Größe limitiert war und man somit so gut wie möglich programmieren und designen musste, sodass das Programm auf einem wasauchimmer lief.
Leider sind die Leute heute in einen Wahn nach immer besseren Komponenten verfallen. Auf das ausschlaggebende achten sie nicht. 2GB sind nicht wenig sondern sehr viel. Natürlich braucht man eine bestimmte Kapazität aber viele Sachen werden übertrieben.

Ich habe LEute gesehen, welche sich einen Gamer-PC bauen und tun da beispielsweise 32GB Ram rein. Für manche Sachen braucht man bestimmt 32 GB aber ich mit meinen lächerlichen 4GB kann alle neuen Spiele spielen...

ich hoffe man versteht was ich meine; tendenziell ist bessere Hardware gut,aber es gibt sehr viel wichtigere Sachen...