Hi,

muss doch mal Fragen was was ist ?

PSVITA=PS2 < -+- > PS3 ?

PSP =PS1 ?

PSN = ?

liege ich da so einigermaßen richtig ?

mfg

Ehm was? Ich check das nicht.
Das erste verstehe ich noch, glaube ich. Die PSVita liegt von der Leistung zwischen PS2 und PS3, was auch richtig ist. (Würde ich sagen)

Aber dann....
Wie kommst du darauf, dass die PSP=PS1 ist? Und was hat PSN damit zu tun?

Also :

PS = playstation
PS1 = PlayStation 1
PS2 = PlayStation 2
PS3 = PlayStation 3
PSVita = PlayStation Vita
PSP = PlayStation Portable
PSN = PlayStation Network

Lg Keybladmaster

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2013 14:16 von SchokoMilch.

Ich versteh die Frage ehrlich gesagt gar nicht. Deswegen eine improvisierte AW:

Die PS Vita liegt von der Leistung her knapp hinter der PS3.
Die PSP ist von der Leistung her viel stärker (10-fache Prozessorleistung) als die PS1.
Was das PSN damit zu tun hat, frage ich mich selber, da du geschrieben hast "PSN = ?"

Wäre nett wenn du das näher erklären könntest

die frage erscheint mir sinnlos. aber mit gutem willen: du kannst auf der psp zwar nur ps1 und nicht ps2 spiele spielen sie liefert aber schon fast die leistung einer ps2. und die psvita liegt für mich eher: psp < -+- > ipad da diese schon viel kann, aber die ist ps3 eben doch noch das beste sony system. da diese mehr kann.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2013 16:22 von rednex141.

PS Vita = Halt die Vita die zum Zocken, Facebook und allgemeine Online-Anwendungen gut ist, keine PS2 oder PS3... damit meine ich das die Vita eine "eigene" Grafik hat, ein Zwischending von PS2 und PS3. (wobei wir in ferner Zukunft bestimmt einen PS2 Emulator erwarten können)

PSP = Besser als PS1 von der Grafik her, vollwertige CFW möglich (informationen in den Stickys), PS1 Spiele per PSN und CFW möglich mit etwas besserer Erscheinung (da der Screen relativ klein ist von der PSP)

PSN = Playstation Network Oder auch SEN = Sony Entertainment Network

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2013 19:14 von Leberwurst.

ok,

kann ich auf der PSP spiele von der PS2 zocken ?

kann ich auf der PSVita spiele von der PS3 zocken ?

ist die PSP eine aufgebohrte PS1 ?

ist die PSVita eine aufgebohrte PS2 ?

hoffe das war jetzt verständlicher , herauszufinden welche Portable welcher Konsole zuzuordnen ist !

mfg

antwort auf alle deine fragen: NEIN!

Du kannst gar keine Portable Konsole einer richtigen Konsole zuordnen. Weiß auch gar nicht, was es dir bringt bzw. wozu.

Nein, die PSP ist leistungsmäßig der PS2 sehr ähnlich und kann deshalb PS1-Spiele emulieren.

Nein, die Vita wird technisch mehr mit der PS3 verglichen, hat aber nicht so viel Power. Die Grafikleistung kommt der PS3 aber recht nahe.

Abgesehen davon: Eine portable Konsole mit einer normalen zu vergleichen, ist kaum möglich, genau wie bei Standrechnern und Laptops. Da gibt es einfach zu viele Unterschiede.

Ich halte das für Paragraphenreiterei. Auch wenn die jetzt nicht die 100% gleichen Spezifikationen und Bildschirmgrößen haben, kann man, wie ich finde, ganz wunderbar sagen:

Gameboy = NES
Game Gear = Master System
Nintendo DS = SNES
PSP = Playstation 2
Vita = Playstation 3


sicher muss man Abstriche machen, aber von der optischen Qualität liegen die doch jeweils recht nahe.
Wenn man ne Vorstellung haben will, was die Handhelds grafisch draufhaben, kann man wie ich finde völlig ohne Probleme diese Vergleiche ziehen und ungefähr richtig liegen.
Ich mein, wenn sogar die gleichen Grafik-Engines benutzt werden, was will man denn noch (Killzone Mercenaries und Killzone 3)?

Ehm, Nein.
Ich kann dir sicher sagen, dass der
Gameboy-NES
NDS-SNES
nicht die gleiche Grafikengine nutzen.
PSP-PS2 auch nicht, bis auf eine Handvoll ausnahmen (z.B. bei Rockstar Spielen (denke ich))
VITA-PS3 auch nicht wirklich, jeden falls nicht zu 100%

Wie schon oben gesagt wurde: Man kann einfach keinen Handheld mit einer Konsole vergleichen. Die Leistung kann man bisschen vergleichen, aber auf keinen Fall gleichstellen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2013 19:22 von Flik.

Wie gesagt, Paragraphenreiterei
nur weil ich das =-Zeichen benutze, meine ich nicht 100% gleichstellen. Früher in der Schule, damals mit Kuli und Papier, da hab ich auch noch dieses gewellte Gleichzeichen benutzt. Aber da hab ich keine Ahnung, wo ich das hier auf der Tastatur finde.


Schau dir doch bloß mal etliche Spiele auf dem Gameboy und dem NES an, die haben teilweise fast die gleiche Grafik - bloß einmal farbig, einmal nicht.
Blades of Steel, Nintendo World Cup, Zelda, um ein paar zu nennen.

Und ich hab mir vorhin ein paar Screenshots von Nintendo DS-Spielen angesehen, z.B. Sonic Colours und einige weitere, und wirklich bei jedem dachte ich: Jup, so sahen die Spiele damals auf dem SNES auch aus.
Natürlich gibts Ausnahmen!!!

Ändert immer noch nichts daran, dass - in meinen Augen, und da gibts irgendwie kein Argument gegen - die Auflistung oben von mir sehr gut hinkommt.



Ich mein ich bitte dich!

Sorry, Bilder teilweise groß.


Nachtrag: etwas missverständlich - ich will nicht sagen, dass z.B. PS2- und PSP-Spiele grundsätzlich die gleichen Grafikengines benutzen, aber dass es nunmal in einigen Fällen so ist. Siehe Killzone 3 (PS3) und Mercenaries (Vita). Wenn man JETZT nicht sagen kann, man kann Vita und PS3 "ganz gut" grafisch miteinander vergleichen, was muss dann sein?
Müssen die die 100% gleiche Architektur haben? Müssen die gleich groß sein?
Nun wirklich nicht.

In etwa entspricht der Vergleich der Realität, und zwar der wichtigen Realität. Ob sich da irgendwelche toten Techniknerds in ihren Gräbern umdrehen, weil man sagt, Gameboy- und NES-Spiele sehen ungefähr gleich aus, ist da dem "normalen" User doch wohl Wurst.

Wir sind Spieler und keine Nasa-Forscher.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2013 19:38 von Kurzefrage.

Nur weil Grafiken gleich aussehen, heißt das nicht das sie aufgebohrte Versionen anderer Systeme sind.
Zb der GBA sieht so aus als ob er ein tragbares SNES ist, dabei hat er wie die PS1 32 bit. Das SNES jedoch nur 16 bit. Es geht um die Systemarchitektur, nicht um die Grafik. Und die unterscheidet sich bei den Systemen. Es sind zb beim GB und NES eben nur 8 Bit Grafiken, aber nciht die selben Systeme.

Aber die Architektur interessiert doch nen Kehricht, wenn ich wissen will, was für Spiele mich auf einem Handheld erwarten.
So wie ich die Fragen hier verstanden habe, geht es doch praktisch um folgendes:

"Unter PS3, PS2 und PS1 kann ich mir was vorstellen. Vielleicht kauf ich mir ne PSP, vielleicht ne Vita, aber mit was für Grafikleistungen kann ich rechnen?"
Ganz einfach.
"Rechne damit, dass wenn du ne Vita kaufst, die Spiele fast so hübsch sind wie auf ner PS3. Und wenn du dir ne PSP kaufst, sehen die Spiele ungefähr so aus wie auf ner PS2. Kaufst du dir nen Gameboy, hast du praktisch nen NES ohne Farbe. Greifst du zum Gameboy Advance, sehen die Spiele denen auf nem SNES ähnlich."