|
Verfasser |
Nachricht |
Kevin***
Legende
Beiträge: 1.144
Gruppe: User
Registriert seit: Dec 2009
Status:
Offline
Danke erhalten: 259
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
wenn 3D auf ps3 genauso beschissen ist wie des 3D im kino wo nur so billig scenen wie fliegende blüten 3D geflimt werden dann verzicht ich auf den schrott!
PS: Avatar in 3D anzuschauen war der Größte fehler meines lebens, ganze 20€hat mich das gekostet und der film hat mir nichtmal gefallen, aber das ist geschmackssache.
|
|
24.12.2010 11:01 |
|
|
|
GigaGamesGuy
Junior Mitglied
Beiträge: 38
Gruppe: User
Registriert seit: Aug 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 6
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
Da kann mal wieder sehen das hier nur wieder die Kinder sprechen.
Alles muss billiiger werden.
Hallo ich selber arbeite in einem Fachmarkt, und glaubt mir wenn ich das immer höre ja 3d das ist nichts für mich, da es noch keine Fernsehesender gibt.
schaut mal nach england, da geht das ab wie sau, nur hier in deutschland dauert es etwas, weil wir noch das analoge fernseh signal ausstrahlen, das kostet bandbreite, wenn die erst mal weg sind 03/2012 dann geht das auch hier los mit fernsehen in 3 d.
aber ehrlich wer hat denn bock auf ständige werbung zwischen den filmen, ich will auf einem vernünftigen bluray player 3d bluray sehen ohne pausen,
warum über den bluray player ganz klar der hat nun mal den besten videoscaler, ps3 ist eine kleine alternative für spiele in 3d auf jedenfall top schliesslich sollen nächstes jahr 50 3d tietel zum zoggen kommen, genauso wie das nächstes jahr ruckzuck 3d bluray auf den markt kommen werden.
um kosten braucht man sich doch heute keine sorgen machen 3d tv gibts schon für 1000.- sind halt einfache geräte was besseres bekommt man allerdings schon für 1300.- von panasonic, wer da schreibt das man mindestens 2000.- ausgeben muss hat keine ahnung, geht mal selber in einen laden und schaut euch das mal an,
3d ohne brille kann man vergessen das ist noch viel zu teuer ein 20 zöller kostet ca 10000,- ja zehtausend und wird in der medizin eingesetzt, für endanwender ist das nichts,
auch für brillenträger geht das gut (bin selber einer) denn die hersteller haben verschiedene größen und es gibt auch universale schon ab 70.-
3d tv wird sich super schnell durchseten, zwar noch nicht für tv aber für die blurays
|
|
24.12.2010 14:19 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
Chippo_Deluxe
Experte
Beiträge: 748
Gruppe: User
Registriert seit: Oct 2009
Status:
Offline
Danke erhalten: 421
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
Solche unqualifizierten Aussagen von solch qualifiziert scheinenden Leuten zu hören ist für mich wieder unbegreiflich.
Denn wie ich mich recht erinnern kann gibt es 3D (mit den Cyan/Rot-Brille) schon viel länger als HD Fernsehen. Und es hat sich nicht so schnell stark durchgesetzt wie HD das es noch nicht so lange gibt. Und überhaupt 3D mit HD zu vergleichen ist auch dämlich sondergleichen. Das ist wie wenn man das Telefonieren selbst mit einem schnurlos Telefon vergleichen würde.
|
|
24.12.2010 14:30 |
|
Folgende User bedanken sich: |
|
Tank
Profi
Beiträge: 273
Gruppe: User
Registriert seit: May 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 74
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
das widerspricht sich doch
oder wollen die den 3D kram in SD auflösung rausbringen ??
|
|
24.12.2010 20:39 |
|
|
|
NeverCheat
EverHeat
Beiträge: 588
Gruppe: User
Registriert seit: Apr 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 392
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
-...-
um kosten braucht man sich doch heute keine sorgen machen 3d tv gibts schon für 1000.- sind halt einfache geräte was besseres bekommt man allerdings schon für 1300.- von panasonic, wer da schreibt das man mindestens 2000.- ausgeben muss hat keine ahnung, geht mal selber in einen laden und schaut euch das mal an,
-...-
3d tv wird sich super schnell durchseten, zwar noch nicht für tv aber für die blurays
auch wenn es "nur" 1000-1300 kostet geh ich dafür lieber in Urlaub
aber iwann kommt ein 3Der her
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.12.2010 20:47 von NeverCheat.
|
|
24.12.2010 20:46 |
|
|
|
artusgabriel
Profi
Beiträge: 386
Gruppe: User
Registriert seit: Apr 2010
Status:
Offline
Danke erhalten: 22
|
RE: Sony: 3D wird sich schneller durchsetzen als HD
Ehm nein?
Ich als Kunde bin gar nicht überzeugt von dem 3D Mist.
Von HD hingegen schon ...
PS3 läuft über HDMI.
und meine 2x Receiver laufen auch über HD.
Des Weiteren kommt 3D viel zu früh.
Viele haben erst seit kurzem ihren Röheren-Fernseher gegen nen Full-HD Flachbildschirm Fernseher ausgetauscht.
Da wird ja wohl kaum einer schnell nochmal den sündhaft teuren HD Fernseher gegen einen noch teureren 3D Fernseher eintauschen, bei welchem noch unausgereifte Technik zu Werke ist.
also ich habe mir einen gekauft und die sind wirklich geil.
es lohnt sich wirklich einen zu kaufen
aber wenn man einen 3d eine wochelang hat merkt man fast nichts mehr
|
|
25.12.2010 21:22 |
|
|
|
|